Fleurs, plantes et autres végétaux (fil ouvert)

[Habib]

Salut Francois,

pour repondre a ta question, pas de traitement particulier, un developpement classique fait par un forumeur et 2-3 retouches

[Gabou]

Je confirme, traitement C-41 dans les normes, Habib est un dompteur de couleurs c'est tout.

[freddy.lombard]

@greg974 : j'aime bien ta grenouille en gros plan. Tu as réussi à chopper son expression, la lumière et la map sont OK (profondeur de champ sympa qui met bien en valeur le regard du batracien). Un cadrage un peu vers la droite aurait rendu cette photo parfaite (mais je chipote, comme d'hab')

[gardinus]

Bambous....
Rollei 3.5F réala de 100 scannée.

[P@dh]

Bonjour,



P@dh.

[michel.j]

P@dh j'aime ta photo, juste dommage la fleur et le lampadaire un ds l'autre et finalement tu t'en sers bien de ton pare soleil

[P@dh]

Oui, merci michel.j, effectivement j'aurais pu me porter un peu plus sur la droite afin de mieux les séparer. Et pour le pare-soleil, ce n'est certes pas un truc à utiliser trop souvent, mais de temps en temps, cela peut faire son petit effet...

P@dh.

[P@dh]

Tiens, une autre dans le même style...



P@dh.

[freddy.lombard]

@ gardinus : les couleurs sont étonnantes. J'aime bien cette perspective. On dirait un traitement croisé ou une pellicule ancienne. Reste peut-être une légère sous-exposition à retravailler au tirage ?

@ P@dh : bookeh, profondeur de champ et mise au point exemplaires. En revanche, amha le point de vue n'est pas le meilleur. La fleur est trop centrée (verticalement et horizontalement) et la superposition partielle avec le lampadaire brouille la lisibilité.

[gardinus]

@ gardinus : les couleurs sont étonnantes. J'aime bien cette perspective. On dirait un traitement croisé ou une pellicule ancienne. Reste peut-être une légère sous-exposition à retravailler au tirage ?

La fuji reala a des couleurs assez douces. J'ai tendance à sous-exposer...on me le dit régulièrement. C'est un choix mais j'y vais peut-être un peu fort. Sur l'écran de mon mac ça va pour moi et je l'ai à peu près calibré pour les tirages papier de chez Négatif +

[greg974]

Merci freddy.lombard

[P@dh]

Merci Freddy...pour le point de vue, je suis d'accord avec toi, comme je l'ai expliqué un peu plus haut d'ailleurs...

P@dh.

[François85]

Greg974, ce n'est pas véritablement de la macro, je n'ai pas d'objectif pour ça. C'est plus de la photo rapprochée.

Habib, merci pour ta réponse.

Gardinius, j'aime bien tes bambous. Je remarque que tes photos réalisées avec le Réala100 sont assez douces et ont des des tonalités des anciennes photos. Est-ce en raison de la sous-ex que tu appliques, ou est-ce dû aux caractéristiques du film? Quelles sont les conditions climatiques idéales pour ce film?

P@dh, pour ta première, un placement + à droite aurait donné une diagonale et plus de dynamisme mais elle est très bien exposée. La seconde, j'aime beaucoup, et le grain lui va bien.

François85

[gardinus]

Je remarque que tes photos réalisées avec le Réala100 sont assez douces et ont des des tonalités des anciennes photos.

C'est une des caractéristiques de la reala. Il y en a qio trouvent qu'elle ne "pète" pas assez.

[Siel]

H by Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, on Flickr


A by Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, on Flickr

[michel.j]

siel, j'aime bien tes deux photos, la compo , les nuances de gris et le sujet
c'est pas tres constructif mais....

[Siel]

... mais j'apprécie !!

[freddy.lombard]

Je trouve la première remarquable. La map est d'une précision chirurgicale. Sur la seconde le bookeh est assez beau, mais je trouve l'ensemble un peu vide. Ce n'est pas exactement "vide" que je veux dire... Bref, de belles photos de nature en noir et blanc, exercice que je trouve difficile quand je vois l'appel des couleurs...

[Habib]

Bonsoir,

[PhilB]

Kodak Ektar Bronica SQA,développement maison.