pourquoi un 105mm pour le 6x9 ?

[titux]

Salut,

J'ai trouvé, chez emmaus, un Krokus GFA qui monte jusqu'au 6x9 équipé d'un objo de 80mm.
En parcourant rapidement le forum j'ai vu que pour du 6x9 il vaut mieux avoir un objo de 105, mais je n'en comprends pas la raison, quelqu'un la connaitrait-il ?

Question peut-être idiote, mais je débute tout seul en MF.

[Oriu]

c'est une question de construction optique (formule optique)

[Gabou]

Un négatif de 6x9 c'est grand et donc il faut un grand objectif pour le tirer. En gros quoi...

[Ju bil]

On a l'habitude d'utiliser en tirage un objectif dont la focale est en gros la diagonale du négatif.
C'est un compromis permetant à un coût raisonnable des objectif à faible distorsion et peu de vignetage et ceci en utilisant une hauteur de tête acceptable.
NB : on peut tirer du 24x36 avec un 80mm dédié initiallement au moyen format, mais il faut monter haut pour agrandir un peu...

Donc en gros
50mm pour du 24x36
80mm pour du 6x6 ...

Pour du 6x9 un 80mm risque de vignetter à mort, voire de ne pas couvrir le format.

ju bil

[Gabou]

Petite exception à la règle du 105mm, le Fujinon-EX 90mm couvre le format 6x9.

[Oriu]

un objectif d'agrandisseur forme un cône image d'environ 50° pour couvrir le format 6x9, il faut bien un cercle image d'au moins 100mm de diamètre.
En faisant un peu de trigo on calcul qu'avec un angle de 50° une focale de 105mm donne un cercle image de 97,92 mm pour un agrandissement infini.
En réalité les grandissement sont < 10 donc le cercle image es plus grand et couvre bien le format 6x9

Mais il existe des formule optique à angle plus grand, ce qui permet d'avoir une focale plus courte, attention aux distorsions

[titux]

ok, merci pour vos réponses, je comprends maintenant, c'est à cause du cercle image et de la focale normale,
j'ai plus qu'à investir dans un 105 et peut-être un 50, si la colonne monte pas assez haut pour le 24x30cm.

Mais du coup, est-ce que tous les objectifs sont compatibles entre eux et peuvent se monter sur la planchette ?

[Oriu]

Le moins cher des objectifs pour le 6x9 c'est le tessar russe Industar 23 U

[ET46]

J'ai déjà tiré du 6x9 avec un 80 mm Schneider Componon S
J'avoue n'avoir pas fait attention au vignettage dans les coins.

[Oriu]

avec un peu de chance cela peut compenser un éventuel vignetage à la prise de vue
il y a aussi la résolution qui s'effondre près du bord du cercle de couverture

[Osborne]

Mais du coup, est-ce que tous les objectifs sont compatibles entre eux et peuvent se monter sur la planchette ?

la pluspart des objectifs d'agrandisseur ont une monture 39mm à vis. Ils sont donc interchangeables, sauf les plus longues focales.

un lien vers un fabricant bien connu : http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/f ... rung_e.pdf

[ET46]

Mais du coup, est-ce que tous les objectifs sont compatibles entre eux et peuvent se monter sur la planchette ?

la pluspart des objectifs d'agrandisseur ont une monture 39mm à vis. Ils sont donc interchangeables, sauf les plus longues focales.

un lien vers un fabricant bien connu : http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/f ... rung_e.pdf

Sauf ceux du Krokus 3
Heureusement il existe des bagues d'adaptation M39 -> M42 qu'on trouve facilement sur la baie

[Oriu]

il faut ce méfier certain M42 d'objectif d'agrandisseur ancien n'ont pas le même pas que le M42 des montures d'appareil, jazza en a fait l'expérience sur son Priox
M42 pas de 0,75 et M42 pas de 1

[titux]

merci pour toutes ces infos.

au pire si je trouve pas dans la même monture que celle de mon Krokus, j'ai la possibilité d'usiner une bague

encore merci.

Have Fun

[Marc Aurèle B.]

Le moins cher des objectifs pour le 6x9 c'est le tessar russe Industar 23 U

Bonjour,
ou trouve t'on cet objectif?

[Oriu]

Sur le grand bazar ebay chercher avec la référence 350459803990 par exemple

[Ti Clic]

Mef ! Je ne connais pas cet agrandisseur, mais assure-toi qu'il ne te faut pas aussi le condenseur complémentaire pour le MF. Commence par le condo s'il t'en faut un.

[titux]

j'ai démonté le condenseur qui est monté en tiroir je pense qu'il suffit, j'ai pas la tête sous la main mais il fait bien 10x12x5cm et dans les 500g 1kg.

il est question de cet agrandisseur dans ce topic (avec photo) http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?p=392611
le condenseur est derrière la trappe au dessus du soufflet et occupe quasiment tout l'espace de la trappe.

Après je me doute que c'est pas l'encombrement mécanique qui donne les caractéristiques optique, à vu de nez pour moi ça suffirait, mais si d'après vos expériences vous me confirmez le contraire, je vérifierais dès que possib'.

merci Ti Clic d'avoir pensé à ça

[Ti Clic]

Question peut-être idiote, mais je débute tout seul en MF.

Fort heureusement, le concept de question idiote sur cet excellent site n'a aucune place.

Je gratte sur ton agrandisseur et te dirai au plus tôt (sauf si qqn m'évite à passer du temps là-dessus) ce dont tu as besoin pour tirer en 6x9.

[Marc Aurèle B.]

Que penser d'un Rodagon WA 120 pour tirer du 6x9 ?