Bague d'adaptation obj Minolta sur obj Minolta

[Ewen]

Bonjour à tous!,

je cherche une bague d'adaptation pour monter un 50mm minolta sur un 200mm minolta, pour faire de la photomacrographie.
C'est le terme que j'ai trouvé dans "La photographie, guide pratique" de la selection du reader digest.

Il ne s'agit donc pas d'une bague pour passer d'un système à un autre (tel que monter des M42 sur un minolta) mais bien de monter un objectif sur un autre..
Je suppose aussi que ce genre de bague doit dépendre du diamètre de la lentille frontale?

Voici ma question : savez-vous où je peux en trouver et pour combien?

Merci,

Ewen

[clicklak]

J'ai jamais entendu parler d'une telle bague et ne comprends pas l'intérêt de monter un 50 sur un 200

[Ewen]

Monter à l'envers le 50mm sur un 200mm permettrait d'avoir un rapport de grandisseur de 4, ce qui est beaucoup, et pratique en macro, avec une bonne qualité d'image, voilà l'utilité.

[suaudeau benoit]

Tu monte ton 50 à l'endroit ou à l'envers sur ton 200?

[Ewen]

A l'envers!

[r4w]

utiliser un 50 à l'envers comme une bonnette
jamais vu ça et même jamais lu quoi que ce soit qui en parlait...

ta source précise l'écartement qu'il faut avoir entre les deux objectifs ?
tu as essayé de voir ce que ça donnait en faisant un montage un peu barbare ? genre deux filtres uv rendus solidaires avec du chaterton et éventuellement un bout de tube plastique

[Georgesh]

Ben si, sur les Rollei SL 66, on monte les 80 mm Planar à l'envers pour faire de la proxi-photo.

[r4w]

Pour le montage à l'envers, soit ; avec des bagues allonge et ce, dès qu'on dépasse le rapport 1:1 pour des questions d'angle entrant et sortant, j'avais même la bague 52mm>monture F dans l'armada macro de mon beau père...
C'est vraiment le chainage d'objectifs qui me laisse perplexe et j'aimerais bien voir un peu ce que ça peut donner.

edit : typos

[Ewen]

Donc personne ne sait?
Normalement le rendu est d'excellente qualité dans la mesure ou un objectif monté à l'envers à de meilleurs performances qu'à l'endroit (c'est ce qu'ils disent.)

[daouar]

Les ingénieurs sont vraiment cons alors des les monter à l'endroit

Plus sérieusement, je connaissais aussi le coup de l'objectif retourné pour la macro, mais deux objectifs face à face... Tu as essayé comme disait r4w, en solidarisant les deux tout simplement avec la main (au dessus d'un oreiller par exemple ) ?

[Ewen]

Non pas encore! Mais j'ai un peu la trouille d'abimer par accident la lentille frontale..
Mais je vais essayer, pour voir!
Je vous dis ce que ça donne!

Ceci dit, vous pouvez aussi essayer de votre côté!

[Ewen]

Ca marche très bien! avec une "map" à 2cm, avec 210mm et 50mm "monté" à l'envers, un "R" de 4*4mm prend toute la place de l'image.

Donc ça me donne encore plus envie de trouver une bague d'adapation pour vraiment monter l'un sur lautre.

[suaudeau benoit]

dans ce cas ce sera une bague avec deux filetage mâle au deux diamètre de tes optiques.
J'ai jamais vu, mais cela ne dois pas être sorcier à bricoler avec de vieux filtres.

[Ewen]

Dommage je n'y connaisse rien en bricolage

[suaudeau benoit]

Imaginons que tu est équipé Minolta.
D'un coté tu as un 70/210 f=4 diamètre du filtre 55mm, de l'autre un MC 50 (55) ou un MD de 49mm de diamètre.
Tu sacrifie 2 filtres genre UV (tu casse le verre et tu colle avec de la résine époxy les 2 filtre têtes bêches. Tu peux utiliser de la pâte à malaxer époxy dont tu vas faire un généreux cordon à l’intérieur. Tu attend le lendemain et zou.

[Ewen]

J'encastre le filtre 49mm dans le 55mm et je comble avec de la colle?

[suaudeau benoit]

oui

[Ewen]

Ca marche vraiment merveilleusement bien; Taux de grossissement énorme; plutot microphotographie..
Je suis en train de tester si on peut regler la distance de la map.

Par contre (et c'est forcé) la PdC est très faible (peut-être 10 micrometres)
et forcement aussi, il faut fermer pas mal, et dans ce cas grosse perte de lumière evidemment..