Minolta MD 50mm 1:2 ou Rokkor PF 50mm 1:1.7 ?

[suaudeau benoit]

Tu ne risque pas de voir de grandes différences, ce sont deux très bonnes optiques, toutes deux traités multicouches. Le 50/2 est un poil meilleur en piqué mais moins lumineux d'un demi diaphragme, alors?.....le seul argument le plus frappant est le poids très faible du MD.
http://www.suaudeau.eu/memo/test/Test_d ... tifs2.html

[Flor27]

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 722#415722

[Sonny Boy Havidson]

Une partie des Minoltistes préfère les optiques à diamètre de filtre de 55 mm pour la simple raison que ceux en 49 mm correspondent aux dernières générations d'optiques MD qui contiennent plus de plastique mais ayant eu de tout, l'argument me semble peu valable dans le choix. Le MD 50/2 est une excellente optique avec des traitements à mon avis plus efficaces que le MC 50/1,7 (qui est plus contemporain sur le Sr-T 303).

[daouar]

Enfin, de toute manière, je ferais une bobine avec mon Rokkor pour comparer avec mes photos faites avec mon MD.

C'est la meilleure chose a faire Et le boitier utilisé ne changera pas grand chose, sauf en cas de lumière difficile.