Calcul ouverture

[hb-aim]

Bonjour,

Je débute en sténopé, et je tatone donc pas mal, surtout au niveau des temps d'expositions... Je ne possède pas de posemètre, et je pense donc utiliser mon réflex pour prendre les mesures (en tout cas provisoirement!)

Mon sténopé à une focale de 24mm et un trou 0.15, ce qui me donne une ouverture N de 160.

Je pensais prendre la mesure avec mon réflex à une ouverture de f/4, et je voudrais connaître le facteur à appliquer à mon temps d'exposition pour obtenir une exposition correcte.

J'ai pris connaissance de cet article, mais j'avoue être un peu perdu

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouverture_ ... uverture_N

Je sais que c'est possible, je ne sais juste pas comment

Donc s'il vous est possible de m'aider, ça serait vraiment très sympa

Merci

++

[gigibertcha]

Le temps de pose double (théoriquemet) chaque fois que l'on ferme d'un diaph
Calcules toi même:4-8-11-16-22-32-64-128
EX: tu as mesuré 1/500 à f4
500-250-125-60-30-15-8-4
Avec l'effet de non-réprocité, tu poses 1/2 ou 1 seconde.
J'espère avoir été clair!

[valAa]

Hello,
Si je ne dis pas de conneries, entre f/1 et f/160, il y a entre 14 (f/128) et 15 (f/180) stops.

Donc entre f/4 et f/160, il y a entre 10 et 11 stops.

Si on arrondit à 11 stops (il vaut mieux poser un peu trop que pas assez), à sensibilité égale pour reporter ta mesure à f/4 sur ton sténopé tu dois multiplier 11 fois ton temps de pose par 2.
Donc temps de pose sténopé = temps de pose reflex x 2^11

exemple :
ton reflex te donne 1/500s à f/4
1/500 x 2^11 = 4.096 soit 4 secondes.

Tout ceci étant bien sûr très théorique et ne tenant pas compte de l'éventuelle baisse de sensibilité de ta pellicule pour des temps supérieurs à la seconde, dit aussi effet schwartzfield, qui te dira que dans cette situation tu peux bien aller jusqu'à 10 ou 15s secondes pour une triX (voir les docs des émulsions).

edit
gigibertcha : tu as oublié f/45 et f/90 dans ta suite des ouvertures.

[hb-aim]

Merci pour ces précision, c'est clair !

Il y a juste le 2 de 1/500x2^11, je n'ai pas compris d'où il provient ! ? Mais si il y a ça place je veux bien l'utiliser

Par contre l'effet de Schwartzfield, ça fou un peu la ***** dans la théorie, ça veut dire que je peux systématiquement encore multiplier mes résultats par 2 ou 3, ou que je doit ajouter entre 5 et 10 secondes ?

Merci en tout cas, ça va m'être bien utile

[gigibertcha]

OULA! J'ai oublié f 5,6!et f 90
ça m'apprendra à me relire...

[valAa]

Hello :
le 11 vient du fait qu'il y a 11 stops entre tes deux diaphragmes.

Donc le temps de pose est le temps à f/4 multiplié 11 fois par 2.
si tu fais 1/500 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2
(soit multiplier 11 fois 1/500 par 2)
ça revient à faire 1/500 x 2^11
(tu multiplie 1/500 par 2 puissance 11).

c'est une suite géométrique de raison 2 http://fr.wikipedia.org/wiki/Suite_g%C3 ... 3%A9trique
Pour info, 2^11 ça fait 2048.

L'effet Schwartzfield te dire d'ajouter 1, 2 3 ou plus de stops à ton temps de pose. Donc tu devra encore le multiplier par 2 quelques fois.

[hb-aim]

Super, maintenant c'est tout clair ! Yapuka

[freddy.lombard]

c'est une suite géométrique de raison 2

C'est effectivement la définition.
Cela dit - soyons francs - quand on débute, les notations ne sont pas évidentes.

Pour faire entrer deux fois moins de lumière :
- soit il faut multiplier la vitesse par deux (suite géométrique de raison 2)
- soit il faut fermer le diaphragme d'un cran, et là on est dans une suite géométrique de raison [racine carrée de 2] !
C'est donc l'ouverture réelle - surface, donc proportionnelle au carré du rayon -, qui est l'objet d'une suite géométrique de raison 2.
(et encore, dans mon exemple, la raison serait plutôt 1/2 )

Il n'y a donc pas de quoi faire les fiers quand on sait ça (et parfois on se plante dans les explications ) : les conventions ne sont pas simples et ça peut expliquer partiellement le succès des automatismes...

Je ne saurais trop recommander un bon vieux bouquin à l'ancienne...

[hb-aim]

Cela dit - soyons francs - quand on débute, les notations ne sont pas évidentes.

Je débute pas totalement... j'ai pas mal d'expérience en numérique Mais il est vrai que je laissais l'APN me dire ce qui était bien sans trop avoir à réfléchir... mais comme j'aime bien réfléchir je reviens à la pelloche

Sinon encore merci pour ce petit complément d'informations