Carl Zeiss FLE

[ptitlu]

Boujour à tous,

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur le système FLE du Distagon 50mm?

Quelle différence y a t'il avec un 50mm non FLE?

[trempette]

FLE = lentilles flottantes.

Les spécialistes en optique pourront expliquer je pense.

T.

[suaudeau benoit]

Les lentilles flottantes sont destinées à mieux corriger les aberrations optiques en fonction de la mise au point. Pour faire la MAP il faut déplacer la totalité de l'optique, or, généralement, plus le sujet s'approche de l'objectif et moins celle-ci est efficace, le piqué baisse. Les lentilles flottantes (en fonction de la mise au point) corrigent ces défaut.

[ptitlu]

Merci pour les infos.

Si je comprend bien il y a une lentille à l'avant de objectif (le groupe de mise au point étant plus à l'arrière) qui peut être déplacé pour avoir un bon piqué de près comme de loin.

Sur le 50mm on voit une bague graduée en plage dans le sens inverse de la mise au point. (infini - 4 - 1.2 - 0.8 - 0.5) C'est des crans comme une bague de diaph ou c'est fluide comme une bague de MAP.

[floguill]

Si je comprend bien il y a une lentille à l'avant de objectif (le groupe de mise au point étant plus à l'arrière) qui peut être déplacé pour avoir un bon piqué de près comme de loin.

Sur le 50mm on voit une bague graduée en plage dans le sens inverse de la mise au point. (infini - 4 - 1.2 - 0.8 - 0.5) C'est des crans comme une bague de diaph ou c'est fluide comme une bague de MAP.

Il a été patient, alors merci de lui répondre car...ça m'intéresse aussi

[Gabou]

Il y a 4 choix d'ajustement : de l'infini à 4m ; de 4m à 1,2m, de 1,2m à 0,8m et de 0,8m à 0,5m.
Je ne l'ai jamais eu en main mais très vraisemblablement ça fonctionne par crans comme une bague de diaph.

[floguill]

Il y a 4 choix d'ajustement : de l'infini à 4m ; de 4m à 1,2m, de 1,2m à 0,8m et de 0,8m à 0,5m.
Je ne l'ai jamais eu en main mais très vraisemblablement ça fonctionne par crans comme une bague de diaph.

Merci

Ça doit optimiser les courtes distances, grâce à la fameuse lentille flottante.

[Gabou]

Effectivement c'est calculé pour donner le meilleur dans chacun de ses intervalles.
Et pour plus de précision ce n'est pas une lentille frontale qui se déplace mais tout le groupe frontal constitué des 4 premières lentilles (sur 9 au total).

Pour le 40mm qui dispose du même système c'est les 2 premières lentilles (sur 11 au total) qui se déplacent. La bague ayant trois "clics" : infini à 2m, 2m à 0,9m et 0,9m à 0,5m.

Signé Gabou le Zeiss boy

[floguill]

[Gabou]

Zeiss download center is my friend...

[clicklak]

La petite particularité des lentilles flottantes c'est qu'elles n'ont pas la même focale à courte distance donc un 50mm à la MAP mini n'est plus tout à fait un 50mm.

[Gabou]

Tout en sachant que le Distagon 50 a de toute façon une longueur focale officielle de 52mm.

[floguill]

Paraît-il qu'en ce qui concerne les 50, plus ils sont récents, meilleurs ils sont. Le FLE est considéré comme le meilleurs rapport Q/P, excellent et relativement accessible en occasion.

Je vais essayer de trouver un FLE, mais bon, tout dépendra des prix pratiqués...mais avec un peu de chance

Sinon, un CF "simple" sera très bien.

[clicklak]

Il me semble que les optiques FE et FLE sont conçus pour les appareils de la série F et sont donc dépourvus d'obturateurs. Par conséquent, ils ne conviennent pas pour la série C.

[floguill]

Pour les FE, ok ; mais en est-tu certain pour les FLE ?
En tout cas, moi je n'avais pas compris ça.

[Gabou]

La réponse est dans le lien que j'ai posté plus haut.

Les floating elements existent autant en CF qu'en FE.
Mais en FE comme il n'y a pas d'oburateur qui encombre tonton Zeiss en a profité pour faire un 50mm qui ouvre un diaph de plus.

[Yvalm]

Il me semble que les optiques FE et FLE sont conçus pour les appareils de la série F et sont donc dépourvus d'obturateurs. Par conséquent, ils ne conviennent pas pour la série C.

faux

le système FLE est compatible avec les blad de la série 500.
les lentilles flottantes permettent un piqué vraiment de premier ordre sur toute la plage de MAP. cependant la prise en main de ce type d'objo est spécifique est peut déconcerter au premier abord, après le cadrage et une première map il faut jouer de la bague avant en fonction de la distance du sujet et ensuite fignoler la map pour être nikel. c'est donc un poil plus long qu'avec un objo classique, mais bon en général on ne fait pas de la photo de sport avec ce type de matos...

[Osborne]

…cependant la prise en main de ce type d'objo est spécifique est peut déconcerter au premier abord, après le cadrage et une première map il faut jouer de la bague avant en fonction de la distance du sujet et ensuite fignoler la map pour être nikel. c'est donc un poil plus long qu'avec un objo classique, mais bon en général on ne fait pas de la photo de sport avec ce type de matos...

je ne comprends pas : la pluspart des objectifs actuels sont à lentilles flottantes et il n'y a pas besoin de retoucher la map pour fignoler. J'ai utilisé quantité d'objectifs à lentille flottante et je n'ai jamais eu à faire ça.

[clicklak]

Mea culpa, effectivement, j'ai confondu avec les optiques F qui sont sans obturateurs centraux

[clicklak]

Je rejoins Osborne quant à sa constatation sur la plupart des objectifs à lentilles flottantes du marché : il n'y a pas de réglages. Peut-être est-ce pour donner une professional touch