Mes premiers essais (problème de grain)

[xavierm25]

Bonsoir,

J'ai fait trois essais jusqu’à maintenant mais je rencontre quelques problèmes.

Jusqu’à maintenant j'ai fait trois essais.

J'utilise un film HP5 400 expiré en 2006.
D76
(Tout ce que j'utilise date d'environs 8 ans mais les produits n'ont jamais été ouvert)

Premier essais:
exp. à 400
7 1\2m, 20 degrés, 4 agitation minutes.
-Le film n'a pas bien développé, il était encore trop noir. Grain excessif au final.

Deuxième essais:
exp. à 400
9 1/2m, 20 degrés, 4 agitation au 30 sec.
-Résultât beaucoup mieux que le précédent cependant, j'avais soit des points blanc ou noir sur le papier au final.

Troisième essais:
Même chose que le deuxième sauf que j'ai laissé séché plus longtemps et dans ma salle de bain donc, j'ai réglé les points noir ou blanc. Sur papier 3.5X5" c'est bien, le contraste est bon, les niveaux de gris aussi. J'ai donc voulu faire un 8X10 et l'horreur... J'ai beaucoup trop de grain.

Voici un scan du tirage:



Est-ce que le grain est relié au film expiré ou il y a quelque chose que je n'ai pas compris?

[Osborne]

bizarre, bizarre
Tu ne nous précises pas si tu utilises le D76 en solution stock ou en 1+1.
Je ne vois qu'une explication possible : agitations trop vigoureuse. Moi j'ai un méthode très douce : 5 retournements en début et 2 retournement par minute.
Mais d'autres que moi t'en diront plus.

[Oriu]

On dirait de la réticulation est ce que tout tes bains sont a peu près (quelques degrés) à la même température, notamment le rinçage

[numérix]

je penche pour un manque de densité du négatif, qui au tirage fait monter le grain

[xavierm25]

Merci beaucoup pour vos réponses,

Pour le D76 je l'utilise stock (posologie indiqué sur le sachet)

Les chimies sont tous à la même température (temp. ambiante) vu qu'elles sont rangées à la même place. Il ne reste que l'eau du rinçage qui doit différer un peu de quelques degrés à peine.

Je pourrais par contre mettre l'eau en bouteille un jour ou deux à l'avance pour qu'elle soit exactement à la même température.

Bruno: est-ce qu'un manque de densité est relié à quelles facteurs?

[numérix]

un négatif pâle, sous développé ou sous exposé

[domelo]

est ce que ça ne vient pas tout simplement du fait que les produits sont périmés ? même si on peut le tenter, je ne crois pas qu'utiliser des produits périmés soit la meilleure manière de débuter

[zorbalegrec]

Utiliser du nouveau révélateur le préparer au moins vingt-quatre heures à l'avance. Ainsi la poudre à letemps de se disoudre correctement .L'utiliser à 20° Moderer l'agitation.

[BBoris50]

Merci beaucoup pour vos réponses,

Pour le D76 je l'utilise stock (posologie indiqué sur le sachet)

Les chimies sont tous à la même température (temp. ambiante) vu qu'elles sont rangées à la même place. Il ne reste que l'eau du rinçage qui doit différer un peu de quelques degrés à peine.

Je pourrais par contre mettre l'eau en bouteille un jour ou deux à l'avance pour qu'elle soit exactement à la même température.

Bruno: est-ce qu'un manque de densité est relié à quelles facteurs?

"température ambiante" ne veut rien dire ! tu utilises un thermomètre spécial ?

[xavierm25]

Non, pas de thermomètre. La température de la pièce ou sont les produits est à 20 degrés donc je présume que les chimies sont aussi à la même température. Mais ça serait peut-être à vérifier.

Est-ce qu'une différence de quelques degrés peut faire en sorte de donner plus de grain à l'image?

[laurent M]

le problème n'est-il pas du simplement au scan.
Le scan fait apparaitre le grain, bien plus qu'un tirage papier.

[xavierm25]

C'est un scan du tirage papier, le grain est très apparent sur le tirage également.

[bbjm]

Ta photo est sous-ex ou sous-dev
Le néga est un peu translucide ? NON ????

[esox]

Ton film, certes expiré, a été conservé dans quelles conditions ? AU frigo, au congélo ? Dans le fond d'un tiroir ? Sur le radiateur ?