Revelateur

[zaya]

Je viens d'acheter un agrandisseur krokus et je suis allee voir sur le site mx2 pour acheter du revelateur, fixateur pour papier Ilford et je ne sais pas trop lequel est adapte pour mon papier...
Pouvez vous m'aider?
Merci

[zorbalegrec]

Bonjour,
J'ai une documentation sur la film Ilford, Hp5 delta etc et sur les papiers rc et baryté.
Elle renseigne quelle révélateur employé avec le film.
Je peux vous envoyé celle sur les films. Pour les papiers je dois encore la scanné. (pour cela j'ai besoin de l'aide de mon fils)
Si cela vous convient faite parvenir votre adresse mail sur la
messagerie zoelegrec@yahoo.fr Celle renseigné à 35 mm compact
ne fonctionne plus.
Cordialement zorbalegrec

[camille]

pour tous les films j'emploie du D76 1+1, fixateur rapide ilford dilution film
pour le papier du révélateur ilford multigrade, fixateur rapide ilford dilution papier
et si on essayait d'éviter les fautes d'orthographe

[camille]

à l'adresse suivante :
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
tous les films, tous les révélateurs, toutes sensibilités, tous les temps.

[aulmandin]

la dilution du D76 à 1+1 me semble un peu coûteuse, non?

au labo photo de mon lycée on tourne au papier multigrade de chez Ilford, et le revelateur s'appelle aussi multigrade.

Il y a pas mal de doc sur le site d'Ilford, aussi.



pour les fautes d'orthographes, dans la mesure du possible, oui, si on ne peut pas s'en empecher, tant pis.

[Freddy]

Révélateur Q Universal, dilution à 1+4 ou 1+9... économique, efficace et fiable ! D'autant qu'en noir & blanc, on voit ce qu'on fait

[camille]

Bien sur chacun trouve sa propre solution, personne ne détient LA vérité, pour moi la solution D76 1+1 est la solution pour toutes les émulsions (ça marchait même pas trop mal avec la technical), économique 3.8 litres de solution de réserve coûtent environ 10 francs suisse (et oui) et c'est à bain perdu, le révélateur est toujours bon.
En plus le D76 fait un excellent couple avec les Tmax 100 et 400.
Et si Kodak arrête la chimie photo (tout est possible) il nous restera l'ID11.

[Georgesh]

Bonjour je rejoins Camille pour le D 76. Quand on est un peu fauchés, dans mon atelier photo, on garde le D 76 jusquà 3 mois, en bidons accordéon, pour chasser l'air, et en ajoutant 10% du temps tous les 2 films. D 76 et ID 11 ont la même formule
Pour faire 1 litre:
2g de métol
5g d'hydroquinone
8g de borax
100g de sulfite de sodium anhydre
8g d'acide borique
Très bons résultats avec le tri-X et le T max

[aulmandin]

moi, je vais me mettre au Beutler, et à sa fabrication pour développer les films Efke/Adox, sous les conseils d'Hervé. Peu de produits chimiques facilement trouvables entre prophot et une pharmacie.

voilà la recette:

http://www.imagebrooklyn.com/film_testi ... 20Page.htm

et les tests avec les efke pour ce qui est de la sensibilité optimale d'exposition et des temps de développements.

avec la KB25

http://www.imagebrooklyn.com/film_testi ... r_test.htm

avec la KB100

http://www.imagebrooklyn.com/film_testi ... r_test.htm


il est à noter que le nescafé est un revelateur qui produit des grains très fins, peu couteux et écologique!

http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=2017

[Georgesh]

Merci pour les liens. les 25 ISO Adox, j'ai envie e les essayer en 120; dan un Rollei, pourquoi ne pas le dire... A l'occasion si tu en utilises ou si tu en commandes chez Fotà-impex, tu me communiqueras leur épaisseur. Les rouleaux palpeurs du Rollei " sentent " l'épaisseur du film, au bout de l'amorce papier, et déclencyhent le compteur et l'avance/armemnt. un film trop mince ira jusqu' au bout ...

[aulmandin]

je pourai mesurer ça au pied à coulisse, si tu veux.

par contre, je partirai plutôt sur du format 135 (quoique pas sur)... j'espère que l'épaisseur est la même en 120! (ceci dit, mon stereo stenopé consommera du 120, et 25 Asa c'est bien pour avoir des temps de pose faisables "à la main"... en plus les films Efke ont une tolérance formidable pour les erreurs d'exposition... chouette

[Freddy]

Pour fabriquer du révéleteur avec de lasoude et des cachets de juvamine

Mac Gyver n'aurait pas fait mieux !

http://www.revelateur.com/scripts/gesta ... =81&ORDR=1

[aulmandin]

chouette lien merci!