Aero Ektar

[Fujicator]

J'apellle ça un chien malin par opposition au chien flou

[db8x11]

Anti-bascule, fallait essayer.

Et avec un décentrement inverse aussi ? Mettre une perspective là où il n'y en a pas. Ou bien écraser le paysage.

De quoi bien s'amuser avec un tel appareil !


PS : et un portrait, avec une profondeur zéro ?

[Oriu]

Le portrait, cela donne ça en format 20x25cm
http://trichromie.free.fr/trichromie/in ... /11/29/IXf

[Fujicator]

Purée mais pourquoi est-ce que je cherche un imacon ? Je n'avais jamais pensé à utiliser ces mouvements pour un portrait, le rendu est différent mais tout aussi intéressant !

[anasb]

Je pensais que l'AE couvrait que le 5x5...
Ou non ?
En tt cas la Pdc est monstrueuse.
Je me demande comment il fait pour garder une Map
correcte !!!!

[gigibertcha]

Pour ne cadrer que le visage, il doit être à moins d'1 m, je penche plutôt pour moins de 50 cm (en 20x25, le 178 mm vaut à peu près un 28 en 24x36.
Et à 1 m, la pdc est de 2 à 3 cm...bigre!

[Oriu]

A courte distance l'Aero Ektar de 178mm couvre le 20x25 sans mouvement, le cercle image est plus grand grâce au tirage plus long à faible distance, à l'infini c'est effectivement 5"x5" à f2,5

[20x25]

J'aime bien ta série! (un peu a la limite du cercle image )

Pour être passé sous les flash d'Henri Gaud pour sa série de portrait a l'aéro ektar, on était effectivement en tres gros plan... genre rapport 1:1,3 ou un truc comme ça... (c'est simple, un tete projetée plein cadre sur un 20x25...)

Par ailleurs, toute optique couvre beaucoup plus pour des rapport d'agrandissement important (cf sur le blog de la trichromie, les images de la série plat du jours, faite au 80mm blad sur une 20x25!!!!) ... c'est un truc a savoir, et surtout c'est intéressant pour ne pas se faire avoir... genre, les optiques de repro qui couvrent du très grand format, oui, mais a 1:1!!! c'est pour ça que pour un usage courant, il faut avoir le cercle image a l'infini, qui est toujours le plus petit (et a f/22, parce qu'il faut bien normaliser... le cercle image augment un peut pour les plus petites ouvertures, et diminue un peu pour les plus grandes...)


@+

Christophe

[anasb]

La suite en couleur.
Kodak E100G, traitement E6 maison

A 2.5, bascule avant :





A 2.5, sans mouvements :



Une double expo sans faire exprés, ca fait toujours plaisir ...

[Fujicator]

Le choc du mois je ne sais que dire sinon que c'est beau...

Trop beau ces couleurs de la diapo fraiche bien développée et bien scannée pas comme la mienne...

[Oriu]

J'aime beaucoup la première couleur

[20x25]

@+

Christophe

[anasb]

[anasb]

les deux dernieres sont moins glorieuse.
soleil sur le coté, frontal de cette taille, ca a pas raté (j'ai pourtant mis ma main !! )



Une derniere (inutile en realite) a 5.6 :



1/je me demande ce qu'il s'est passé au developement ?
2/ca pique quand pas mal a 5.6



Techniquement, Kodak E100VS dans un kit tetenal assez neuf (3 films au compteur).
Le scaner est un 4990 et profil icc pour le film depuis une mire
Voila pour le WE

[20x25]

les deux dernieres sont moins glorieuse.
soleil sur le coté, frontal de cette taille, ca a pas raté (j'ai pourtant mis ma main !! )

une seule solution... le pare soleil de Jo Lommen...

@+
Christophe

[anasb]

Je sais j'ai posé la question ici même
On verra parceque cest quand meme pas donné ...

[20x25]

un gros tube de PVC devrait faire l'affaire...
@+
Christophe

[freddy.lombard]

anasb l'effet "maquette" est saisissant.
Sinon une mention pour ta surimpression que je trouve enthousiasmante, gaie, colorée, pimpante...

[anasb]

J'aime bien ta série! (un peu a la limite du cercle image )

Pour être passé sous les flash d'Henri Gaud pour sa série de portrait a l'aéro ektar, on était effectivement en tres gros plan... genre rapport 1:1,3 ou un truc comme ça... (c'est simple, un tete projetée plein cadre sur un 20x25...)

Par ailleurs, toute optique couvre beaucoup plus pour des rapport d'agrandissement important (cf sur le blog de la trichromie, les images de la série plat du jours, faite au 80mm blad sur une 20x25!!!!) ... c'est un truc a savoir, et surtout c'est intéressant pour ne pas se faire avoir... genre, les optiques de repro qui couvrent du très grand format, oui, mais a 1:1!!! c'est pour ça que pour un usage courant, il faut avoir le cercle image a l'infini, qui est toujours le plus petit (et a f/22, parce qu'il faut bien normaliser... le cercle image augment un peut pour les plus petites ouvertures, et diminue un peu pour les plus grandes...)


@+

Christophe

Mr GAUD utilise l'A.E monté sur obtu ?
J'ai vu que cela etait faisable chez SK Grimes, mais limité au 1/60e
Et c'est quoi les 20x25 sur lesquelles on peut le monter ? Et pour les planchettes ?

[Oriu]

J'aime bien ta série! (un peu a la limite du cercle image )

Pour être passé sous les flash d'Henri Gaud pour sa série de portrait a l'aéro ektar, on était effectivement en tres gros plan... genre rapport 1:1,3 ou un truc comme ça... (c'est simple, un tete projetée plein cadre sur un 20x25...)

Par ailleurs, toute optique couvre beaucoup plus pour des rapport d'agrandissement important (cf sur le blog de la trichromie, les images de la série plat du jours, faite au 80mm blad sur une 20x25!!!!) ... c'est un truc a savoir, et surtout c'est intéressant pour ne pas se faire avoir... genre, les optiques de repro qui couvrent du très grand format, oui, mais a 1:1!!! c'est pour ça que pour un usage courant, il faut avoir le cercle image a l'infini, qui est toujours le plus petit (et a f/22, parce qu'il faut bien normaliser... le cercle image augment un peut pour les plus petites ouvertures, et diminue un peu pour les plus grandes...)


@+

Christophe

Mr GAUD utilise l'A.E monté sur obtu ?
J'ai vu que cela etait faisable chez SK Grimes, mais limité au 1/60e
Et c'est quoi les 20x25 sur lesquelles on peut le monter ? Et pour les planchettes ?

Probablement une Sinar 20x25 avec obturateur copal, sur cette photo c'est pas une Sinar 20x25, mais c'est bien un copal pour Sinar avec un Apo Nikkor de 610mm f9 !