Aero Ektar

[20x25]

Tout a fait, l'AE est monté (au scotch!) sur un obtu Sinar...
Sinon, je crois que Francois Croizet vend un adaptateru Compound ou Copal 3...
@+

Christophe

[anasb]

salut !

sans mouvements, a 2.5
TX320 trempé dans du rodinal a 1+25

[20x25]

Honnetement, je prefere sans mouvement...
@+
Christophe

[CYD]

C'est vrai que c'est plus fin, plus subtil.

Au final on remarque surtout une belle composition, et une mise au point qui évite l'évidence (le couple) et reste un peu en retrait pour mettre l'atmosphère de la scène plus en avant.

[20x25]

et quel bokey!

@+
Christophe

[anasb]

et quel bokey!

@+
Christophe

Oui c'est absolument invraisemblable

Utiliser les mouvements fait partie de l'apprentissage
Je suis conscient que mes tilt shift ne révolutionneront pas le monde de la photo, mais c'est un super exercice pour un débutant comme moi

[anasb]

et parfois, la bascule, c'est sympa aussi

[20x25]

hi hi
(une photo de Dave Burnett)

@+
Christophe

[freddy.lombard]

Il y a un truc que je n'arrive pas bien à comprendre.
Indépendamment du mouvement, comment arrivez-vous à obtenir des profondeurs de champ si faibles pour des sujets situés à une telle distance ("effet maquette") ?
En d'autres termes, est-ce réservé à certaines focales et seulement pour quelques ouvertures ?
C'est très fort...

[benichka]

hi hi
(une photo de Dave Burnett)

@+
Christophe

En fait c'est David Burnett
http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Burnett

Je fais mon malin mais je sais ça uniquement parce que le bi ou trisannuelle (ça se dit ?) de Reporter Sans Frontière de je sais plus quand (ça fait beaucoup d'inconnu) traitait de ce gars là, j'avais adoré d'ailleurs :p

Et freddy.lombard, il me semble que les flous y compris en avant-plan sont le résultat des objectifs à bascule / mouvements... Mais que l'on me corrige si je me trompe !
Il existe des objectifs pas trop cher (un peu cheap quoi) pour faire à peu près la même en 24x36 :
http://lensbaby.com/

Mais bon là c'est un peu HS...

[Oriu]

la réponse est là

La vraie particularité, c'est son ouverture a 2.5
Ce qui nous donne dans les équivalents :
- un 47mm f/0.5 en 24x36
- ou un 93mm f1 en 6x6

En détournant l'usage 1er de la bascule (loi de scheimpflug) , allié a cette très grande ouverture, on arrive a avoir cet effet miniature.
Évidemment il n'y a aucune démarche intellectuelle dans ces photos, mais pour moi ca été un exercice sur le terrain et l'application de mois de lectures(merci les forums)
Ce qui me boost, c'est que j'ai moins de dechets, moins de poussieres, moins de sous-exp, etc ...
A+

[freddy.lombard]

la réponse est là

La vraie particularité, c'est son ouverture a 2.5
Ce qui nous donne dans les équivalents :
- un 47mm f/0.5 en 24x36
- ou un 93mm f1 en 6x6
A+

Merci...

[anasb]

L’idée est bien de détourner une loi d'optique pour arriver a cet effet.

On bascule son plan optique, son plan film et son plan du sujet de tel sorte a ce qu'ils ne se touchent jamais : c'est l'inverse de la loi de scheimpflug.

Un peu de lecture :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Scheimpflug

Et pour les puristes, une mine d'info ici http://www.galerie-photo.com/technique.html

[Oriu]

J'ai préparé ma mallette à 2 balles, pour cette après midi
Si la météo le permet

[ramuntxo]

En fait c'est David Burnett

Dont Dave n'est autre que le diminutif...

[benichka]

En fait c'est David Burnett

Dont Dave n'est autre que le diminutif...

Et voila maintenant je me sens encore plus con

[ramuntxo]

Mais non mais non

[20x25]

En fait c'est David Burnett
http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Burnett

En fait, Davidse fait aussi Dave... enfin, c'est comme ça que je l'appelle quand je correspond avec lui...
@+
Christophe

[Oriu]

Gabare à Saumur, hier dans la grisaille

[freddy.lombard]

Aah, Saumur !
Il faudrait tenter de prendre les murs du Clos Cristal (vignoble des Hospices de Saumur) avec un tel équipement...
Fontevraud est également un beau terrain de jeu avec une chambre !