Minolta xd7 et optiques Nikon?

[stride]

Bon...J'ai craqué, j'ai acheté un XD7 avec son 50 1,4
En attendant, j'ai une question: Existe t il une bague adaptatrice Minolta >>Nikon?

Merci

[janot]

Pas à ma connaissance, mais tout est possible si on connaît un bon tourneur...
Dans tous les cas, on va perdre : les couplages, donc mesure à diaph fermé et sûrement la mise au point à l'infini (le tirage des boitiers Nikon est au moins égal ou supérieur au Minolta)...
Donc l'interêt est très limité ! A part pour la macro...

[Pierre-Yves]

pour cet achat !
Le XD-7 est l'un des meilleurs boîtiers Minolta !
Mais pourquoi donc vouloir monter des optiques Nikon dessus ?
Elles sont plus chères...
Le 50mm 1:1,4 est l'une des meilleures optiques jamais produites par Minolta. Tiens la comparaison sans souci avec un Nikkor contemporain !

[stride]

Je pensais très naïvement que les optiques Minolta étaient en dessous des Nikkor. Et comme j'ai un parc important d'optiques Nikkon...

Merci à tous les deux

[Pierre-Yves]

Je pensais très naïvement que les optiques Minolta étaient en dessous des Nikkor. Et comme j'ai un parc important d'optiques Nikkon...

Merci à tous les deux

Bonjour !
Quelles optiques Nikon et quelles optiques Minolta ?
Et sur quel critère juger ?
S'il s'agit de piqué, les optiques Nikon seraient plus piquées "partout" mais les Rokkor contemporains auraient un meilleur rendu du flou. (c'est au subjontif !).
Mon avis : essaye les Rokkor !
En faisant des vraies photos, tu seras je pense (agréablement) surpris !

Après, parler paire de ligne par mm, mire et tirage regardés au compte-fil... je ne sais pas qui bats qui, et franchement, ça m'intéresse pas !

[minichamps]

D'abord bonjour,
pourquoi avoir acheté un boitier Minolta si tu à plein de super bonne optique NIKON

[Pierre-Yves]

Bonjour !

Un autre avantage des optiques MD : comme elle ne sont pas compatibles avec le système AF de Minolta ( ), elles sont moins chères que les Nikon équivalentes (qui peuvent être montés sur des Nikon récents, qu'ils soient argentique ou numérique).

Pour donner un exemple pratique (pas de mire ou de trucs comme ça) : Minolta XD-7 l'optique est un 50mm 1:1,4 MC de 3ème génération (1974, donc). Ca n'en a pas l'air mais c'était peu lumineux, donc photo à pleine ouverture 1:1,4 (donc, pas là où l'optique est la plus performante !) et 1/30s :

La profondeur de champ est très limitée, naturellement !


Le crop (cadre rouge ci-dessus) :


Voilà... je précise que c'est un scan de tirage fait à l'arrache !
Faut-il se poser la question : un Nikon serait-il plus piqué ?
Avis perso : le Rokkor me suffit largement ! En plus je l'ai payé que 30€ !

[stride]

D'abord bonjour,
pourquoi avoir acheté un boitier Minolta si tu à plein de super bonne optique NIKON

Parce que j'aime bien jongler entre differents appareil suivant mon humeur et les conditions de prise de vue. Et surtout, c'est le double systeme d'exposition qui m'interresse...

Merci Pierre-Yves pour tes commentaires instructifs!!
Je ne connais pas du tout les appaerils Minolta ni leur optiques d'ou mes questions pas rapport à du nikon qui pour moi est la "référence" en SLR.
Ton crop même fait à l'arrache à l'air assez prometteur.
L'optique vendue avec mon xd est justement un 50 1,4 MD (rokkor).
Je posterais quelques images faites avec quand je l'aurais reçu (j'ai mis une velvia de côté )

Merci!

[Pierre-Yves]

L'optique vendue avec mon xd est justement un 50 1,4 MD (rokkor).

Excellente optique !
Amuse-toi bien, tu verras le XD est un excellent boitier !