Conseils sur Spotmatic.

[Sonny Boy Havidson]

C'est très subjectif comme point de vue même si j'ai les deux boîtiers j'ai regardé ça vite fait avec des objectifs très différents...

Il ne faut donc pas se formaliser sur mes affirmations et voir par soi-même.

Forcément !

Euh... Oui là tu t'emballes un peu. Le dépoli du Spotmatic est bien dans son époque. Les poroprismes sont par contre très efficaces pour la mise au point.

[Fujicator]

Voui voui je trouve aussi surtout en basse lumière !

[Sonny Boy Havidson]

En fait il ne lui manque qu'un renvoi de l'ouverture et de la vitesse dans le viseur pour être parfait...

Curieusement (j'ai adoré le Minolta Sr-T 303 pour ça), je ne trouve pas. Avoir seulement une aiguille discrète dans un coin me permet d'être plus concentré.

[Oriu]

je t'avais déjà posé la question Sonny, mais qu'est ce que tu appelle poroprisme ?
les micro prismes ou le stigmomètre de Dodin ?

[Sonny Boy Havidson]

Les micro prismes (tu m'avais posé la question pour un dépoli de Nikon FE qui n'en a pas, raison pour laquelle je les trouvais pas très visibles).

[Punkrocker]

même avec le takumar 50/1.4, je ne trouvais pas le viseur du spotmatic d'une grande clarté. De même que le dépoli ne me permettait pas une mise au point aussi agréable que sur l'ensemble des reflex nikon que j'ai utilisé. Ce ne sont pas là ses points forts.

Non, pour moi le plaisir du spotmatic était ailleurs... dans le toucher, au déclenchement, à l'armement. C'est un boitier très sensuel faut dire.

[Oriu]

Si, il y a une couronne de micro prismes autour du stigmomètre du verre K monté par défaut sur le FE, mais il y avait deux autres dépolis sans stigmomètre ni micro prisme les verre B et E

[Sonny Boy Havidson]

Il s'agissait d'un verre B de Nikon FE. J'ai depuis compris que le cercle en plein milieu n'avait pas d'autre fonction que d'indiquer le champ de mesure de la cellule.

[Oriu]

c'est aussi un dépoli fin bien utile dans certain cas, comme en macro, ou avec des objectif peu lumineux comme les télé à miroir.

[Sonny Boy Havidson]

Ou quand on a pris goût au dépoli simple après avoir eu un Exakta et un Zenit S.

[Osborne]

oui, pour en revenir au viseur du Spotmatic, je trouve que Fujicator y va un peu vite aussi. J'ai un OM1, j'ai un EOS 1 et j'ai eu un Minolta X500 (même viseur que le X700) et je ne crois pas qu'un seul autre appareil égal ces trois là en confort de visée.
Pour l'OM1 comme le dit si bien Moskva c'est le grandissement proche de X1 qui est exceptionnel. Quand je lis la fiche technique d'un SLR, je vais directement à la rubrique "viseur" et si le coef est inférieur à 0,80 je passe mon chemin.
Pour les microprismes, c'est ce qu'il y a de mieux justement sur les vieux dépolis sombres : un stigmo obscurcit encore plus la visée.
Ensuite le "contraste" du verre de visée importe autant que sa "luminosité". Un viseur de Leïca R est plus sombre que d'autres mais le contraste exceptionnel du verre en fait un délice pour la map.

[Fujicator]

Arghhh !!!

Mon plan machiavélique de conversion des masses au spotmatic a échoué !

Vite prenons la fuite !

[Osborne]

non, Laurent, tout n'est pas perdu… pour toi. Pour moi, par contre, je crains qu'une nouvelle page se tourne

edit : non, non. Ne voyez rien d'alarmiste dans mon post. Bien qu'en dehors de la photo, j'ai des tonnes de soucis, mais côté photo je nage dans le bonheur

[Osborne]

j'ai essayé une floppée de S Tak cet après midi ! Mais il y a un point encore obscure : l'objo doit t'il être mis sur la position "auto" ou "manuel" ? L'essai a été fait avec mon Super A et une bague 42 à vis/PK et les objos étaient à ouverture réelle : c'est normal ?

[numérix]

il doit etre en mode manuel, car il n'y a pas de levier pour fermer le diaph

[Sonny Boy Havidson]

Arghhh !!!

Mon plan machiavélique de conversion des masses au spotmatic a échoué !

Vite prenons la fuite !

Mets-leur un Spotmatic entre les mains et fais-leur armer : c'est la meilleure méthode.

[ALambix]

j'ai essayé une floppée de S Tak cet après midi ! Mais il y a un point encore obscure : l'objo doit t'il être mis sur la position "auto" ou "manuel" ? L'essai a été fait avec mon Super A et une bague 42 à vis/PK et les objos étaient à ouverture réelle : c'est normal ?

Quand tu montes les s-tak sur autr chose qu'un M42 possédant la fermeture auto du diaph il faut mett l'optique sur M ou manu, sinon sur auto (ou A).
Donc dans ton cas il faut mettre sur manu. Sur un spotmatic, un praktica (autre que FX) il faut mettre sur Auto.

[Osborne]

aie. ça veut dire que les images que j'ai faites avec le sélecteur sur auto sont ratées ? j'en aurai le coeur net ce soir.

[Sonny Boy Havidson]

Ben... Si tu ne comptais pas être à pleine ouverture... oui.

[Osborne]

et merde … Bon, et bien encore un film gâché pour rien…