Bryce Canyon 1988

[Franchimontees]

Quelques anciennes dias retrouvées...
Contax RTS II + Sonnar 135mm 1:2.8
Ektachrome 100

[calintz54]

Belles lumières mais j'ai un peu du mal avec le fait que les photos ne comportent pas d'éléments autres que le canyon ^^ (oui je chipote) fin du coup ça me donne l'impression sur la 2ème et 3ème en particulier que c'est une photo d'un modèle réduit de ce canyon.

[Franchimontees]

Ben... Bryce, c'est 25 km de falaises érodées et rien que ça.
On a le choix entre des vues panoramiques à perte de vue ou la lumière sublime qui joue sur les rochers friables. J'ai préféré montrer ça.

[Toulin]

Je trouve la lumière très belle.



Où se trouve Bryce Canyon ?

Merci.

[Franchimontees]

C'est un petit parc national dans le Utah - USA, au nord du Grand Canyon et à l'est de Zion.
Hauteur moyenne de 2.400 mètres.
L'érosion particulière des roches calcaires est due aux eaux de ruissellement et au gel, car il n'y a pas de rivière...
Je dois pouvoir retrouver l'une ou l'autre dia qui montre des effets encore plus spectaculaires de l'érosion, mais c'est bien les tons ocres et chauds qui font la beauté de ce site.

[Toulin]

Merci.

Je ne savais pas que cela pouvait être aussi important en l'absence de rivière.

[Franchimontees]

Il faut être patient

Il s'agit en fait d'une falaise formée le long d'une faille, d'où l'absence de rivière
J'ai retrouvé deux autres dias qui démontrent bien les effets de l'érosion:

[freddy.lombard]

Quel paysage ! Je comprends ton parti pris sur les premières mais comprends aussi la réaction de calintz54 : sans point de repère on se figure mal les échelles...
Cela dit le travail sur les lumières, la transparence, la palette des ocres est absolument remarquable. Difficile d'en choisir une plus qu'une autre : un tel paysage mérite une "série".

[Franchimontees]

C'est vrai qu'on se sent tout petit dans ce chaos crée par la nature...
Une série? pourquoi pas, mais ça peut vite devenir lassant