L'été au jardin de Fuji

[Fujicator]

Le problème c'est que quand on a un oncle comme Fuji, on n'arrive même pas à fricotter avec son nouveau Ken sans se faire photographier.

SL66
Sonnar 150mm
Pan F (premier essai avec ce film que je dois apprendre à connaître )

[Fujicator]

Oui je sais elle est aussi pourrie qu'anecdotique cette photo.

En plus elle date.

C'est juste pour vous montrer que je suis capable de poster sans effacer mes photos après.

[Lino]

J'aime bien, le traitement est bon, j'y trouve juste un peu trop centré.
A part ca belle image

[rainer_p]

Allé l'ami, trois heures....tu nous laisse pas beaucoup de temps. C'est une très belle photo de famille et le rendu du panf est super.
C'est un film que j'aime bien mais plus pour des photos de paysage. Je dis pas qu'il rends pas bien pour le portrait mais sa petite vitesse nous offre pas beaucoup de marge.
En plein soleil, comme sur ta photo, c'est du top

[rainer_p]

J'aime bien, le traitement est bon, j'y trouve juste un peu trop centré.
A part ca belle image

Pas d'accord de tout. J'aurais même encore plus centré les visages du couple dans le sens vertical. Je vois pas ou tu vois un centrage

[Fujicator]

C'est une photo anecdotique, je suis sûr qu'elle a trouvé un autre "Jules" dommage celui-là le numéro ??? était sympa.

Ah ces jeunes...

Bon ce n'est pas en restant dans mon jardin et en photographiant ma nièce et ses mecs que je vais progresser, je voulais juste poster un truc et entre ce que j'ai le droit de poster et ce qui est présentable, je n'avais que ça dans mes archives.

La profondeur de champ n'était pas pas assez suffisante pour que le visage de ma nièce soit tout à fait net et les contrastes trop forts de cette lumière non contrôlée en font un négatif dur à exploiter sous l'agrandisseur.

Reste une photo sympa pour ma nièce qui a du la mettre sur son fesse bouc.

Ma foi si ça peut servir...

[monbon]

Ils sont bien beaux tout les deux, c'est un bon petit portrait, je vois pas pourquoi tu aurais à en rougir.

[Fujicator]

C'est de la photo de famille, ça n'a ni intérêt ni saveur.

Ce n'est pas ça que j'ai envie de faire en photo, je dois tenir mes résolutions et me bouger pour trouver des vrais sujets.



La couleur lui va mieux...

[rainer_p]

C'est de la photo de famille, ça n'a ni intérêt ni saveur.

Qui a dit que la photo de famille est sans intérêt?

A chaque fois quand tu mets des photos tu te descends tout seul. J'ai oserais plus de faire un commentaire.

Je suis sur que le sujet "la famille" peut être super. Faut exploiter le filon

[Fujicator]

Mais non je ne descends pas, je dis juste que j'ai envie d'autre chose...

Je veux faire des photos qui ont un intérêt au delà du cercle familial.

Il faut que j'apprenne à oser.

[Habib]

c est vrai ca, c est quoi cette manie de se flageller

l essentiel c est deja de se faire plaisir, si tes tirages te plaisent c est bien, s ils plaisent aux autres c est encore mieux

[Fujicator]

D'accord, mon prochain post sera différent et sans introspection, promis !

[BBoris50]

pour trouver des modèles ? te marier et faire une ribambelle d'enfants

[rainer_p]

Fuji nous montre bien que la famille se limite pas a son épouse et enfants. Père, mère, tonton, tata, mère-grande, cousine, cousin, frère......and so on. Ca compte pas??

[rainer_p]

Enfin, quelques enfants feront l'affaire

http://www.jacquelineroberts.com/

[monbon]

Mais non je ne descends pas, je dis juste que j'ai envie d'autre chose...

Je veux faire des photos qui ont un intérêt au delà du cercle familial.

Il faut que j'apprenne à oser.

L'un n’empêche pas l’autre Fuji, ne sois pas aussi stupide que moi: j'ai perdu le mois dernier un oncle que j'aimais énormément et je m’aperçois que je n'ai pas une seule photo de lui. Si ce n'est pas le comble de l'idiotie ça !

Ce que dit Rainer n'est pas faux non plus, la famille, traitée en tant que sujet photographique, peut avoir un grand intérêt, y compris extrafamilliale.

[Fujicator]

Merci pour ces interventions c'est vrai que ça fait réfléchir.

Une photo de famille peut donc avoir un intérêt extra familial pour peu que la photo soit réussie.

Quand Rainer photographie son petit fils et sa fille au bord d'une rivière avec cette symbolique énorme et ce cadrage soigné, quand Monbon photographie sa petite dernière avec toute la fierté et l'amour d'un père et bien là c'est clair que l'on transcende la photo familiale.

De mon coté je n'ai plus beaucoup de famille, une tante du coté de ma mère, du coté du père ils sont tous morts le père y compris.

Et sur ce qui reste il n'y a que trois neveux et nièces qui m'inspirent, mais bon je repenserai à ce que vous avez écrit lorsque l'occasion de les photographier reviendra.

[Eusaebius]

La photo de famille, c'est difficile. La maman les trouve toujours belles, le papa n'est jamais satisfait, ou rarement. Je suis souvent dans la position que tu décris "c'est juste de la photo de famille sans intérêt", et je cherche justement à la rendre intéressante au-delà du cercle familial. Comment ? Pas facile et casse-gueule. En plus, les montrer sur le net en tant que projet, ou faire une expo ... ça se discute

Mais pour moi l'aspect souvenir familial de la photo est un des aspects fondamentaux de la photo, qu'on méprise trop souvent. Du moins aujourd'hui, parce qu'avant, faire une photo de famille, c'était une cérémonie...

C'est plus facile de faire des photos de thuyas et de trottoir, en se cachant derrière un discours creux.

[Eusaebius]

PS : je dis pas que c'était mieux avant. Je dis que c'est toujours un aspect important (la raison pour laquelle la plupart des gens achètent un appareil photo), mais qu'on dénigre trop souvent parce que c'est considéré comme "non artistique".

[Georgesh]

C'est fujicator qui a situé d'emblée ce portrait dans la catégorie photo de famille, en y ajoutant des commentaires et une dimension familiale.

ma nièce, un oncle comme fuji, fricoter avec son nouveau Ken, elle a trouvé un nouveau Jules, fesse-bouc
et il annonce c'est de la photo de famille.

Difficile après ça de sortir du contexte que fuji nous décrit. Difficile de ne pas répondre c'est de la photo de famille
Ce qui veut dire, semble-t-il, que c'est à restreindre au cercle familial, comme on le mettait autrefois (?) dans un album, sauf à tenter l'originalité, comme fait Eusaebius.

Si ce portrait n'avait pas été présenté comme " au jardin de fuji ", il aurait été simplement un beau portrait.