Réparation Nikon F4

[Low-Xooloo]

Bonjour,
J'ai un Nikon F4s qui fonctionne bien malgré quelques petits problèmes :
-L'autofocus tourne, mais ne semble pas trouver la bonne mise au point (dans tous les modes).
-La cellule indique une exposition exacte mais le cliché est systématiquement sous-exposé d'environ 1/2 diaph.
Je voudrais savoir si c'est réparable ? Si oui, où en région parisienne ? Et combien cela pourrait me coûter ?
Merci.

[Martial]

Je suppose que tu as vérifié les piles et quelles sont bonnes !

Ensuite les problèmes d'autofocus sont différents de problèmes de cellule (problème de tension d'alimentation)
Pour valider la cellule le mieux étant de la controler avec un autre boîtier voir ci les valeurs sont bonnes.

En dernier lieu une adresse à Paris AIS 79 Bd Beaumarchais (atelier de réparations) Ils sont trés compétents et relativement raisonnables
Qu'au prix aucune idée

[Low-Xooloo]

Bien sûr que j'ai vérifié les piles, elle sont neuves.
Les valeurs données par la cellule sont bonnes mais quand je regarde la photo, elle elle un peu sous-exposée. J'ai vérifié sur différentes pellicules tirées sur différents papiers et numérisées.

[Franchimontees]

C'est du film N/B ?
Personnellement j'ai difficile de déceler une différence d'un demi diaphragme dans ces cas-là. Si c'est de la dia, c'est autre chose...
Mais une telle différence minime d'une cellule à l'autre ne me paraît pas inhabituel...

[Low-Xooloo]

Couleur et N&B, mais je n'ai pas testé l'inversible couleur.
J'ai écrit environ 1/2 diaph, c'est pas flagrant mais c'est visible. Peut-être 1 diaph alors.
Je ne suis pas expert en exposition mais je constate une légère sous-exposition.

[Habib]

j ai un pote qui a le meme probleme de mise au point avec son D80 : verdict du sable dans la bague de MAP fait mouliner son objo car avec un objo clean ca marche nickel

[Low-Xooloo]

J'ai le problème de mise au point même avec un objectif neuf.
En fait c'est pas que l'AF patine, c'est que soit il fait le point mais c'est toujours flou, soit il refuse carrément de tourner.

[db8x11]

Et ça ne peut pas se débrayer, ces foutus machins automatiques ?
Moi, mon manu-focus, il n'a pas de problèmes.

[Low-Xooloo]

Ben si mais c'est un des atouts du F4 ^^
Ce n'est pas que je veux absolument utiliser l'AF, mais je veux que mon appareil fonctionne à 100% .

[Oriu]

Est ce que l'intérieur du boitier coté miroir est propre, notamment sous le miroir, de souvenir (je peux me tromper) le capteur AF est en bas de la chambre avant

[db8x11]

Xooloo : essaye donc un jour de vérifier les lumières dans ton image-cadrage, mais à bout portant sur chaque objet ou surface, avec une cellule à main par exemple. Tu verras qu'une vue moyenne couvre facilement 4 ou 6 diaphs. Et en plein soleil c'est pire encore.
Alors si tu arrives à détecter un défaut d'expo d'1/2 diaph là dedans, t'es très fort.

[Martial]

Concernant l'AF est-ce que tu entends le moteur d'AF du F4
le problème est-il systémaique ou parfois il arrive à faire la mise au point?

Ton F4 a-t-il un grip MD20?

Et dernière question il y a longtemps qu'il a des problèmes?

[Low-Xooloo]

Moskva 4, oui l’intérieur est propre et j'ai passer un coup de poire à air au cas où.
db8x11, vous n'avez pas compris. Je parle d'une constatation sur un tirage ou une numérisation. Relisez mon premier post de ce fil.
Martial, oui je l'entend. Parfois le point ce fait et il est bon mais c'est rare.
9 fois sur 10 c'est flou.
C'est un F4s, donc il a le grip MB-21.
Je ne sais pas trop depuis combien de temps, on me l'a donné il y a 2 ans et cela fait au moins 5 ans de plus qu'il a ces problèmes.

[Martial]

Je crois donc dans ce cas qu'une bonne révision s'impose.

Une question stupide le problème ne vient pas de l'objectif (point dur dans la vis d'AF)

[Low-Xooloo]

Non, je répète que j'ai essayé avec un objectif neuf.

[Martial]

Donc il ne reste plus que la réparation:
3 adresses à Paris:
AIS 79 bd de Beaumarchais (précédement cité)
Formosaflash 65 rue de la Grange aux Belles 75011
et Photo Suffren 45 ave de Suffren 75007
Les trois connaissent parfaitement les boîtiers Nikon
mais pour le coût de la réparation
Fais faire un devis pour être plus sûr

[benoit c]

C'est du film N/B ?
Personnellement j'ai difficile de déceler une différence d'un demi diaphragme dans ces cas-là. Si c'est de la dia, c'est autre chose...
Mais une telle différence minime d'une cellule à l'autre ne me paraît pas inhabituel...

assez d'accord avec ça... Une différence d'1/2 diaph, pour la déceler...
Même si tu la décèles, avec quel type de mesure a-t-elle lieu? La spot, la matricielle, la pondérée? Les trois? Sur tous les types de sujets?
Lorsque tu photographies, as-tu l'oeil collé au viseur ou à distance (lunettes)? La mesure du F4 est dans le prisme, et de la lumière entrant par l'oeilleton peut la fausser (c'est pour cela qu'il y a un cache pour les prises sur pied par exemple)

Tu développes toi-même tes films?

ça fait une foule de choses à vérifier, quand même.
Au pire, tu laisses le correcteur d'expo réglé pour compenser, et hop.

Pour l'autofocus, aucune idée.

[suaudeau benoit]

Le prisme du F4 possède un réglage de l'expo pour s'adapter aux différends verres de visées qui n'ont pas tous le même taux de transparence. le déréglage est peut-être lâ. Pour l'AF je donne ma langue au chat.

[Oriu]

Pour l'AF j'avais pensé à une saleté sur le capteur CCD du module de détection AF, d'où ma question sur le propreté de cette zone, dont le miroir principal et le miroir secondaire en dessous. Mais c'est peut être le module de détection AF qui est HS