Hasselblad 500 C/M, enfin mien !

[globereveur]

Merci à vous 2 ! et oui Rainer, plusieurs année et je n'ai jamais osé y toucher...
Je dois avouer que j'ai encore fait très peu de pellicule avec le blad, je dois avoir peur de l'user
En fait c'est pour mettre le masque de visée 6x4.5 blad que j'ai trouvé sur e bay, ça sera plus classe que les cure-dents !

Vous avez raison j'ai honte, c'est une glissière... c'est tout simple ! du coup je vais pouvoir mettre le viseur "lunette" blad que j'ai eu dans le pack avec les dos et les objos !

merci pour votre aide

bon ben maintenant tu va faire griller du film à ton blad
amuses toi bien
c'est que du bonheur

[Juju_94]

Merci !
J'ai déjà pu voir en effet avec le planar que ça dépotait sévère, et tout récemment j'ai vu que le 150 sonnar était chouette pour le portrait. Me reste à essayer le Distagon 50. Si les deux dos que j'ai achetés, un prend le jour, je vais patienter avec du chatterton...

Petit portrait au planar 80

Sans titre de par julien.p, sur Flickr

Portrait au sonnar 150

Sans titre de par julien.p, sur Flickr

Finalement je me rends compte que j'ai le viseur prisme PM90, que j'ai eu dans le pack avec mes objos et et les dos, et que ça va rudement bien ce machin ! maintenant que j'ai pu l'installer
Ca a pas l'air donné en plus !

[Punkrocker]

c'est sur le même film les deux portraits ?

la différence entre les deux optiques semble très marquée.

[Gabou]

Si j'en crois les tags on a de l'Acros pour la 1 et de la TriX pour la 2, c'est marrant j'aurais juré du contraire !
En tout cas de beaux portraits qui mettent en valeur tes sujets.

[Punkrocker]

j'ai omis de regarder les exifs

cela dit, c'est encore plus surprenant

[Daisho31]

Il me faut un blad !!!

[globereveur]

Il me faut un blad !!!

[greuh]

Il me faut un blad !!!

Fais super attention à l'objet (cf. mes déboires).
greuh, qui a peut être rassemblé une partie des fonds, yeah.

[Juju_94]

c'est sur le même film les deux portraits ?

la différence entre les deux optiques semble très marquée.

En effet, acros 100 pour la 1, triX à 200 pour la 2. La 1 a sans doute reçu une accentuation un peu violente, alors que la 2 est quasi brute de scan.

J'aime beaucoup le rendu de l'Acros sur les gammes de gris de la 1, je m'en suis pris 10 rouleaux pour la tester sous toutes les formes.

Le sonnar 150 de la 2 m'a un peu déçu pour le piqué à PO, mais pour du portrait plus rapproché ça me va très bien.

[Juju_94]

Autre petite questions aux spécialistes : aujourd'hui je testais un dos a16 acheté d'occaze, jusqu'à la vue 12 pas de problèmes et là, en réarmant le boîtier j'ai senti que ça tournait beaucoup plus facilement...
le dos n'était plus entraîné en armant le boîtier. J'ai dû finir en faisant avancer la pellicule à la main...
Ca m'inquiète car je pars 15 jours à l'étranger avec le blad et j'ai peur que le pb vienne aussi du côté boîtier, et se reproduise avec mes autres dos a12...

Ca doit venir de l'usure de la pignonnerie du dos non ?

Merci d'avance pour votre aide

[esox]

OUlà j'en sais rien... tu as testé les A12 ?

[Juju_94]

Oui je viens de tester avec un "révisé", tout marche bien.
Ca vient donc des pignons de mon a16... ça va faire une révision plus chère qu'une simple étanchéité...