Clichés célèbres et leurs auteurs

[CYD]

Une série de photo intéressantes, qui met en scène des photographes arborant leur cliché emblématique (la fille afghane, l'homme de Tian am Men...)...

http://www.wired.com/rawfile/2012/01/fa ... /?pid=1611

[freddy.lombard]

Très intéressant, très belles photos...
Et que des photos, des vraies

A noter l'exploit de la prise de vue du plongeur et la bonne tronche du photographe sportif, plus gai que les reporters

[rainer_p]

Très intéressant, très belles photos...
Et que des photos, des vraies

....parce-que ici elles ne sont pas vraies???

Merci pour le lien

[freddy.lombard]

....parce-que ici elles ne sont pas vraies???

Merci pour le lien

Je voulais dire "vraies" par opposition à "numériques"
(= bidouille + synthèse + reprises diverses + accentuation + contrastes + programmes + couleurs + etc = pas "photo" à mon sens)

et parce que je n'aime pas le terme "argentique" qui place de facto la photo traditionnelle dans un ghetto sémantique.

[CYD]

....parce-que ici elles ne sont pas vraies???

Merci pour le lien

"numériques"
(= bidouille + synthèse + reprises diverses + accentuation + contrastes + programmes + couleurs + etc = pas "photo" à mon sens)

Un peu simpliste.

[freddy.lombard]

Ce n'est pas un jugement de valeur, mais tu as raison, c'est simpliste.

1/ Il y a la photo, avant l'invention - ou plutôt la commercialisation au grand public - du numérique. En gros cette période court sur un siècle et demi.

2/ Et il y a, depuis 10 ans dans le grand public, autre chose, qui s'appelle le numérique (ou la photo numérique : les mots ne sont pas innocents). Nous verrons bien combien de temps ceci durera

On n'est pas à 25 ans près : on pourrait faire partir la photo en 1826 avec le Point de vue du gras de Niepce, et le numérique en 1975 avec le premier appareil électronique de Kodak (ce qui ne leur a d'ailleurs pas porté chance )