Objectif macro M42 sur leica M

[popgun]

Bonjours à toutes et à tous : je cherche à faire avec mon Leica M7 de la mise au point rapprochée (50cm) plus que le vraie macro.
J'exclu pour le moment le Leica M 90 F4, qui est surement un excellent objectif, mais qui ferait un peu doublon avec mon Summicron 90 mm.
- je possède une bague d'adaptation M42, d'après vous, est ce que le VIVITAR 55mm F2.8 AUTO MACRO 1.1.mm irait il bien bien avec mon M7 ?
- Ou bien Pourriez vous me conseiller un bon objectif en monture M42 pour faire de la mise au point rapprochée.

[eyslime]

tu as un vivitar 90mm f2.5 serie 1 qui est pas mal il paraît.
Je pense qu'il est en m42.

Perso je ne prendrais pas un 50mm en macro, un 90 ou 100 me semble plus adapté.

[Punkrocker]

ça existe des bagues M42>M ?

[popgun]

ça existe des bagues M42>M ?

Absolument sur la Baie par exemple.

[Oriu]

il va y avoir des soucis de parallaxe, un appareil télémètrique c'est pas l'idéal pour la proxi-photographie
Edit: en plus il ne doit pas y avoir de rampe pour la came, donc pas de mise au point possible avec le télémètre, et pas de correction de parallaxe

Pace e salute

[numérix]

faire de la macro avec un M
a moins de trouver une visoflex (qui transforme ton M en monstroReflex) et un elmar 65mm
a mon avis vaut mieux un nikon et son incomparable micro nikkor 55 f2.8

[popgun]

Je cherche surtout à faire de la MAP rapprochée, à environ à 50 cm du sujet.

[Oriu]

Le Leica M a besoin d'avoir des objectifs qui possède à l'arrière une espèce de rampe ou came qui bouge en fonction de la mise au point.
Je ne connais aucun objectif M42 qui possède ce genre de rampe, et encore moins de bague qui fasse cette fonction. Une mise au point à 50 cm cela demande d'être réglé avec un peu de précision, autrement c'est flou, à moins d'utiliser un 20mm, il y a plus de tolérance .
Un montage comme ça ne fonctionnera pas autrement que sur un objet fixe en mesurant la distance avec un mètre et en ayant une visée décalée à cause de la faible distance.
Un Leica M c'est pas fait pour ça, un réflex avec un objectif macro coute pratiquement rien par rapport au M7.
La question que je n'ai pas posée c'est qu'elle focale et pourquoi faire ?

[popgun]

Le Leica M a besoin d'avoir des objectifs qui possède à l'arrière une espèce de rampe ou came qui bouge en fonction de la mise au point.
Je ne connais aucun objectif M42 qui possède ce genre de rampe, et encore moins de bague qui fasse cette fonction. Une mise au point à 50 cm cela demande d'être réglé avec un peu de précision, autrement c'est flou, à moins d'utiliser un 20mm, il y a plus de tolérance .
Un montage comme ça ne fonctionnera pas autrement que sur un objet fixe en mesurant la distance avec un mètre et en ayant une visée décalée à cause de la faible distance.
Un Leica M c'est pas fait pour ça, un réflex avec un objectif macro coute pratiquement rien par rapport au M7.
La question que je n'ai pas posée c'est qu'elle focale et pourquoi faire ?

Merci pour ton avis, je cherche à faire des portraits très rapprochés en argentique, pour ne photographier que le regard du sujet, d'où ma quête d'un objectif qui permet une mise au point très raprochée.
Il existe un leica Macro elmar M F90, mais cela ferait doublon avec mon summicron 90mm.

[Oriu]

Il faut revendre le doublon

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=40736

http://www.kenrockwell.com/leica/90mm-f4-macro.htm

[popgun]

Il faut revendre le doublon

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=40736

http://www.kenrockwell.com/leica/90mm-f4-macro.htm

Me débarrasser de mon Summicron de 1973 et son terrible piqué et son fabuleux Bokeh !!! Ca va être dur ... a moins de casser ma tirelire !
sinon je reste sur mon idée Les objectifs M42 se trouvent à des prix dérisoire de nos jours et certains ont une qualité fantastique. Si tu as d'autres idées à me soumettre elles sont les bienvenues.

[Oriu]

non, désolé je n'ai pas d'idée autre que d'utiliser un réflex avec un 90 macro, pourquoi macro, parce que en générale un 90mm ne descend pas en dessous de 0,9m de distance de mise au point.
Utiliser un télémétrique pour ton application ne me semble pas possible à part le macro Elmart, mais on comprend bien que c'est un usage très particulier du M7 qui met en évidence l'inadaptation des télémétriques pour ton usage. C'est presque comme vouloir faire de la photo de reportage avec une chambre mono-rail

[ALambix]

Les réflex en M42 se trouvent aussi à des prix dérisoires. Je rejoins mes camarades, laisse tomber le télémétrique pour ça, prend un réflex basique et un bon p'tit objo en M42 et zou !

[popgun]

Les réflex en M42 se trouvent aussi à des prix dérisoires. Je rejoins mes camarades, laisse tomber le télémétrique pour ça, prend un réflex basique et un bon p'tit objo en M42 et zou !

Un petit conseil pour un vieux bon reflex et son objectif macro

[Oriu]

Pentax a fait je crois un 100mm f4, autrement il y a le Tamron de 90mm macro avec tout un tas de montures.
En Nikon il y a le 105 macro

[Ju bil]

le Pentax 100 macro existe aussi en 2,8. Il y a une version du 100mm f:4 sans rampe de mise au point destiné à un usage avec soufflet.

On trouve des objo macro pour toutes les montures reflex, donc...

Ju bil

[gigibertcha]

Si tu tiens à utiliser ton Leica, il y a la Visoflex...mais autant acheter un boîtier SLR

[ALambix]

Les réflex en M42 se trouvent aussi à des prix dérisoires. Je rejoins mes camarades, laisse tomber le télémétrique pour ça, prend un réflex basique et un bon p'tit objo en M42 et zou !

Un petit conseil pour un vieux bon reflex et son objectif macro

Si tu veux un toucher "leica", sans hésiter un pentax Sv ou un pentax Spotmatic (le spotmatic a une cellule, pas le Sv).

[aulmandin]

Pour une mise au point jusqu'à 50cm, il y a aussi le summicron à mise au point rapprochée.

[Punkrocker]

Pour une mise au point jusqu'à 50cm, il y a aussi le summicron à mise au point rapprochée.

non impossible car la lunette de MAP ne passe pas sur le M7 à cause de son capot surélevé... ce que je regrette amèrement pour posséder tout ça