Sténopé de 2cm d'épaisseur ? edit : boîte de lait 1er âge ?

[ramuntxo]

Salut à tous,

voilà le truc : je compte faire un atelier sténopé avec mes gamines du club photo que j'anime dans un collège.
J'ai récupéré des boîtes Fuji (vous savez, les boîtes en plastique dans lesquelles on vous donne vos tirages) : intérieur noir, paraissant étanches à la lumière, faciles à charger en papier et à percer (trou approximatif avec une aiguille).

Seul problème : elles font 2cm d'épaisseur environ. Est-ce que ce sera suffisant comme focale pour couvrir du 10x12 (4x5) (format le plus petit du Harman Direct Positif) ?

Même si ça n'est aps suffisant, est-ce que le résultat sera acceptable ?

Quel temps de pose devrais-je adopter :
1) avec du RC Ilford multigrade ?
2) avec du Harman Direct Positif ?

Merci de votre aide.

@+

[janwalcjak]

Regarde là pour la couverture du bazar.
Moi, pour une "focale" de 20mm, ça me donne un cercle image de 38mm seulement, donc a priori ça va être beaucoup trop juste.

[ramuntxo]

En effet ça va être trop juste.
Il va falloir que trouve autre chose.

merci Jan

[ramuntxo]

Yo !

J'ai un beau stock de boîtes de lait 1er âge. Le défaut c'est qu'elles sont cylindriques (ça m'éclate moins mais si ça peut marcher tant pis) et ont un diamètre de 135mm.

Quel format de papier sera le plus adapté ? Comment mesurer la taille d'un trou fait avec une aiguille de couture ?

Merci !

[Habib]

tu veux absoument le faire dans les boites fuji?

j en ai fait pas mal dans des boites de sucre en feraille, je mettais du 10x15 dedans, ca devrait le faire pour du 4x5

ce qui peut impressionner tes eleves, si tant est que quelquechose les impressione encore, c est de faire des steno dans des boites cyindrique (cafe soluble...) ca fait son petit effet

[Habib]

post croisé

[Habib]

pour le trou un petit scan haute resolution et c est parti

bien poncer pour que le trou soit le plus rond possible sinon bonjour la diffraction

[Gabou]

J'ai testé aussi avec une boîte de Lavazza et une boîte de 100 CD qui avait un diamètre presque équivalent de 12cm.
Ça a bien fonctionné dans les deux cas.

[ramuntxo]

Cool, merci pour les tuyaux messieurs.

Heureusement que ma femme garde tout (elle appelle ça des "ça peut", genre, "ça peut servir"...)
J'ai donc 5 boîtes de cappuccino de 10cm de diamètre avec un couvercle qui paraît à peu près étanche.

Je vais bomber tout ça en noir mat et faire mes trous.

1ers essais vendredi. On verra bien.

Une idée des temps de pose ?

Merci encore.

[Habib]

j ai envie de dire ca depend de la lumiere

je peux t envoyer les tables que je m etais faites mais c est en fonction de la focale

un petit conseil, panser le couvercle avec la boite avec du scotch noir pour eviter une eventuelle fuite de lumiere

[Gabou]

Je crois qu'on a les mêmes boîtes de café !

Comme la boîte de café était dur à percer j'ai fait un trou grossier et devant j'ai calé un autre trou fait à l'aiguille à couture dans un pan de canette de Red Bull. Fais des tests avec ta boîte en situation mais si il fait beau compte 1 ou 2 minutes, 4 à 5 minutes si il fait grisouille (je parle du Harman DPP)

EDIT : Oui met du gaffer sur le couvercle de la boîte de cappuccino.

[ramuntxo]

Cool ! Merci pour toutes ces infos !

D'après le site donné en lien par jan, ça correspondrait à une ouverture relative de f/250 si je fais un trou de 0.4mm (ce qui doit correspondre à peu près à ce que j'obtiendrai avec une aiguille de couture, non ?)

Je compte donc une ouverture de f/256, ce qui me fait 10 diaph d'écart par rapport à f/8. J'ai bon ?

Dès lors, si je compte une sensibilité de 3 ISO pour mon DPP je peux calculer mon expo avec ma Lunasix. J'ai bon ?

[Habib]

le raisonnement est bon

tu peux obtenir jusqu a 0,25mm sans probleme en percant a peine et en poncant bien (doucement sinon le trou s elargit) apres

[Habib]

je me permets de rajoute qu en exposant du papier il est aussi interessant de leur faire voir le tirage par contact et ainsi comment on passe d un negatif a un positif

[ramuntxo]

On a déjà fait ça en fait.

Souvent elles trouvent les images négatives plus belles que leur version positive. Du coup on a utilisé une photo déjà tirée (à partir d'un néga 24x36) et, par contact, on a tiré une version négative de l'image. Ca nous a donné des résultats sympa sur quelques images.

On fait aussi le dév à l'éponge, des montages photos (un peu grossiers mais elles sont contentes quand même de voir apparaître des arbres dans la cour du collège ou sur les murs des couloirs) et tout un tas de petites expériences sympa (dont des photogrammes, très efficaces) mais on n'avait jamais fait de sténopé.

Merci pour tous les conseils. Premiers résultats vendredi. S'ils sont bons je vous en scannerai quelques uns

[ramuntxo]

Bon et bah verdict :

J'ai fabriqué 5 sténopés dans des boîtes de cappuccino en poudre avec une aiguille à coudre et de la bombe noir mat.
Faute de DPP on a utilisé du 13x18 Ilford grade 2 que je n'utilise plus (et comme ça nous donne une image négative, peu importe qu'elle soit un peu douce, on pourra monter le contraste quand on tirera les positifs sur multigrade 18x24).

1ere session : expo 2min ne extérieur. Résultat après une descente rapide au labo : trop dense (donc surexposé)

2ème session : expo 1min en extérieur toujours. Retour au labo : c'est pas mal du tout. Il y a peut-être moyen de réduire encore un peu l'expo.

Bilan : mes trous sont trop gros mais les résultats sont très sympas et seront largement exploitables. De plus, les filles n'ont vraiment pas cru du tout que nos boîtes de métal sortiraient une photo avant le bac de révélateur. Là leur émerveillement a été plus grand encore que le premier jour où elles ont vu une image apparaître dans le révélateur lors de notre 1ere session de labo (il y a 3 ans maintenant).

Content.

Je vais me commander dès demain du DPP pour parfaire un peu les test moi-même et on y retourne !

[Franchimontees]

C'est un beau projet
Je te souhaite de belles images

[ramuntxo]

Merci