HP5+ un peu périmé dans 4 ou + révélateurs différents

[daouar]

Voila une vue de l'installation dans mon bordel

Extra tous tes tests en tout cas

[bbjm]

Moskva tu es un grand MALADE

Mais qu'est-ce que c'est bien de bénéficier de tes lumières

[ALambix]

Le HC 110 s'en sort pas mal.

JE préciserai que pour le HC 110, si le temps de dev est inférieur a 5 minute j'utilise plutot une dilution H (2 x Dil.B) avec un temps doublé.

Tu obtiendras un résultat similaire mais plus régulier et avec moins de grain.


Sinon c'est vrai que le Cafénol a l'air bon !
(peut etre un peu faible dans les détails des hautes lumières)

C'est également ma méthode. Le négatif que j'ai sorti de ma bobine est très correct. Pas plus de grain, ou à peine plus, qu'une rpx 400 fraiche.
je vais pouvoir griller du film.....
reste à vérifier ce que ça donne en poussant un peu...

[numérix]

je poste ici la methode pour determinier la sensibilité ASA des films




certain possesseur de densitometre vont pouvoir jouer

[Oriu]

merci pour la recette, par contre comme sur le graphique, les sensitogramme sont toujours présentés avec une abscisse avec une échelle logarithmique en Lux/s, alors que j'exprime mes graphes en Zone.
Exemple Zone V pour 400ISO, j'ai exposé à 5,6 1/500 avec ma source qui fait EV14 pour 400ISO. Je ne suis pas assez balaise pour faire la transcription

Info intéressante sur cette norme, c'est la pente ou le gamma = 0,62

[Oriu]

En fouillant dans un livre acheté récemment (controls in black and white photography edition 2) j'ai trouvé une affirmation comme quoi un film perd 1/3 de diaph chaque année de conservation.



J'ai aussi trouvé dans ce même livre une courbe sensitométrique d'un film Kodak (disparu c'est pas grave c'est pour le principe) avec une corrélation entre les zones et une échelle relative Log H
Trois courbes sur ce graphe, le même film développé avec 3 gammas différents (CI = indice de contraste ou gamma) 0,43; 0,55; 0;81


On constate qu'entre 2 zones il y a un écart de 0,3 Log H, c'est pareil en densité 1 diaph = 0,3D

PS: Si quelqu'un sait comment faire dans excell pour avoir une taille d'échelle identique entre l'abscisse et l'ordonnée je suis preneur, car pour mesurer le gamma se serai plus facile. Si l'échelle est identique en X et Y, un gamma de 1 c'est une pente à 45°

[Oriu]

Voici ci dessous un graphique des deux courbes au caffenol + la courbe avec le HC110 dilution H 10mn 20°C agitation 30s + 3 retournement /mn
On remarque que le gamma est plus contenu qu'avec le caffenol, et que le pied de courbe décolle mieux.
Pour toute ces courbes la Zone V correspond à 5,6 1/500 avec ma source de lumière qui fait EV14 pour 400 ISO

[tchau42]

Wow...

Super travail que tu nous as fait là Moskva ! Je te remercie pour tout ces indications, je vais me préparer un peu de cafenol

[Oriu]

Il faut que je continue pour voir maintenant l'influence de la Vitamine C, car pour l'instant je ne suis pas satisfait du pied de courbe avec le caffenol.
En tout cas avec ce film périmé pas plus de 200ISO, voir 100 ISO pour avoir des détails dans les ombres.

[bbjm]

Tu fais un boulot remarquable, Moskva

Daouar m'a passé une bobine de ce HP5, je compte l'essayer aussi au Caffénol.
Petite question:
Est-ce que, à ton avis, ce Caffénol est immédiatement réutilisable ???
Je veux dire par là, je coupe mon film en 2, dans 2 cuves différentes.
Je développe le 1er, une fois fixé je regarde s'il est bien exposé et je développe le 2ème en corrigeant le temps éventuellement

[Oriu]

je ne sais pas, j'ai pas essayé, faut peut être chercher sur les sites à caffenol

[m4thieu]

Le caffenol aurait une durée de vie de 30 minutes environ. Certains le réutilisent en majorant le temps pour le second dév.

[m4thieu]

MERCI Moska4 pour tes recherches qui me permettent de photographier sans me prendre la tête sur mes dev. (vu que tu le fais pour moi) !!!!!!!!!!!!
GROSSES BISES !!!!!!!

Moi, mes yeux me disent que même avec ton Caffenol modifié 200 iso c'est encore un peu trop pour ma bobine.

[Oriu]

L'essai de ce matin
Toujours la même composition (je reste sur 1g de KBr/L) mais cette fois j'ai augmenté le temps et baisser un peu l'agitation
Paramètres 15mn 22°C agitation 30s + 1 retournement /mn



La courbe en Rouge décolle bien dés les premières zones, j'ai l'impression d'être sur la bonne voie, il faut encore diminuer l'agitation je pense

[photochem]

Bonjour à tous,

Premier message sur ce forum.

Merci à Moskva4 pour avoir mentionné, peu de temps après sa création, le lien de mon site Photochemical.

Et félicitations également pour ce travail de sensitométrie avec le Caffenol. Ces informations sont très utiles mais la réalisation nécessite du temps. Je devrais le faire avec mes combinaisons de films/Caffenol LC+CN, cependant le manque de temps actuellement ne me le permet pas.

Une remarque sur ces résultats. L'amélioration du gamma en fonction de la diminution de la fréquence d'agitation et augmentation de la durée du développement est avec le Caffenol fortement corrélé à son effet fortement compensateur.

Il est effectivement préférable d'initier le développement pendant les 60 premières secondes (phase majeure de la réduction) pour ensuite laisser agir l'effet compensateur (surtout pour les détails dans les ombres). Raison pour laquelle le Caffenol donne d'aussi bons résultats en développement Stand.

Bravo encore!

Photochemical

[Oriu]

Bonjour pmay

Bien venu ici, quand tu aura un moment passe par la rubrique présentation.
Je ne doute pas que tu pourras apporter ton expérience pour les amateurs de Café ici

[Georgesh]

Bonjour photochem, bienvenue sur ce forum. Ton site est très intéressant.
Peut-être pourrais-tu venir en parler par ici

[Oriu]

J'ai une question pour toi photochem, sur quel paramètre je dois agir pour gagner un peu en densité en pied de courbe, sans augmenter le gamma, car mess essais donne un gamma qui me semble trop fort dans les hautes lumières.
Ce matin j'ai appliqué un variante en plus, c'est de laisser reposer le caffenol 1/2h et de faire un pré-mouillage de 5mn. Je constate une légère augmentation des densités des Zones III à VI sur mon graphique, mais la densité des hautes lumières me semble encore un peu trop élevée.

Autre question, est ce que si j'étuve des cristaux de soude (St Marc par exemple) ils vont se transformer en Carbonate de Sodium Anhydre ?
J'ai fait ça hier, j'ai au finale une poudre qui a diminuer d'au moins 40% de volume et qui devient pulvérulente et fait tousser

[daouar]

Fait attention à tes bronches

Sinon, que penses tu de l'adaptation avec d'autres source d'acide caféique ? Genre de la sauge ou de la menthe :

http://www.thydelor.eu/photographie/lab ... tcafeinate

C'est amusant cette page, il y a pas mal d'expérimentations, comme la fixation à ... l'eau de mer

[Oriu]

Merci pour le lien A force de parler caffenol, on devrait basculer sur le fil qui va bien