Tirage contact

[pej80]

Je voudrais tenter le tirage contact pour le tirage de mes plans films.
Je compte faire mes premiers essais sur du papier Kentmere VC select (environ ISO 5~10) avec une petite difficulté : le tout sans agrandisseur mais avec une simple lampe.
Quelqu'un a déjà tenter ce genre de tirage ?
Quelle puissance pour la lampe ? quelle distance ? quelle durée d'expo ?
Filtre ou pas filtre ?

[m4thieu]

Salut,

En lisant ton autre fil, je n'ai pensé qu'à un seul truc : les procédés anciens ! (cyanotypes,van dyke)

[PJBreton]

Normallement ça change pas grand chose par rapport à d'autres formats, et dans tout les cas je pense que pas de difficultées particulières:
-hauteur tu la garde fixe, idem pour l'intensité, de manière à que ce soit bien réparti,
-bandes d'essai à différents temps. (j'ai pas le bachelier et mes bouquins pour t'aider plus)

[Luc]

C'est tout de même mieux de procéder avec un agrandisseur. De cette façon, la lumière est uniforme, et surtout on peut utiliser les filtres...

[numérix]

C'est tout de même mieux de procéder avec un agrandisseur. De cette façon, la lumière est uniforme, et surtout on peut utiliser les filtres...

généralement le tirage contact se fait en grade 2 donc sans filtres
et ceci afin de juger le contraste du négatif
l'agrandisseur oui parce qu'il y a un compte pose

[Luc]

Le principe est le meme qu'en tirage! Si le négatif est "normal" on doit pouvoir rester en grade 2, mais s'il est trop contrasté on sera content de tirer avec un grade plus doux, ou l'inverse. Ne pas mettre de filtre équivaut effectivement à un grade 2, mais le filtre "avale" une partie de la lumière. Donc si à la base on ne met pas de filtre, et qu'on décide finalement de tirer avec un grade 1,5 par exemple, il faudra également augmenter le temps de pause! Il est donc bien plus pratique d'utiliser les filtres dès le début!
A notre époque je ne vois pas pourquoi ne pas utiliser le confort qu'apporte un agrandisseur: lumière uniforme, compte pause, filtres... même si on ne l'utilise pas pour agrandir!
Ou alors c'est pour se mettre dans la peau des pionniers...?

[PJBreton]

ou alors manque de place, cout d'un aggrandisseur plus compte-pose et filtres, pour faire que du contact... perso' je vois pas trop l'utilitée

[pej80]

C'est tout simplement un manque de place. Et puis si je devais prendre un agrandisseur, je souhaiterai qu'il fasse du 35mm, du 6x6 et du 8x12 ... donc 3 objectifs, 3 portes néga, etc ... bon, je ne dis pas qu'à termes je ne craquerai pas mais c'est pas à l'ordre du jour.

Donc j'ai procédé à plusieurs essais.
Le plus concluant a été d'exposer mon papier photo avec le négatif par dessus à une lumière 40W à une distance de 1,7m environ pendant 1 seconde.

Dès que j'ai le temps, je prends de photos pour vous montrer le résultat.

[PJBreton]

T'as pensé à la plaque de verre pour aplanir bien sur ?

[pej80]

biensûr et même à un cadre découpé dans du carton pour faire une marge blanche

Par contre pour la plaque de verre c'est du verre normal, pas de l'antinewton ou autre procédé spécifique. A ce niveau "artisanal" de tirage, je ne pense pas que ca joue énormément sur le résultat final.

[numérix]

il existe des briccolages de contacteuses; on doit pouvoir en trouver sur l'internet

[PJBreton]

bah de l'anti newton c'est surtout quand ça chauffe et avec la lampe à cette distance...

[pej80]

il existe des briccolages de contacteuses; on doit pouvoir en trouver sur l'internet

Oui mais je n'arrive pas à trouver de correspondance temps d'exposition / puissance de lampe / distance / sensibilité papier

[Oriu]

bah de l'anti newton c'est surtout quand ça chauffe et avec la lampe à cette distance...

Tu dois confondre verre anti calorique qui coupe les infra rouge, avec verre anti anneaux de Newton. les anneaux de Newton apparaissent quand il y a un contact intime entre la dorsale du film est un verre bien plan. Un verre anti Newton est très légèrement dépoli pour éviter de former les franges que l'on nomme anneaux de Newton.

[Oriu]

il existe des briccolages de contacteuses; on doit pouvoir en trouver sur l'internet

Oui mais je n'arrive pas à trouver de correspondance temps d'exposition / puissance de lampe / distance / sensibilité papier

Tu ne trouvera pas grand chose la dessus, il suffit de faire des bouts d'essais

[PJBreton]

Tu dois confondre verre anti calorique qui coupe les infra rouge, avec verre anti anneaux de Newton. les anneaux de Newton apparaissent quand il y a un contact intime entre la dorsale du film est un verre bien plan. Un verre anti Newton est très légèrement dépoli pour éviter de former les franges que l'on nomme anneaux de Newton.

Oui tu as raison, désolé d'enduire en erreur

[Oriu]

n'importe comment pour faire un tirage contact une simple vitre est amplement suffisante, une vitre de sous verre le fait très bien.
Le point clef pour un tirage contact, c'est de maitriser l'exposition, et faire ça avec la lampe d'une pièce c'est pas gagné car il faut pouvoir allumer de façon brève et de pouvoir refaire une exposition identique pour un autre contact. c'est pas gagné non plus à cause de l'éclairage qui est trop souvent trop puissant.

[db8x11]

Et aussi l'éclairage uniforme sur toute la surface.
Avec une lampe de bureau, c'est pas gagné.

[pej80]

ou bien j'ai eu du bol, ou bien je maitrise l'exposition

Le tout premier essai a donné cela


J'aimerai chercher d'avantage de contraste comme la photo suivante (résultat d'un traitement via photofiltre)


Est-ce qu'en ajoutant un filtre rouge ou orange sur le verre avec un brin d'expo en plus ca fonctionnerait ?

[Oriu]

Est ce que tu as révélé à fond, c'est à dire environ 1mn à 20° en dessous de 20° le temps pour révélé l'image s'allonge ?