Sous-exposer d'un stop revient à diviser par deux la quantité de lumière que reçoit le film. Donc, si on sous-expose la première vue d'un diaph, et qu'on expose la seconde vue à la sensibilité nominale, le film reçoit en tout 1/2 + 1 = 1,5 fois la quantité de lumière nécessaire à une exposition "normale", soit une sur-ex d'un peu plus d'1/2 stop (1/2 stop de surex = 1,4 fois la quantité du lumière, à peu près).
Il faut donc sous exposer les deux vues d'un stop, pour qu'au final on ait 1/2+1/2=1 fois la quantité de lumière de l'exposition à la valeur nominale.
Cela n'a donc rien à voir avec le fait que -1x-1=1 ! En effet, en appliquant ce raisonnement, on conclurait qu'il faut sous-exposer d'un diaph chaque fois qu'on fait un nombre pair de vues (-1 x -1 x -1 x -1 x -1 x -1 x -1 x -1 = 1, par exemple, et donc une sous-ex d'un diaph est suffisante si on fait 8 vues ? Le même raisonnement fonctionne pour 1000, 10 000 vues...)
Amitiés
PS: ceci dit, un film NB encaisse, selon certains, sans problème une sur-ex de 6 stops, alors tout ça est un peu théorique
