Ben, pas tout à fait paysage, puisque j'ai choisi "PYLONES"
Je ne me suis pas trop foulé, j'en ai partout autour de moi. Et puis déformation professionnelle...
Y'en a qui marchent en regardant droit devant eux et d'autres qui ne peuvent pas s'empêcher de regarder en l'air !
Certes, ça ne va pas être évident d'associer autre chose avec ça. Quoi que ??
Pour info, sur chaque vue j'ai laissé du champ libre ou à peu près pour la deuxième exposition.
Salut !
Il n'y a que 5 en contreplongée, 5 droit devant et 2 façon voyeur, sous les jupes
Hariboum, je ne sais pas jusqu'où tu veux dévoiler le contenu.
Ou sont les limites du hasard ?
Les images équivalentes prises en numérique sont à ta disposition, sauf ton accord je ne diffuse pas.
Pour chaque vue, sur un tableau, j'ai dessiné grossièrement le champ libre ou occupé.
Personnellement, je pense qu'il faut vraiment laisser faire le hasard. Avec Bbjm, il connaissait le thème mais ne savait pas vraiment ce que j'avais photographié. Je vais recevoir un film de sa part pareil, je ne sais pas exactement ce qu'il y a dessus...
Savoir comment c'est cadré et ce qui est sur le film peut être intéressant, mais pour moi c'est une autre démarche...
daouar a écrit :Personnellement, je pense qu'il faut vraiment laisser faire le hasard. Avec Bbjm, il connaissait le thème mais ne savait pas vraiment ce que j'avais photographié. Je vais recevoir un film de sa part pareil, je ne sais pas exactement ce qu'il y a dessus...
Oui, on dit juste le thème à l'autre photographe, il n'a pas besoin de savoir plus. Si vous envoyer votre mot manuscrit avec, le photographe #2 a le choix de le lire ou pas...
Sinon, un de mes profs m'a conseillé l'atelier publimod pour developper les pellochs.
Je suis arrivée la bas, j'étais certaine qu'il n'allait pas me prendre mon film, ca faisait vraiment pro le truc.
Bref, ils vont me developper les negatifs en bandes témoin, car là pour le coup les deux protagonistes ne se sont pas calés, enfin le premier n'a pas mis le marquage. Donc j''attends des chevauchements...
+ espèce de PC 10x15, mais ils n'appellent pas ca planche contact, je vous redirai le terme demain. (les photos font 10x15, donc pour moi c'est carrément un tirage)
+ scan basse def (2Mo)
= 37 euros TTC!
Bon il corrige les noirs et blancs, c'est un manuel avec un professionnel et tout.
Si j'enlève le scan (9 euros) ca fait environ 28 euros, donc a peu près ce que j'ai l'habitude à payer à la fnac, (oui ca m'arrivait de développer à la fnac) car à la fnac en noir et blanc ils ne font pas de scans.
Donc c'est cher, mais pas plus cher qu'un autre labo, et vraiment celui là à l'air pro.
je voulais en profiter donc, car ca m'a qu'en même fait mal au prote feuille, pour remercier tout les photographes #2 qui ont un labo et qui m'ont gentiment proposer de me tirer les photos ou qui l'ont fait d'eux même.
C'est un grand geste pour moi!!!
Franchement merci, ca m'aide énormément.
Donc demain publication de cette bande (et en plus ce labo va vite).
Modifié en dernier par hariboum le lundi 13 février 2012 18:41, modifié 1 fois.
wahaaaa...
Ca me parait méga cher. A BXL on a un labo à l'ancienne qui fait le développement pour 7 euro + une planche contact (la vraie sur une feuille 24*30) pour 6 environ. J'y vais depuis un an et je n'ai jamais été déçu, même si ça doit lui arriver aussi de foirer un truc de temps à autre. Tu dois donc pouvoir trouver moins cher que 30€ !!!! (sinon, je crois qu'il travaille par correspondance il s'appelle color41 et est à bruxelles. Google te donnera les autres infos pour le contacter éventuellement)
peut-être que si tu t'arranges avec un parisien qui a un scan il y a moyen de s'entraider. En tout cas je trouve le prix exagéré, surtout si le scan est juste un scan basse résolution.
J'ai un scan, un bon scan, mais j'ai scanné mes photos de sapins morts (je fais ca tous les ans) et les images étaient ternes, je connais très bien photoshop, mais je ne veux pas toucher au couleur de la photo.
Je pense qu'il y a moyen de s'arranger avec tous les photographes, merci beaucoup!
Quelqu'un dont je tairai le nom m'a aussi proposé gracieusement de me tirer des A2... donc sympa.
+ beaucoup de monde qui m'a proposé de developper le NB.
D'ailleurs Daouar et bbjm l'ont fait gentiment et naturellement!
Pour le développement (obtention du néga) du N&B, il me semble que les photographes 1 ou 2 sont en mesure de te remettre un néga qui sera toujours mieux fait que quelque labo que ce soit.
Ce n'est pas prétentieux ce que je dis, mais on a tous constaté cela.
Après quel est ton but, in fine, Hariboom:
Une présentation de tirages ou un site avec les photos ???
c'est pas vraiment des tirages, en fait ce sont des truc pour voir ce que ca fait, qu'il me proposait en 6x9 cm, ou en 10x15, dans ma tete le 10x15 est pour moi un tirage, donc j'ai dit ok.
Pour lui c'etait pas un tirage car j'etais entouré de photo sublime en A0 style musée...
moi ca me convient! je vous poste tout ca demain!! (ou apres-demain)
- une présentation de tirage
- le site pour que chaque participant voit le travail fait.
- une livre avec toutes les photos que je ferais (donc faut les .tiff)
Bonsoir, je confirme que les films 135, 120 ou les plans 4"x 5" qui passeront entre les mains de bleuecerise ou georgesh , nous pouvons les développer, et en faire une planche contact. Par contre, notre labo est fermé jusqu'au 27 février. 37€, c'est une arnaque.
Henri Gaud est quelqu'un de très disponible. Mets-le dans ce groupe, il est inscrit sur le forum ( pseudo RitonLaZone)
Modifié en dernier par Georgesh le lundi 13 février 2012 19:01, modifié 2 fois.
hariboum a écrit :- une présentation de tirage de quel format ?
- le site pour que chaque participant voit le travail fait. avec 2Mo par photo ca devrait sufffire...
- une livre avec toutes les photos que je ferais (donc faut les .tiff) Pas forcément, de plus en plus c'est du Jpeg demandé
Question subsidiaire: ton scanner c'est quoi ? a plat ? avec passe vue et couvercle lumineux ?
Excuses moi des questions directives mais c'est pour mieux avancer
