Fuji GF 670W / Voigtlander Bessa III W / Hasselblad SWC

[Yvalm]

Salutations à vous belle compagnie!

Y-a-t-il parmi vous quelques chanceux utilisateurs ou ayant pu utiliser ce boitier? Fuji GF 670W / Voigtlander Bessa III W.
Je sais c'est la même bête sous deux noms (clivage est / ouest), j'ai lu le test sur réponses photo.
Mais au delà du test bien que très enthousiaste de Jean-Christophe Béchet, J'aimerai avoir des retours de la part de personnes l'ayant manipulé sur une durée un peu plus longue (voyages, reportages...), mettant à l'épreuve dans toutes les conditions (météo, poussières....) sa mécanique et électronique.

Pourquoi cette question me direz vous?
Je m'amuse bien avec mon blad accompagné de ses 80mm et 50mm FLE. Mais voilà il est assez lourd et encombrant. Or j'aime bien de temps en temps voyager léger (randonnée) du moins le plus léger possible, et ce n'est jamais évident! les randonneurs savent de quoi je veux parler.

Je m’intéresse également au blad swc avec le mythique 38 mm biogon, pour les mêmes raisons de poids et encombrement, mais il est horriblement cher même d'occasion. Je ne désespère pas de trouver la bonne affaire!
Alors il n'est nullement question ici de mettre en concurrence les 2 protagonistes tant ils sont différents par leur philosophie, approche et construction.
Leur point commun: des MF 6x6, à focale fixe grand angulaire.
Intérêt du Fuji / Voigtlander: viseur télémétrique, compacité relative du boitier (un gros M!), possibilité de jouer en 6x6 et 6x7.
Intérêt du blad swc : dos interchangeable, donc possibilité de travailler avec plusieurs types de films, le 38mm biogon!!!!

En vous remerciant de vos commentaires éclairés.

[Yvalm]

[Osborne]

on en parle ici

[tipi]

Je n'ai essayé aucun de ces appareils, mais j'ai eu en main le Bessa III (le normal, pas le W). Il m'a beaucoup plu, mais je dois dire qu'il reste un appareil encombrant (en fait c'est un 6x7), beaucoup plus qu'un folding genre Zeiss Ikonta.
Bien sur il a pour lui le télémètre, la cellule, l'armement, toussa...
Reste le problème du prix: mettre 2500€, faut bien y réfléchir, en sachant que comme une bagonle, tu sors du magasin t'as déjà perdu 30%.

[Yvalm]

on en parle ici

merci pour le lien, je vais lire ça

[chrisk]

Salutations à vous belle compagnie!

Y-a-t-il parmi vous quelques chanceux utilisateurs ou ayant pu utiliser ce boitier? Fuji GF 670W / Voigtlander Bessa III W.
Je sais c'est la même bête sous deux noms (clivage est / ouest), j'ai lu le test sur réponses photo.
Mais au delà du test bien que très enthousiaste de Jean-Christophe Béchet, J'aimerai avoir des retours de la part de personnes l'ayant manipulé sur une durée un peu plus longue (voyages, reportages...), mettant à l'épreuve dans toutes les conditions (météo, poussières....) sa mécanique et électronique.

Pourquoi cette question me direz vous?
Je m'amuse bien avec mon blad accompagné de ses 80mm et 50mm FLE. Mais voilà il est assez lourd et encombrant. Or j'aime bien de temps en temps voyager léger (randonnée) du moins le plus léger possible, et ce n'est jamais évident! les randonneurs savent de quoi je veux parler.

Je m’intéresse également au blad swc avec le mythique 38 mm biogon, pour les mêmes raisons de poids et encombrement, mais il est horriblement cher même d'occasion. Je ne désespère pas de trouver la bonne affaire!
Alors il n'est nullement question ici de mettre en concurrence les 2 protagonistes tant ils sont différents par leur philosophie, approche et construction.
Leur point commun: des MF 6x6, à focale fixe grand angulaire.
Intérêt du Fuji / Voigtlander: viseur télémétrique, compacité relative du boitier (un gros M!), possibilité de jouer en 6x6 et 6x7.
Intérêt du blad swc : dos interchangeable, donc possibilité de travailler avec plusieurs types de films, le 38mm biogon!!!!

En vous remerciant de vos commentaires éclairés.

Un mamiya6+50mm pourrait etre également une solution.