Grosse erreur sur Fomapan100 exposée à 12 iso...

[esox]

Voilà j'ai fait une connerie, j'ai exposé de la Fomapan100 à f4 au lieu de f22... Y'a moyen de s'en sortir ? J'ai du rodinal et du Xtol...

[numérix]

5 diaph quand même essais un révélateur genre perceptol
et si c'est encore top, il y a toujours la possibilité de l'affaiblisseur de Farmer

[esox]

Petite erreur, de f16 à f4. Au flash.

[suaudeau benoit]

3 diaph c'est jouable. Genre 4 à 5 minutes au Xtol 1+2.
L'ideal c'est de faire de l'xtol à 18° cela donne de la marge pour le temps de développement qui va être très court.

[esox]

Est-ce que ce genre de logique peut le faire ?

Foma100 avec Xtol 1+1 = 8:00

Rien sur de la Foma retenue, alors je prends Tmax100 parce que y'a un temps pour ce film à 25-50 iso, soit 1-2 diaph, moi j'ai besoin de 4. Ce qui donne 8:00 en 1+1, 11:30 en 1+2 et 14:30 en 1+3. Et 9:15 en 1+1 à 100 iso
12:30 à 1+2 et 16 à 1+3 pour 100 iso donc.

Je sais ce n'est pas le même type de film, mais le mal est fait et je dois me débrouiller.

Je me doute bien que la variation n'est pas linéaire mais si on extrapole...

A la louche ça ferait dans les 12 min à 1+3, faut que je fasse ders calculs plus précis, mais vous pensez que ça peut le faire ?

[esox]

Oops pas vu ta réponse avant de poster la mienne !

[esox]

Je vous explique le pourquoi du comment de la connerie : première utilisation de la Lunasix F en mode flashmètre et au lieu de lire en face du petit signe rouge indiquant la lecture flash, j'ai lu l'IL...

Je suis vert, en plus les modèles était super et très jolies, faut vraiment que j'arrive à rattraper le coup ne serait-ce que par respect pour elles. Sachant que derrière je peux post traiter, je scanne puis imprime.

[suaudeau benoit]

Il faut absolument éviter de sur-devlopper le film.
En gros retenir de 3 IL c'est diviser le temps de développement de 2.5 fois (en gros, et c'est une bonne base de travail, j'ai déjà testé ces facteurs donnés par Digitaltruth). Donc ensuite tu te débrouille avec tes soupes et surtout tes T° car c'est le seul moyen d'allonger le temps devenu trop court.

[Habib]

la temperature faible c est une tres bonne idee

apres 4 diaph sur du 100 ASA j ai un peu peur

[suaudeau benoit]

4 diaph? tu vas t'amuser, 1+3 alors. J'adopterais un facteur de réduction de 3.5 avec l'Xtol et de 5 ou 6 avec du Rodinal.

[esox]

Je me dis que si je scan et post traite derrière, si je ne corrige que 3 diaph sur les 4 de différence, je pourrai compenser dans toshop.

Il se fait tard, plutôt que de faire des conneries, je vais calculer cela demain et vous soumettre mes cogitations, i vous aviez la gentillesse de me dire si je suis à l'ouest ou dans les clous théoriques ça serait sympa ! Après c'est inch allah !

[suaudeau benoit]

Non tu est sur la bonne voie, de plus c'est tout bon si tu scannes, car la pellicule encaisse parfaitement la sur-ex, et ton scan va trouver de l'info (si sa Dmax n'est pas trop pourrie) sans grain dans les noirs du néga. A mon avis c'est archi récupérable.

[gigibertcha]

Sur, c'est l'inverse qui me rendrait vert...

[esox]

Non tu est sur la bonne voie, de plus c'est tout bon si tu scannes, car la pellicule encaisse parfaitement la sur-ex, et ton scan va trouver de l'info (si sa Dmax n'est pas trop pourrie) sans grain dans les noirs du néga. A mon avis c'est archi récupérable.

Oui c'est un V700 qui me ravit de jour en jour !

Bon, je fais mes petites abaques et je vous dis ce que j'en retire.

[gigibertcha]

Tu as sans doute exposé plusieurs rouleaux, avec la même surexposition?
Je couperais un bout du 1er pour essai, tu risques juste de couper une image en deux. Et de sauver le reste!

[esox]

Oui j'en ai trois (je ne dis pas que j'ai aussi une Tmax 400 que j'aurais du exposer à f22.5 et que j'ai exposé à f4 aussi... Voudrais pas passer pour une trop grosse bille non plus ! Parce que là lui faire digérer 5 diaph à la pauvre, j'me dis qu'il faut pas non plus trop en demander !).

Bon j'ai fait mes abaques : pour guide j'ai pris les temps donnés par le Massive dev Chart pour la TMax100 qui est très bien documentée à toutes les dilutions et toute les sensibilités, j'ai mis ça sur un papier millimétré et j'ai vu que en fait et bien c'était plutôt linéaire comme variation, bonne nouvelle !

Ensuite, j'ai pris le temps donné pour la fomapan @ 100 et 1+3 et j'ai tracé une droite parallèle à celle de la Tmax 100 ce qui donne en fait la durée donnée par Benoit : 5:30.

Edit : ça sert d'avoir appris à se servir du papier millimétré et de savoir tirer une droite d'un nuage de points...

Et 5:30 à 20°C ça nous donne 6:30 à 18°C.

Après y'a l'agitation. D'habitude j'agite les 30 premières secondes et 5 retournements toutes les minutes. Là je me propose de diminuer cette agitation, genre 15 sec puis 1 retournement toutes les minutes.

Vous en pensez quoi ?

C'est pas le genre de connerie qu'on peut se permettre en été à Marseille, carrément dur de tenir 18°, à moins de se mettre dans le frigo !

En plus moi qui voulais plus de grain, en 1+3 ça devrait aider !

[esox]

Sur, c'est l'inverse qui me rendrait vert...

J'ai pas compris...

Oui je vais faire ça, couper un bout de neg pour un premier test. Ensuite, sous toshop rien de plus facile que de rabouter une éventuelle image coupée. J'ai fait pire...

Mais question à la con : en 120, le scotch qui relie le film au papier il est au début du film c'est bien ça ?

[Habib]

Sur, c'est l'inverse qui me rendrait vert...

J'ai pas compris...

une sous ex de 4 diaph t aurais presque pu dire adieu a tes images

[esox]

Ah ok, tu vois j'aurais pensé que c'était l'inverse, parce que on parle de pousser les films de 2 ou 3 stops rarement on parle de le retenir au-delà de 1 stop.

Et pour l'agitation, j'ai raison de la modérer ? Je piaffe d'impatience de mettre le film dans la soupe !

[gigibertcha]

Pour la 120, quand tu colles le scotch c'est après la dernière vue, pas la 1ere! Puisqu’on ne rembobine pas.