Kodak poursuit son carnage

[floguill]

Fuji tu es trop exigeant, tu devrais laisser respirer un peu ta passion. Tu la mets en jachère pendant un moment.
Ca te laissera le temps de reprendre ta Strat' US et d'apprendre 1 ou 2 riff pour te remettre dans le bain.

Et tu verras que la prochaine fois que tu accrocheras une Dia 4x5 dans ta douche, ça te fera qq chose

[Fujicator]

La dernière je l'aime bien, je l'ai fait scanner sur un epson V750 par un pro, je l'ai posté en paysages d'hiver et personne ne me dit qu'elle est jolie...

é ben ze boude nahhh !

C'est pourtant beau la neige bleue...

La strat est retournée sous mon lit dans sa flycase, si je n'arrive pas à acheter mon prochain gros cracking, je te promets que j'achète enfin l'ampli dont j'ai toujours rêvé.

[floguill]

j'achète enfin l'ampli dont j'ai toujours rêvé.

Ah oui, c'est quoi ??
(Quit à dévier, autant y aller à donf)

[Fujicator]

Rien de bien génial, à mon niveau de grand débutant crispé qui joue chez lui, j'avais visé un petit ampli à lampe.

J'avais un modèle en tête mais ce soir je me rends compte qu'il n'existe déjà plus...

Bravo aux forumeurs qui arrivent à concilier pratique de la musqiue et photo !

[daouar]

Je le répète, au risque d'être lourdo : en cas de traitement sans machine, il vaut mieux acheter le Kit Digibase C41 : traitement à température ambiante et agitation standard (1 retournement toutes les 30 secondes si ma mémoire est bonne).

Tous les résultats que j'ai pu voir avec ce kit à température ambiante étaient dégueulasses, grain sur de la 120 comme si c'était une 135... Je suis très satisfait du kit Tetenal, et 38°C n'est pas du tout difficile à maintenir pendant 4 minutes, il n'y a aucune régulation à faire, avec un trentaine de litres d'eau on perd moins d'un demi degré sur la durée du dev.

[Fujicator]

Et l'agitation continue ?

[Habib]

Et l'agitation continue ?

touillette

[daouar]

Peux être que c'est l'agitation le problème avec cette méthode ? Je ne pense pas que ce fameux Digibase soit mauvais, mais plutôt la méthode...

Perso, je fais flotter la cuve horizontale, puis je fais tourner, ça fait comme une Jobo Pour le fix, j'utilise la touillette des cuves paterson, je suis moins soigneux c'est une étape moins exigeante.

[floguill]

Je ne suis pas du tout d'accord avec floguill, rhoooo là là non, pas du tout d'accord !

je savais que tu allais intervenir.

Moi j'ai vu des résultats très clean avec le Digibase.
Et oui, le Tetenal s'utilise facilement en C41 mais je trouve cela vraiment pénible en fin de kit, là où il faut rallonger les durées de traitement.

Chacun a son ressenti personnel, c'est normal

[Fujicator]

Le développement couleur diapo ou C41 c'est si standardisé et précis que la moindre bidouille fait peser un gros risque.

Ce n'est pas du noir et blanc, on est loin de la poésie du labo avec les petites recettes, les choix de révélateur de méthode d'agitation...

Non là c'est un processus calibré conçu pour un usage commercial avec une visée de rendement et de résultat.

Interdit de s'en éloigner !

C'est le coté rébarbatif du labo couleur.

[suaudeau benoit]

Interdit de s'en éloigner !

C'est pas vrai, il m'arrive de faire n'importe quoi en C41 et ça sort toujours à peu près correct. Une fois j'ai carrément doublé le temps de révélation et c’était lisible.

[floguill]

Une fois j'ai carrément doublé le temps de révélation

T'es joueur toi !

[Fujicator]

C'était lisible...

cela dit, ça m'arrive aussi de pousser de quelques secondes pour du film périmé...

[Havoc]

et c’était lisible.

Ca veut tout dire et ça veut rien dire. Les codex Maya sont aussi lisible... Je trouve qu'après tout que n'importe quelle photo à droit à être correctement développé.

[suaudeau benoit]

C’était un accident, mais oui, les photos étaient bien meilleures qu'avec une sous ex de 2 diaph (autre accident qui m'est arrivé). C’était dense, les ombres étaient lourdes et les hautes lumières quasi brulées mais rattrapables.

[Sonny Boy Havidson]

Rien de bien génial, à mon niveau de grand débutant crispé qui joue chez lui, j'avais visé un petit ampli à lampe.

J'avais un modèle en tête mais ce soir je me rends compte qu'il n'existe déjà plus...

Bravo aux forumeurs qui arrivent à concilier pratique de la musqiue et photo !

Ben... D'un côté comme de l'autre, ça devient difficile : j'ai amené ma guitare douze cordes (l'ampli et la guitare électrique devraient suivre) en dépôt-vente hier et je viens de mettre l'intégralité de mon matériel Nikon dans les petites annonces. Tout ça parce qu'il y a des gens qui dorment à moitié au volant ou qui pillent dans une rue en pente enneigée qui se sont ligués contre moi et ont eu raison de ma voiture. Du coup, l'arsenal va se limiter à un Spotmatic boiteux monté d'un 50 mm et d'un µ-2 en petit format ainsi que mon Isolette III en 6x6. Je recherche actuellement une cellule basique qui marche (genre Sixtino 2) pour vendre aussi ma Sixtomat.

[do]

j'ai amené ma guitare douze cordes (l'ampli et la guitare électrique devraient suivre) en dépôt-vente hier

déconne pas j'en cherche une....

[Lionel]

Pour info les derniers Tri-x 135 reçus sont en date de production mars 2012...

[Fujicator]

Donc en clair pas de soucis à se faire pour les produits phare Kodak en noir et blanc ?

[Lionel]

A court terme je n'en vois pas.