Pentax 67 II

[gillou]

qu'est ce que tu peux nous dire sur le rendu des objectifs ? très piqué (style RZ67) ou plus doux (RB67).

[gillou]

alors ce pentax 67II, il y a déjà des photos à nous montrer ?

[frcolin]

Le 165 est assez mou, mais pour du portrait ce n'est pas trop gênant à mon sens.
Pour les fichiers à montrer, j'en ai mais si tu scannes de façon décente un négatif 6x7cm pour voir vraiment ce qu'il rend.... C'est un brin lourd...
En tiff c'est dans les 250Mo en jpeg dans les 20Mo.
Je vais essayer de faire des scans + crops pour alléger.

[frcolin]

A propos du 165mm, version "SMC Pentax 67".
Voila, j'ai un scan à 2500dpi et réduit en jpeg sous photoshop. Plus que 4,5Mo : c'est honorable.

http://www.urban-pics.com/images/pentax ... 5mm-02.jpg

J'ai raté la map mais on y voit le bokeh, la définition des cheveux, du pull.
A vous de juger.
Je trouve cela un peu mou, mais en fermant d'un cran ou deux, cela doit faire de jolis portrait type mariage.

[Fendercaster]

Ca reste quoiqu'il arrive mon Appareil favori.
J'aime beaucoup le 90mm, j'ai également le 165 mais je ne l'ai pas beaucoup utilisé pour le moment.

Sinon je cherche un dos polaroid.

http://www.urban-pics.com/images/pentax ... 5mm-02.jpg

sympa le 165 pour le portrait, me donne envie de le tester plus en profondeur.

[frcolin]

Je viens d'acquérir le 75mm 2.8 AL a un prix raisonnable (par rapport à ebay).
C'est vraiment un objectif exceptionnel.

[Oriu]

Bon achat, j'ai l'ancienne version f4,5 la visée en pâtit mais l'obectif est très léger pour sa taille. le 75mm sur un 6x7, c'est l"équivalent approximatif d'un 35mm en 24x36

[gillou]

frcolin, le flou d'arrière plan est quand même joli. tu devais quand même être proche, fermer un peu ne va pas ruiner le flou et la MAP sera plus facile. en 24X36 j'aime beaucoup jouer avec la pleine ouverture et je me fais souvent coincer de la même façon, malgré que ce soit du petit format.

[gillou]

si ce n'était le prix, cet appareil me fait très envie pour le format 6X7.

[frcolin]

Oui, la pleine ouverture sur le 75mm/2.8 c'est difficilement jouable.
J'ai fait deux rouleaux d'essais pour juger des performances donc tout à PO.

La map mini étant en plus très courte, en portrait à 50cm ouvrir à 2.8, si tu fais la map sur un oeil, il faut que le visage soit parfaitement parallèle au plan focal sinon l'autre oeil est flou.

Mais c'est vraiment un objectif superlatif :
http://www.urban-pics.com/images/pentax ... ew-a-1.jpg

[Oriu]

si ce n'était le prix, cet appareil me fait très envie pour le format 6X7.

Je viens d'acheter un boitier nu Pentax 6x7 modèle I MLU, avec prisme cellule au Gallium pour 200 euros hors frais de port.
Tu rajoute l'excellent 2,4/105 et tu as un beau 6x7, bien sûr la visée est moins lumineuse que sur la version II, mais c'est la qualité des optiques qui compte

[gillou]

belle pioche moskva 4.