Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[FScott]

brezhoneg! Canon P

Le plus beau télémétrique

[galloups]

en effet, derrière le M3

[FScott]

Désolé mais je vais casser l'ambiance... Pour moi le plus beau Leica c'est le M5

[greuh]

Tiens, ce matin, dans ma boîte aux lettres, un Canon EOS A2. Sympathique petite bête, avec d'intéressants déports sur le grip. Par contre, ma déception est que ce dernier ne peut accueillir une rafale de piles normales, obligeant à acheter une fort chère pile dédiée...

greuh

[metallicavid]

J'ai pris un peu de temps pour faire des photos de mes boitiers ^^


CANON AV-1 1# par Metallicavid, sur Flickr


CANON AV-1 2# par Metallicavid, sur Flickr


CANON AV-1 3# par Metallicavid, sur Flickr


CANON AV-1 4# par Metallicavid, sur Flickr

http://www.flickr.com/photos/metallicav ... 225605286/

[M.HENRY]

Bonsoir à tous,

voici un couple bien sympathique, l' EOS 3 avec le EF 50 mm f:1,4 que je viens de lui adjoindre ce week-end.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester l'ensemble, et la pluie qui continue à tomber refroidit mes ardeurs



Je pense sincèrement à sortir avec un gros anorak, des bottes (une barque), et de la TMax 3200 vu les conditions météo actuelles

[floguill]

Il est superbe ton EOS 3 : c'est un boitier formidable !!

[Franchimontees]

Le petit dernier: Eos 1 N hs

[M.HENRY]

Bel EOS 1 N HS (si tu t'en séparais un jour ),
pour y ressembler , toujours l' EOS 3 avec un 24-105

[floguill]

Chouette ensemble que ce EOS 3 + 24/105 L...c'est marrant, hier je me renseignais justement au sujet de ce zoom, entre-autre. Ca fait longtemps que je me dis que ça me serais bien pratique pour le tout-venant.

Tu en penses quoi en argentique de ce 24/105 L ?
L'IS apporte vraiment quelque chose ? Tu peux gagner combien de diaph grâce à la stabilisation ?

[WolfiTiti]

Le 24-105L est réputé en numérique avoir une stab effective de 3 stops, donc pour une définition équivalente on peut prendre cette valeur en argentique itou... par contre il est aussi réputé pour avoir de 24 à 30mm des distorsions importantes. Perso sur mon EOS argentique (ou numérique...) en grand angle le 17-40L est un très bon choix car très faibles distorsions dès 24mm et j'apprécie de shooter autour de cette focale.

Evidemment il s'arrete à 40mm

Titi

[floguill]

merci

[M.HENRY]

Bonsoir,

j'ai difficile de répondre de manière si précise, j'ai ce 24-105 L depuis quelques temps et si effectivement la distorsion à 24 mm est importante j'apprécie surtout ses qualités optiques à 35 mm et au dessus. J'apprécie surtout le stabilisateur, car je suis assez nerveux, qui fonctionne très bien comme dit plus haut, c'est un gain appréciable et son autofocus est très rapide et précis. A f:4 la profondeur de champ n'est pas énorme, j'ai eu l'occasion malheureuse de le vérifier.
Par contre pour un usage fréquent c'est, à mon avis, un des meilleurs choix comme zoom standard de qualité.
La série L, de 24 à 105 avec stabilisateur (ce que n'a pas le 24-70 qui ouvre lui à f:2,8) c'est celui dont je me sert le plus, il accompagne mon 70-200 L IS f:4 et le 100 L Macro IS f:2,8.
Plus le récent 50 mm f:1,4 qui me permettra de travailler là ou l'ouverture à f:4 est trop juste.

[floguill]

Pour la polyvalence, il doit effectivement être très convaincant. Le 24/70 f/2.8 doit aussi être très bien, bien que moins polyvalent.

Je pense à une autre combinaison qui doit être bien aussi : 17/40 + 70/200.
Là, je pense qu'on peut vraiment s'amuser sans trop de restrictions.

[suaudeau benoit]

Vu le prix de ces 2 optiques, tu colles un 50 1.4 au milieu et c'est parfait.

[floguill]

Oui, un bon 50 bien lumineux en plus et là, c'est tip top.

[suaudeau benoit]

Ne pas oublier que la monture canon EF est compatible avec des bagues pour M42, Nikon, PK, Contax-Yash, Rollei BM, etc.....Seule les Minolta, Canon FD et Olympus ne se montent pas. Le viseur des EOS 3 est suffisamment bon pour permettre une bonne MAP manuelle.

[eric.c]

Pas de booster avec mon EOS3. Là, je l'ai shooté avec un 35-105 d'une grande banalité

[F-1 for ever]

Ne pas oublier que la monture canon EF est compatible avec des bagues pour M42, Nikon, PK, Contax-Yash, Rollei BM, etc.....Seule les Minolta, Canon FD et Olympus ne se montent pas. Le viseur des EOS 3 est suffisamment bon pour permettre une bonne MAP manuelle.

+ 1! Sans compter que le verre de visée est amovible, on peut donc adapter plusieurs autres verres, avec quadrillage ou avec stigomètre (compter une vingtaine d'€)

[suaudeau benoit]

Et même avec le verre d'origine la MAP manuelle est faisable, alors qu'avec un viseur de num........................................