considérations sur les tomates de Hollande

[nikosverige]

Bonjour, j’ai posé une question au sujet d'un problème sur un Laborator 1200 et on m’a demandé de me présenter,
Je m’exécute volontiers
Je vais faire ça en vrac, ça me plait comme ça
Pour mon âge, je le garde pour moi mais disons que je suis à peu près au milieu de la vie
Je fais de la photo depuis que j’ai 18 ans, la première fois que je suis entré dans un labo et que j’ai vu apparaitre l’image dans le bac, ça a été le coup de foudre, deux semaines plus tard j’étais équipé d’un agrandisseur et de tout ce qu’il fallait (mon premier labo a été dans un endroit vraiment pourri, le sous-sol d’une maison en travaux, sol de terre, pas de possibilité de tirer la journée en outre donc j’ai passé de longues nuits morts de froid à tirer et tirer sans très grands résultats) ensuite ça a été une suite d’appartements dont la salle bain était toujours un labo jusqu’à il y a onze ans où j’ai quitté la France, j’ai vécu en Islande puis en Suède et je me suis sevré de la photo. Je n’avais même plus d’appareil, j’avais bêtement vécu mon Leica M3 pour m’acheter un power mac (un belle c…) et mon Olympus n’avait pas supporté les moins 14°C de l’hiver islandais.
Plus tard, bien plus tard, de retour en France, on m’a offert un bridge numérique. J’ai tourné autour pendant quelque jours en me demandant comment en si peu de temps la photo avait pu devenir un truc aussi froid et bête, le numérique (désolé pour ceux qui aiment)
Et puis je me suis dit que je pourrais tenter de faire avec le numérique, ce qu’on ne pouvait en aucun cas faire avec l’argentique, alors j’ai fait de très très grosses séries, de l’archivage de sites urbains et industriels en Suède notamment (je donnerai plus tard mon lien zenfolio, les photos sont à vendre, c’est pas cher)
J’ai finalement acheté il y a un peu moins de2 ans un Leica numérique, un M8, le Leica est le seul appareil numérique que je supporte car il est spartiate, j’ai essayé une autre marque que je ne cite pas, un bel appareil pro et je m’en suis débarrassé illico car pour moi ce n’est pas de la photo, point barre, je n’aime pas faire de la photo en ayant l’impression d’être derrière une console Nintendo
J’avais l’intention de me remettre à l’argentique pour un projet (je n’en parle pas trop je suis superstitieux) plus d’autres travaux appelant nécessairement l’argentique, j’aime le négatif (grand absent du numérique), le travail de labo (alors que le post-traitement numérique m’enquiquine royalement), le contact avec les papiers, toute la chaine de traitement, la lumière rouge, etc, enfin vous connaissez.
Je dis toujours l’avenir du numérique c’est l’argentique
Comme me disaient un type que j’ai rencontré qui a lui aussi abandonné le numérique pour repasser à l’argentique, les photos numériques se ressemblent toutes, comme les tomates de Hollande avec la même forme, la même couleur, la même brillance et le même calibre, j’ai trouvé ça bien vu
Moi aussi je préfère les tomates bio avec le c.. terreux et des formes improbables.
J’ai donc régressé, racheté un OM1, un M3 (une très très grande star, le plus bel appareil de tous les temps et à mon avis THE ONE mais je ne connais pas les vissants certes) et même un Zorki 4 que je trouve de très belle gueule
Après onze de cessation de la pratique du labo, je viens de m’équiper avec du bon matériel à prix fracassé, les gens sont fous je me suis dit, alors j’en ai profité, j’ai même acheté un margeur 4 lames, mon rêve quand j’étais étudiant en photo… (j’ai fait une école photo)
Voilà, j’ai dit l’essentiel je crois
J’ai un Durst 670 dans ma salle bain
Et un Durst 1200 dans ma chambre, j’habite dans un labo en somme… retour à il y a onze ans.
Comme chantait Ferré :
Tu peux reprendre le phono
Moi je conserve le piano
Je continue la vie d’artiste
Bonne journée à tous…
N

[xXx]

intéressante ton histoire


le pire c'est que ces tomates n'ont pas de gout.

[esox]

Je croyais que c'était une allusion politique...

Bienvenue l'islandais !

[Toulin]

Tu étais déjà tombé dans la marmite de sels d'argent.

[mathias37]

J'aime bien cette analyse, je suis un peu dans le même état d'esprit en ce moment.... Cela dit, je ne jette pas le numérique à la poubelle pour autant. Les deux pratiques ont leur place, et on peut faire de très très beaux clichés en numérique. Il est vrai, cela dit, que l'argentique offre un vrai plaisir de manipulation que je ne retrouve pas en numérique...

[Oriu]

Durst 1200, du très bon Matos, par contre je préfère l'éclairage de la tête à condenseur

[BBoris50]

bonjour et bienvenue Nico

Je voulais déjà sauter de joie en pensant que Hollande allait plutôt se mettre à cultiver des tomates ce qui serait plutôt dans ses cordes

la lutte des classes (argentique/numérique) a déjà eu lieu sur ce forum

[freddy.lombard]

Bonjour et bienvenue.
Non seulement tu n'as pas régressé mais tu as bien évolué : ce qui semble être le passé aujourd'hui sera encore là dans très longtemps tandis que les modes éphémères et les produits consommables et jetables auront disparu depuis bien longtemps.

[nikosverige]

de beaux clichés en numérique, peut-être mais je ne suis pas sûr de m'intéresser plus que ça au beau
j'ai entendu des gens très différents (et n'étant pas photographes) se plaindre de ce devenir virtuel de l'image, j'adhère
en outre (on peut rigoler un peu) l'argentique (sans zoom hein, moi c'est chez Leica) permet de ne pas faire de gras et le labo c'est physique, des heures debout à bouger, manipuler des cuves, des bacs, un agran
le numérique est mauvais pour la santé, risque de surpoids, cholestérol, glycémie dûs à la station devant l'écran et bien entendu, tendinites et torticoli
mais je garde mon M8, le post-traitement se limite pour moi à rétablir l'horizontalité d'une image et à modifier exposition et contraste, sinon c'est du brut de capteur
pour moi, je vous le dis sans ambages, je vais peut-être choquer, l'argentique c'est érotique (dans l'érotisme il y a toujours l'attente et le risque de ratage), le numérique c'est le porno (tout tout de suite et réussi)
à cela j'ajouterai que je crois que les photo numériques ne se regardent tout simplement pas, elles se consultent distraitement comme on picorerait des apericub en zappant devant des c... à la télé
j'en ai d'autres comme ça mais je les réserve pour la suite
il faut savoir attendre

[labellezzadellavita]

Bienvenue! J'aime bien tes métaphores sur le numérique/argentique!:chinese:

J'ai moi aussi un durst 670, la salle de bain/ labo n'est pas encore fonctionnelle et je débute donc si j'ai un conseil à demander...

[nikosverige]

le 670 est simplissime d'utilisation (j'ai la version à contraste variable)
aucune surprise
non, ce qui m'inquiète c'est le laborator 1200
là c'est du matériel que je connais moins (j'en ai néanmoins utilisé en école de photo un temps mais c'était en 1132) et la personne qui me l'a vendu ne répond pas et a disparu
je ne sais trop à qui m'adresser, je pensais qu'ici...

on discutera d'un réel engouement pour le numérique si le 10 mai, Leica nous sort ENFIN, un capteur optimisé et dédié exclusivement au noir et blanc
en auront-ils le courage? il n'y a qu'eux qui peuvent nous pondre ça

une salle de bain labo c'est virer la baignoire, gagner de la place, occulter la lumière, mettre des trétaux et laver sous la douche remplaçant la baignoire (je me suis même acheté une belle laveuse pour baryté, ça aussi ça a toujours été un rêve), bien faire le ménage régulièrement et aérer, ça ne va pas chercher plus loin en somme, à cela étudier un bon éclairage labo et on est parti pour fuir dans les vapeurs d'Hypam et la douce lumière rouge ce siècle absurde
à ma grande époque, je faisais jusqu'à 17, 18 heures de labo de suite
je voyais peu le jour

[Déclic]

Passionante histoire que la tienne!

Je rallies totalement ta vision de la photographie! Tes allusions imagées sont d'une justesse sans équivoque et j'apprécie ta façon de t'exprimer!
Je suis juste novice et tout récement incrite ici...
Bienvenue parmi nous!

[Eric Daniel]

Heureux de rencontrer ici des gens tel que toi. Je partage tout a fait ton opinion sur le numérique, pour moi ce n'est pas de la photo qui sort de cela , et ne le sera jamais, ce ne seront que des images, parfois de belles images, mais rien d'autre. La différence entre une image et un photo est comparable au toucher d'un meuble en stratifié et un meuble en noyer laqué, ou la contact avec une poupée gonflable ( je n'ai pourtant jamais touché) et la sensualité de la peau d'une femme ( j'ai déjà touché )
Quand au Durst dans la salle de bain, p'tre pas l'idéal pour prendre sa douche avec...
Pour le Leica numérique, j'aimerai me laisser tenter, mais mon portefeuille ne le veux pas, j'ai même pas encore amorti mon M6 et mon M3 est encore tout beau et pour moi tout neuf, même si je l'ai depuis près de 40 ans, c'était hier

[phildu24]

Salut Nikos...
j'abonde en ton sens à 500% !!!
... moi aussi le numérique m'emmerde même si c'est achement plus facile d'aborder la couleur en numérique qu'en argentique et, qu'à l'inverse, le N&B est 1000 millions de fois mieux réussi en argentique qu'en numérique...
Hélas, nous sommes tous à la merci des marketeux et autres profiteurs avides de dollars...
..
A nous, consommateurs de réveiller les consciences l

Merci pour ton témoignage particulièrement sincère que je partage et appuie avec force de volonté...
depuis que je me suis réinstallé un labo, ben je bouffe plus de pelloche que je ne remplis de carte..


Etonnant ? non ?.. comme aurait dit Desproges.

[nikosverige]

la poupée gonflable et la peau d'une femme, je suis tout à fait d'accord
des M8 on en trouve désormais à 1400 euros, 1300 parfois
moi j'ai craqué sur un chromé après avoir craché dessus sans connaître pendant longtemps, je me disais un Leica numérique n'est pas un Leica
et pourtant...
c'en est un
certes n'attendez pas de retrouver l'érotisme et la suavité du déclenchement du M3, loin de là
mais il a son bruit, ma foi... j'ai fini par l'aimer
et puis comme je disais, là dessus vous pouvez mettre des Elmar, des summar, même des Jupiter, ça c'est le GROS avantage, certains imbéciles sur un forum que je ne citerai pas donnent pour une hérésie le fait de ne pas mettre sur un M numérique un 50mm summilux asphérique
je suis un hérétique (en plus de ne pas avoir la thune)
(outre le fait que je ne suis pas sûr de trop apprécier le rendu chirurgical des optiques récentes)

ça ne règle pas le problème de mon Laborator 1200, je ne sais pas ce qu'il a

[Marc Aurèle B.]

[FScott]

De belles photos sur ton site.

[Michel]

Salut Nikos et bienvenue !
Trés trés ta présentation !
J'ai 3 agrandisseurs en batterie dans mon labo (oui, oui, il y a un moment ou il faut rendre la salle de bains à César, à madame en fait...) mais je n'ais pas de Laborator 1200, hélas...
A bientôt te relire !

[nikosverige]

je trouve que l'avantage du numérique c'est qu'il permet à l'argentique de se redéfinir (et la proposition est très ouverte, ça va de la belle photo très classique à l'expérimental), peut-être finit-on par mieux comprendre ce qu'est l'argentique au travers du numérique
le fait est qu'avec le numérique, on ne peut pas gratter un négatif par exemple (et pour cause!), on ne peut que simuler cela avec un logiciel
Un peu comme ceux qui mettent des liserés noirs sur leurs tirages numériques, comme si on avait tiré l'ensemble du négatif
je vois le numérique comme une restriction des possibilités créatives, en fait les possibilités créatives du numérique sont celles imposées par les logiciels, on fait un peu où on nous dit de faire
et une disparition du corps aussi (qui s'enregistre dans plein de domaines), une sorte de devenir virtuel
ma mère m'a fait remarquer qu'avec le numérique, on n'a plus d'album de famille, les gens qui ont des gosses envoient des mails avec des photos en fichiers joints où mettent des milliers(!) d'images sur des sites hébergeant des images
personne ne les regarde
c'est peut-être un projet iconoclaste que tout cela
en finir avec les images
une amie a acheté un appareil compact numérique il y a quelques années et elle m'a dit J'ai acheté un appareil à souvenirs jetables
j'aime assez

[phildu24]

Nikosverige : Juste un truc, une question :

Mais comment diable as-tu pu te sevrer de la photo en Islande ??

L' Islande.. miam! Je rève d'y aller (en Septembre ça va peut être enfin se réaliser...)

sinon as tu cette doc ?

http://manuelsphoto.free.fr/durst_labor ... lor_vf.pdf