Kodak Xtol

[Oriu]

l'Xtol donne un grain fondu, un peu comme le D76, c'est à cause du Sulfite de Sodium. Normalement en diluant le grain est moins fondu et l'acutance augmente un peu.
A l’inverse le Rodinal n'a pas de Sulfite ce qui donne un grain net et une forte acutance. Mais le grain semble plus présent, bien que dans le format 120 c'est mois gênant.

[bbjm]

Rien à voir avec un joli grain de Rodinal.

Ca y est c'est reparti pour un tour ....
et va y avoir du sang ce coup-ci, j'espère

[Oriu]

Pour ceux qui n'ont pas déjà vu
HP5 périmé et 4 soupes

[Toulin]

Moskva 4,

Est-ce que tous les Caféol ont la même formule ?
Ou est-ce qu'ils diffèrent suivant l'humeur du moment ou les composants disponibles ?

Peux-tu me dire comment tu as préparé le tien ?

Car pour ce qui est de la netteté, c'est net !

[Oriu]

Il faut relire ce fil
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... p%E9rim%E9
mais la formulation qui a donnée ce grain fin, n'exploitait pas la sensibilité du film, j'ai plus les valeurs en tête, il faut relire.
Mais comme ce film avait de l'age, c'est difficile d'extrapoler avec un film frais pour la perte de sensibilité dans le caffenol

[frcolin]

Je suis en train de scanner le deuxième film qu'il y avait dans la soupe avec la delta100....
Le Tmax 100 dans le Xtol 1+1 11'30s est autrement meilleur que la delta.

Disons, beaucoup plus à mon gout !

L'image brut de scan (pentax67II + 75mm) : Attention 9Mo jpeg...
http://www.urban-pics.com/images/pentax ... ew-a-1.jpg
Le crop :
http://www.urban-pics.com/images/pentax ... 1-crop.jpg

[anasb]

Pour finir le Xtol est parfaitement utilisable en rotatif dans une Jobo, avec des résultats tout à fait bon, en tout cas infiniment meilleurs qu'avec du Rodinal.

+10000

[Oriu]

Un lien vers la notice Kodak du Xtol en Allemand, quel intérêt puisque je comprends rien en Allemand et bien il y a plusieurs tableaux avec les dilutions 1+1; 1+2; 1+3 mais il faudrait pouvoir traduire les textes pour les précautions d'usages
Il semble y avoir aussi des tableaux pour l'agitation continue.

http://wwwfr.kodak.com/AT/plugins/acrob ... ickler.pdf

[frcolin]

Si tu lis l'anglais, je crois que c'est plus ou moins la même chose que cela :

http://www.kodak.com/global/en/professi ... 9/j109.pdf

[Oriu]

pas tout à fait, il n'y a pas les dilutions 1+2 et 1+3 sur la notice en GB

[bbjm]

Tout à fait et il y a de légères différences ...
Il faut enregistrer sous word pour utiliser le Google traduction ... pas facile

[bbjm]

Pour les tableaux 2-1 2-2 et 2-3
le titre est:
Entwicklung in der Dose mit frischem, verdünntem Entwickler
traduction:
le développement dans la boîte avec des produits frais, développeur dilué

Mais la "boite" est-ce que c'est cuve manuelle ou rotative ???

Un germanophile est demandé à la caisse 3 s'il vous plait

EDIT: si j'ai compris:
"Dose" c'est la petite cuve manuelle.
"Schale" c'est la cuve à plan-film
"Rotationsentwicklung" c'est la cuve rotative ...
Pour une Paterson de base, ce serait les tableaux 2-x ...
Si quelqu'un peut confirmer ?

[Oriu]

j'ai touché un sujet sensible au cœur de bbjm l'Xtol

[joelc]

Je pense que c'est pour une petite cuve. Le tableau suivant (5) parle de "Schale" soit coquille, l'équivalent de "cuvette" pour les PF. Celui d'après (1.1) parle de "Rotationsentwicklung", soit "développement rotatif".

[bbjm]

j'ai touché un sujet sensible au cœur de bbjm l'Xtol

Tu a pourtant tenté de me détourner avec le HC110, mais je reste un accroc du Xtol

@Joelc: oui merci.
Donc pour une petite cuve (style Paterson) voir pour le Stock les Tableaux 1 et pour la dilution les tableaux 2

J'allume mon imprimante

[Oriu]

j'ai trouvé le lien vers la notice Deutch sur cette page
http://www.covingtoninnovations.com/xtol/index.html

[bbjm]

Tu as remarqué qu'ils parlent dans les 2 cas de la TriX pan (version ancienne) et non de la 400TX.
Il semble qu'il y ait un petit écart très léger...

[Oriu]

la TriX à changé au cours des années

[frcolin]

La fomapan 400 et 200, vous avez essayé dans l'Xtol ?

Il manque des données pour le format 120 dans massive charts...

Xtol 1+1 fomapan 200 : 8.5mn.

Xtol 1+1 fomapan 400 : 9.5 en 135 et 12 en sheet, disent rien sur 120.
Vous feriez quoi ? 10' ?

L'agitation, on continue la méthode kodak : 5s/30s ou la méthode foma : 10s/60s ?

A+
F.C.

[bbjm]

Pour les temps: en 135 et 120 c'est la meme chose ...

Pour la méthode d'agitation ... tout dépend de tes convictions religieuses