Fait tourner, fait tourner !!!

[daouar]

Certains sont, comme moi, adepte du bokeh tournant (et non des plantes vertes comme le titre pourrait le faire penser).

Hors, peu d'objectifs offrent ce genre d'aberrations, pourtant si sympa en portrait.

Il va donc falloir tricher avec ce qu'on a sous la main, pour obtenir ça :







Nous allons donc déplacer le diaphragme d'un 135mm vers l'arrière. J'ai utilisé un Tair 11, mais ça devrait plus ou moins marcher avec n'importe quoi (selon la formule optique), à priori un triplet (comme le Tair) est un bon début...

Alors, déplacer le diaphragme, c'est compliqué ? Et bien non, inutile de sortir tournevis et spanner, on ouvre simplement celui présent sur l'objectif au max, et l'on colle un bout de gaffer noir avec un trou au cul de notre pièce optique :



Et voila, un objectif à portrait original

[Oriu]

très sympa le bricolage, la 1 me plait beaucoup.

[daouar]

Merci. Je vais faire un trou plus rond et mieux centré (ça vignette plus d'un coté que de l'autre) et faire des portraits avec des vrais gens un de ses 4. Là, c'était plus le "proof of concept", et ça marche encore mieux que prévu

[Gilles]

C'est bluffant surtout pour un truc aussi simple !

Merci d'avoir partagé l'astuce.

Amitiés

[daouar]

Voici deux photo avec/sans :





Même à pleine ouverture, le Tair 11 n'a pas en temps normal un bokeh tournant.

[numérix]

tu peut aussi collé une pastille au centre d'un filtre comme l'accessoire qui etait était fournit avec le thambar de leitz

[esox]

Quand tu dis au cul de l'objo, tu veux dire entre l'objo et le boitier ?

[daouar]

Oui, là c'est facile, c'est une monture M39 de Zenit, avec une bague M42, donc j'ai eu la place de coller mon montage.

Mais sur les 135, il y a souvent la place pour une pastille en carton, du gaffer, ou autre bricolage au cul de la lentille arrière.

Je tenterais aussi le collage de la pastille (qui me reste de ce montage) sur un filtre, bonne idée. Mais je pense que ce sera plus un "soft focus" qu'un "swirl bokeh".

[Oriu]

le thambar a des taches de lumière en anneau comme les catadioptriques, à cause de la pastille centrale.

image empruntée sur Summilux

[Oriu]

j'imagine que ce genre de d’effet ne fonctionne que sur des objectifs à construction simple comme le Tair avec ses 3 lentilles.

[geant vert]

Quel savant fou ce Daouar, mais que de talent !

[Jerome K]

Génial..

Donc, hypothèse, les objos à bokeh tournant c'est juste dû à une conception foireuse qui ne place pas le diaph au centre optique du groupe de lentilles de l'objectif..

[daouar]

Je pense que c'est un tout... La formule optique, le placement du diaf, mais aussi, et j'en ai pas parlé, la distance optimale fond/sujet. J'obtiens le meilleur effet avec une MAP entre 2 et 3 mètres. Plus près, le bokeh devient trop étalé, y'a plus de ptites pastilles qui tournent. Après, c'est l'inverse, le fond devient plus net et l'effet tournant s’estompe aussi.

Faut que j'essaye avec d'autres optiques, mais je voulais une optique à portrait avec un flou bien typé, je l'ai Ce que je ferais un de ces 4, c'est d'essayer d'avoir le même effet à la chambre. Et voir avec un cache translucide (genre scotch)...

Bref, plein de machins marrant à essayer

[bbjm]

Douar tu es un grand malade très astucieux

[daouar]

Faut que j'essai la passoire aussi : http://www.galerie-photo.com/soft-focus ... -flou.html

Cet article m'avais donné l'idée, avec un autre que je ne retrouve plus et qui parle de directement mettre un cache comme j'ai fait. Le déclencheur a été ce lien passé sur HFR : http://www.abiko.sakura.ne.jp/nikkortd/ ... wer012.htm

[db8x11]

Ce n'est plus le forum, c'est le "fou-room".

Ben oui, y'en a qui demandent toujours "qu'est-ce que je dois faire, tenez-moi la main ?" , et y'en a d'autres qui essaient.

[esox]

J'essayerais bien sur le Blad mais le bricolage ne me semble pas possible sans prendre de risque pour al lentille arrière.

[daouar]

Oui, si la lentille dépasse le cul de l'objo, c'est déconseillé

Normalement l'effet se remarque dans le dépoli, moins que sur le film, mais on s'en rends compte si on y fait gaffe.

[mavi]

Excellent...
Est-ce que cela signifie que tous les vieux objectifs ont un diaphragme trop en arriere?

Belle demo
Vincent

[numérix]

non tous les vieux objectifs ne sont pas mal calculés