Moyen Format avec Holga

[stade99]

Bonjour,

Cherchant depuis peu un appareil photo bon marché pour m'initier au moyen format, je viens de tomber sur cet annonce : http://cgi.ebay.fr/HOLGA-120N-120-N-Moy ... 27bf5b4ebd
J'aurais souhaité avoir des renseignement sur cet appareil.

J'avais entendu parler en discutant avec des amis de la Lomographie, qui en gros consiste à prendre des photos un peu louches (voir dégueux), en laissant parler l'artiste qui sommeille en chacun de nous! Même si certains effet sont assez impressionnants, la plupart du temps c'est moche

Mais pour en revenir à l'appareil lui même, j'ai remarqué qu'il y en avait pas mal en vente sur Ebay en état NEUF ! Un société a t'elle repris la production de ce genre d'appareil ou c'est moi qui hallucine

Si certains ont déjà eu à faire à ce type d'appareil, quelques renseignement sur son histoire ne seraient pas en trop !!

[stade99]

Si vous avez des liens pouvant m'éclairer, je suis aussi preneur

[Le Monsieur Beaumont]

Ben la société "lomography" a repris la fabrication des holga (chez eux tu multiplie le prix par 4/5) mais on en trouve pas mal venant d'entreprises plus ou moins louche (avant il y avait des faux Leica,maintenant on a les faux Holga ).

Si tu veux faites des photos sur ou sous exposés,qui vignettent et sans piqué c'est parfait (et tu as raison la plupart du temps c'est moche et le reste du temps c'est photoshopé),
Autrement passe ton chemin,on trouve pas mal de folding du debut du siècle en moyen format qui sont bien meilleur que cela,avec de vraies optiques et de vrais obturateurs.
Genre ça:
http://cgi.ebay.fr/KODAK-N-1-POCKET-FOL ... _500wt_922

EDIT:Pour le lien j'ai pris le premier truc que j'ai vu,je ne dis pas que c'est ce qu'il te faut ,c'est juste un exemple.

[jllprod]

Après tout, c'est la même société qui fait sous-traiter en Chine des copies de Lubitel 166 et de Lomo LC-A, eux-mêmes vendus au même prix que les vrais ... sauf que l'unité change, on passe des francs aux euros mais le nombre reste le même ...

[Le Monsieur Beaumont]

Après tout, c'est la même société qui fait sous-traiter en Chine des copies de Lubitel 166 et de Lomo LC-A, eux-mêmes vendus au même prix que les vrais ... sauf que l'unité change, on passe des francs aux euros mais le nombre reste le même ...

Pas exactement,le Diana par exemple etait à l'époque vendu pour 1 dollars (ou donné dans les pif gadget),
Maintenant il est a 80 voir 100 euros (soit une augmentation de 8000 a 10000%).

Triste monde.

[esox]

Ben la société "lomography" a repris la fabrication des holga (chez eux tu multiplie le prix par 4/5) mais on en trouve pas mal venant d'entreprises plus ou moins louche (avant il y avait des faux Leica,maintenant on a les faux Holga ).

Si tu veux faites des photos sur ou sous exposés,qui vignettent et sans piqué c'est parfait (et tu as raison la plupart du temps c'est moche et le reste du temps c'est photoshopé),
Autrement passe ton chemin,on trouve pas mal de folding du debut du siècle en moyen format qui sont bien meilleur que cela,avec de vraies optiques et de vrais obturateurs.
Genre ça:
http://cgi.ebay.fr/KODAK-N-1-POCKET-FOL ... _500wt_922

EDIT:Pour le lien j'ai pris le premier truc que j'ai vu,je ne dis pas que c'est ce qu'il te faut ,c'est juste un exemple.

Grâce à toi je peux e reposer...

Je ne pense pas que a lomographie soit le meilleur moyen d’appréhender le MF... Le MF c'est pour avoir des photos plus fines, plus définies !

Je n'utiliserais pas un Holga pour ça !

Je pense qu'il y a plein de fous des russeries ici qui pourront t'aiguiller.

[stade99]

L'idée est juste de débuter dans le moyen format, sans recherche de résultats. Juste utiliser deux-trois pellicules pour essayer.
Après j'imagine bien que les Holga ne sont pas le haut de gamme pour le moyen format !! Je ne compte d'ailleurs pas dépenser plus de 30euros pour cet appareil (dans l'hypothèse où j'en achète un)

Ce qui me gène un peu dans tout les appareils moyen format que j'ai vu, c'est l'architecture, le design. En ce sens, j'aime bien le design des Reflex 24x36 des années 70 tout mécanique (STX-1, FTB QL, ou K1000 entre autre), ils ont beau être un peu lourd (c'est sur dans la poche, mieux vaut avoir une bonne ceinture pour tenir le pantalon !!), ils ne sont pas plus encombrant qu'un numérique (compact ou reflex) selon moi.
Alors que les moyens formats sont assez volumineux (télémétrique) ou alors tout simplement pas très beau (par exemple ceux avec le "soufflet"). Je ne m'imagine pas me promener dans la rue ou à la montagne avec des appareils de ce style (peu pratique, même si je n'en ai pas utilisé ).

C'est aussi pour ça que le Holga m'a attiré l'oeil, c'est le premier appareil moyen format que je vois et dont l'ergonomie me plait.

[Le Monsieur Beaumont]

Mais en fait je ne comprend pas trop la raison de ton souhait de debuter en MF.
Juste pour le plaisir de changer de format?

[Georgesh]

Contrairement à ce que disent mes camarades plus haut, c'est très bien, un Holga.
Contrairement à ce qu'on raconte, on peut faire des images parfaitement nettes avec ce boitier. il a une vitesse d'obturation normale pour un box, de l'ordre du 1/60ème de seconde. Rien à voir avec la prise de vues instinctive, don't think , shoot des lomographes . Pas besoin d'y ajouter des filtres de couleur et de l'utiliser avec des films chauffés au micro-onde, un Holga fait des vraies images .

Et n'écoute pas tout ce que dit Malouk, 90% de ses interventions sur le sujet consistent à dire du mal des Holga et des Lomo

[stade99]

Mais en fait je ne comprend pas trop la raison de ton souhait de debuter en MF.
Juste pour le plaisir de changer de format?

Oui, en gros!
Il y a plusieurs semaines, j'avais commandé un lot de pellicules 35mm où il y avait aussi quelques pellicules 120, donc c'est pour essayer, et plus si affinité! Je suis un débutant et j'ai envie d'essayer de nouvelles choses (sans m'éloigner du 24x36 pour autant).

Et n'écoute pas tout ce que dit Malouk, 90% de ses interventions sur le sujet consistent à dire du mal des Holga et des Lomo

Merci de l'info !

[Le Monsieur Beaumont]

Et n'écoute pas tout ce que dit Malouk, 90% de ses interventions sur le sujet consistent à dire du mal des Holga et des Lomo

Non c'est completement faux.

Certes peut etre mais je ne suis pas le seul,il y a esox aussi.


Et oui dans ce cas la,si c'est juste pour essayer ce n'est pas mal (Oh mon Dieu j'ai approuvé le choix d'achat d'un Holga ),
Je pensais que c'était pour avoir une meilleur définition (et certes cela peut etre très net mais ,comme un box,ce n'est pas l'idéal).

[esox]

Et n'écoute pas tout ce que dit Malouk, 90% de ses interventions sur le sujet consistent à dire du mal des Holga et des Lomo

Non c'est completement faux.

Certes peut etre mais je ne suis pas le seul,il y a esox aussi.


Et oui dans ce cas la,si c'est juste pour essayer ce n'est pas mal (Oh mon Dieu j'ai approuvé le choix d'achat d'un Holga ),
Je pensais que c'était pour avoir une meilleur définition (et certes cela peut etre très net mais ,comme un box,ce n'est pas l'idéal).

Délateur !

Plus sérieusement, je me demande si pour sortir un bon cliché d'un Holga il ne faut pas de sérieuses baes en photo. Mais je me trompe peut-être.

[galloups]

Faut déjà avoir charger le film correspondant à la lumière du moment et permettant une expo nickelle par rapport à la seule vitesse et les ouvertures (yen a 2 je crois nan?)
A partir de là on aura déjà une base exploitable

[stade99]

En gros, au niveau des caractéristiques de l'appareil, c'est un peu comme un appareil jetable. Qui il me semble sont pré-réglés sur une vitesse et une ouverture précise (ça me rappelle mes souvenirs en classe de mer tout ça avec mon petit appareil jetable ).

[Georgesh]

Oui, une vitesse, 2 diaphs, soleil brillant et nuageux par exemple.
A utiliser de préférence en extérieur, mais avec la latitude de pose supportée par les films N et B, aucun souci.
Autre solution , un box Kodak Brownie . Intéressant à utiliser en remontant le ménisque à l'envers. Et ça se trouve pour des queues de cerise , pas besoin d'aller chez Colette.

[Oriu]

c'est exactement ça c'est comme un jetable, c'est le film qui doit encaisser les erreurs d'exposition.

[Georgesh]

[stade99]

Autre solution , un box Kodak Brownie . Intéressant à utiliser en remontant le ménisque à l'envers. Et ça se trouve pour des queues de cerise , pas besoin d'aller chez Colette.

Tiens ça me fais penser à un appareil qu'un amis m'avait donné en fin d'année dernier : Brownie StarLuxe II (Kodak). Je n'ai jamais su comment y charger une pellicule (et puis il n'est pas très pratique à utiliser). Est ce que c'est un appareil similaire à celui que tu viens de citer ?

[jllprod]

Pour débuter en moyen format, pour pas cher et avec l'assurance d'un certain exotisme , le Lubitel peut être une solution aussi, on en trouve sur le bon coin de temps en temps à des prix très raisonnables, mais le Lubitel est doté d'un objectif de bonne qualité et d'un obturateur doté d'une gamme de vitesses loin d'être ridicule, de 1/15 à 1/250on couvre une bonne partie des besoins courants à main levée.
Bien sûr, c'est rustique, le viseur est d'époque, ce qu'on reçoit a vécu et peut avoir besoin de réglages, mais sa mécanique est simple et abordable.

[Georgesh]

Autre solution , un box Kodak Brownie . Intéressant à utiliser en remontant le ménisque à l'envers. Et ça se trouve pour des queues de cerise , pas besoin d'aller chez Colette.

Tiens ça me fais penser à un appareil qu'un amis m'avait donné en fin d'année dernier : Brownie StarLuxe II (Kodak). Je n'ai jamais su comment y charger une pellicule (et puis il n'est pas très pratique à utiliser). Est ce que c'est un appareil similaire à celui que tu viens de citer ?

Le Brownie Starluxe est la version avec flash du Brownie Starlet des années 60, mais il utilise des films 127 en format carré 4 cm x 4 cm, assez coûteux ( car souvent retaillés dans du film 120 )
C'est plus simple de trouver directement un boitier en format 6 X 6