La prof de philo

[Lebeaunathan]

Je ne me souviens pas avoir eu une prof de philo aussi mimi

les traits sur la gauche, je pense que ça vient du flash déporté...

[Michel L.]

Y a p'tet bien une tite trace de doigt en haut…?

[ALambix]

euh...il a fumé ton négatif ?????? Ou un gros soucis de développement ????

[Lebeaunathan]

je sais pas d'où ça vient...

j'ai des micros contrastes super élevés pour de la HP5. Le révélo est neuf, l'expo a l'air bonne.

[ALambix]

Je pense surtout aux différentes zones visibles, comme si le développement n'avait pas été régulier sur l'ensemble du négatif.

[freddy.lombard]

C'est très très spécial, mais après tout un peu d'originalité...
Cependant, n'y aurait-il pas eu une petite fuite de lumière ? Je pense à une isohélie partielle, voire à une petite solarisation...

[numérix]

si l'expo est bonne, c'est le dev a a foiré ?
de la hp5 ? traitée dans quoi ?

[Lebeaunathan]

en stand dev dans du Rodinal. Mais ça doit peut être venir du fixateur u peu vieux...

m'enfin ça explique pas les lignes blanches à gauche. La fuite de lumière, spa drôle, surtout sur le Yashica....

[numérix]

essais un traitement classique dans du D76 / ID11
(le stand dev c'est pour les geeks )
le film est laiteux ? refixe dans un fixateur frais et lave bien le film aprés

[esox]

Je pense pas à un soucis de fix. Comme il est dit au dessus, un fix naze ça fait un tirage laiteux.

Y'a quand même du grain sur cette photo... Et c'est un tantinet sombre !

[Lebeaunathan]

merci à tous les deux, je vais essayer tout ça

[Habib]

le stand dev ca donne du grain ok, mais sur du 120 la c est quand meme hallucinant

[PJBreton]

je confirme, Hp5+ même en 1600 et SD j'avais pas autant de grain...
C'est négatif scannés ? Si il est sous-ex' et scanné ça peut peut-être expliquer... (ou pas je présume j'ai pas de scan')

[numérix]

le stand dev ca donne du grain ok, mais sur du 120 la c est quand meme hallucinant

tu crois qu'en plus il y a réticulation ?

[Habib]

j y avais pas pensé mais c est possible

a moins qu il n ait fait du stand dev en agitation continue au lieu de ne pas agiter

franchement j arrive pas a comprendre un tel resultat, peut etre une eau trop chaude aussi mais faudrait qu elle soit vraiment tres chaude

[Lebeaunathan]

oui c'est ça on dirait une réticulation. Pour l'agitation, j'en ai fait que 2 sur une heure. D'habitude, c'est plutôt une toute les 20 minutes

[ilford_X]

dev foiré ça arrive, le voile passe encore, mais le pire c'est le visage du modèle qui est grisouille et elle ne mérit e pas ça. dommage, refixe ou alors c'est peut être rattrapable avec un logiciel ....

[daouar]

Je n'ai jamais réussi quelque chose avec la HP5 au Rodinal en stand dev... Il vaut mieux du 1+25 bien agité si l'on tient à utiliser ce révélateur avec ce film, à mon humble avis. Mais il doit y avoir autre chose qui a foiré ici en plus...

[bbjm]

Puisque chacun y va de son diagnostic:
Perso je dirais que c'est fortement sous-exposé, que le scanner tente de rattraper les choses mais ca produit du grain.
Sur le crop, ça ne ressemble pas à de la réticulation.

[Lebeaunathan]

une autre si ça peut aider :