Expériences sérendipes continuent !

[esox]

Je pense que ça se jouera au dev, pas à l'expo. Il faut que les deux expos soient homogènes. Il faudra, je suppose, développer à 200 iso pour les 400 non ?

[hariboum]

J'ai quand même du mal à comprendre:

pellicule de 400iso

NYC caron qui sous ex son film d'un diaph - 800iso
Tel aviv adin et daphné qui se trompent et exposent normalement leurs films - 400iso

Pourquoi voit-on beaucoup moins de tel aviv que de NYC?

Ils ont utilisés un CANON FT télémétrique dont la cellule marche mal donc ils se sont aidés de leur numérique pour mesurer la lumière.

[esox]

J'ai remarqué une chose peut-être similaire sur mon film sérendéputé. Film de 400 iso (triX) exposé une première fois à 400 iso puis surimprimé à 200 iso, donc surex d'un stop, film dévloppé à 200 iso, difficile de dire que la première impression a été fait à 400 et la deuxième à 200, ce qui est sur c'est que ce n'est pas aussi linéaire que ça, ça dépend de ce qui a été exposé. et c'est surtout sur des parties où des zones sombres se superposent qu'on "voit" la densité. EN fait il me semble qu'un ne peut raisonner aussi simplement : tout dépend de ce qui a été photographié, si un 1 tu as un mur sombre, donc un neg clair, et en deux un champ de neige donc un neg sombre, je pense que le mur sombre va passer un peu aux oubliettes.

On parle de serendipitude et par extension d'hasard, c'est pas pour rien...

[frcolin]

C'est surement du à la souplesse du film qui tolère bien les différences de +-1 diaph.
Il y a qu'à voir les temps de dev , pour la triX 100 ou 200 c'est le même temps sur massive charts....

Ce qui ne serait pas le cas en diapo par exemple.

[bbjm]

J'ai fais un test récemment sur de la HP5 exposée à 100, 200, 300 et 400 iso,
tout ca au HC110 sol.B (c'était pour la dernière pellicule avec Daouar exposée à 2x200 par erreur en plus sur la fameuse HP5 périmée ...)
Résultat: à 100 c'est un poil plus pale mais léger et le scanner rattrape ca sans problème (au tirage aussi) et le reste est identique

Je rejoins Esox: ce sont les photos en elles memes qui donne de la régularité ou son contraire.

[esox]

Un premier enseignement intéressant issu de la serendipy expérience !

C'est quand même vachement vicieux cette affaire : tu provoques le hasard pour voir ce qu'il a à te dire. En pleine serendipitude, si je me souviens correctement des podcast France Q.

J'ai bon Hariboom ?

[hariboum]

Effectivement, on en apprend tous les jours!
J'espère qu'on verra un peu de Tel Aviv. Merci bbjm!

[frcolin]

En n&b, je pense que tous les films peuvent encaisser de gros écarts, à part les trucs hypers spécifiques genre ilford panf 50 ou rollei pan 25.
Par contre en diapo, de la velvia 50 ou 100, tu te goures d'expo, voila le contraste que tu dois avoir...

[esox]

Le problème c'est moins d'encaisser que l'équilibre de la photo.

[hariboum]

Bonjour bbjm, je viens de recevoir ton colis.
Merci beaucoup. Je suis entrain de tout lire, tout scanner et les incruster dans ma mise en page. Merci!

[bbjm]

Ben, tu as tous les scans dans le CD

[hariboum]

Je scanne vos mots d'amour !

[bbjm]

ah pardon

[hariboum]

Daouar,
Peux tu me griffonner un petit mot concernant ton travail sur la reprise du HP5 très périmé de Bbjm pris en Floride le 10 mai stp?
Tu peux me le scanner en 300dpi et me l'envoyer à caro.detesta@gmail.com

Merci!

[hariboum]

Esox,
Je sais que tu as envoyé les negatifs à Rémy,
mais peux-tu m'envoyer stp tes scans HD (300dpi) + ton mot soit par la poste ou soit sur mon mail avec le mot scanné aussi en 300dpi.
A moins que tu aies tout envoyé à Rémy, et auquel cas on se débrouillera.
Merci beaucoup.

[esox]

Hariboom, en fait j'attendais d'avoir fini ton film couleur,n ce que je devrais faire ce week-end pour tout envoyer ensemble (économie de frais de port). Mes scans sont très lourds : 150Mo par image (4800 dpi sur du film).

Il te les faut en quelle dimension, pour quel usage les scans ? Si c'est pour de l'impression jet d'encre 180-200 dpi pour un scan de tirage est suffisant, mais je n'ai pas de tirage. Dis moi juste la taille en cm à la quelle tu veux les sortir et par quelle technique (jet d'encre 200 dpi, offset 300 dpi).

[hariboum]

Malheureusement je n'imprimerais pas en offset, mais j'aimerais quand même chaque photo en 300dpi, quand même.
Ok, j'attendrais ton dvd. Avec tes 2 films dessus.
Merci. + 2 mots alors.

[daouar]

Daouar,
Peux tu me griffonner un petit mot concernant ton travail sur la reprise du HP5 très périmé de Bbjm pris en Floride le 10 mai stp?

Je te fais ça au plus vite.

[bbjm]

J't'avais dis que la maitresse elle allait t'attraper

[Rémy_91]

Bonjour à tous,
Je viens de recevoir le film 120 de Frcolin venant de Chine.
Y'a plus qu'à le réexposer correctement, et dans le bon sens....

A+ Rémy

p.s. Message de ticlic sur un autre fil :

J'oubliais : ne pas prendre de la Shanghaï avec les foldings où on doit surveiller l'avancement du film dans la fenêtre rouge : les chiffres écrits en noir sur du papier gris foncé sont illisibles, même en plein soleil.

J'èspère que j'arriverai à les voir quand même....