) sous des dehors de dilettantes parfois loufoques, fournissaient un sérieux travail en amont dans lequel tout le monde participait afin de construire le spectacle…
Ca c'est sûrSvino a écrit : Merci beaucoup. C'est vrai que les scans que j'ai débuté il y a peu me posaient problème.
La série n'est pas encore tout à fait terminée, il faudra repasser...
) a part deux ou trois qui sont des FP4 utilisées en journée. En tout cela représente une trentaine de films (les 2 formats confondus) et les prises de vue se sont déroulées sur une vingtaine de journée de février à début juin 1995. 
Habib a écrit : Comme tu dis sans scanner on pourrait pas partager et avec la marginalisation de l argentique on serait beaucoup a travailler dans notre coin
Merci à vous deux. Le partage est effectivement important. J'ai eu la chance d'être dans des clubs et c'est AMHA un moyen très stimulant pour la pratique de la photographie. Mon départ de France et le fait de quitter un groupe avec qui j'étais depuis près de 15 ans a contribué à ce que j'abandonne la photo. Il y aurait eu internet les choses aurait peut-être été différentes !bbjm a écrit : D'ailleurs c'est un peu ce qui se passait avnt ... vive le progrès technologique de ce coté là
michel.j a écrit :l'ensemble est vraiment superbe
si tu pouveais en faire un bouquin!!!
Je pense pas ! En venant ici j'ai été surpris et bluffé de la qualité des tirages et le soin que les gens y apporte. C'est vrai qu'à l'époque, on n'y attachait peut-être moins d'importance ou c'est un aspect sur lequel aujourd'hui avec l'âge je serais plus sensible. En regard de ce que je trouve ici il aurait fallut que je pédale pour être au niveau de certains ! 
Après, je crois qu'il y a différents exercices et ce que j'ai tenté de faire c'est un reportage. Non pas que ce dernier doit évacuer toute part de mystère, mais il est un ensemble de photographie et cet ensemble doit essayer de raconter quelque chose de cohérent. Que les premières photos aient vu leur mystère ou signification dévoilées dans les suivantes après tout c'est ce que je cherchais.
) parce qu'elle me paraît vide. Même si elle plante le décor. J'aime beaucoup les carrées qui sont bien remplies, et ces portraits de groupes posés "mais pas trop". Les rectangulaires sont très dynamiques ! Les deux formats se complètent bien, je trouve. Le rendu, plus ou moins gris, ben difficile à juger sur des écrans pas calibrés. Et puis ce qui compte ce sont les tirages papier. 
