Présentation des photos argentique "péri-urbain" ! On peut aimer ou ne pas aimer une photo... Alors acceptez qu'elle ne puisse pas plaire à tout le monde ! Soyez constructifs dans vos propos !
Photos entre 600 et 800px de large SVP. 3 photos maxi par fil !
Je ne le pense pas... J'ai vérifié sur le fichier original: les lignes des colonnes sont parfaitement parallèles. Mais le toit en surplomb combiné au grand-angle peut créer cette illusion.
Technique utilisée: Caméra pointée vers le haut avec un angle d'environ 15°, bascule avant et arrière pour rattraper la verticalité des plans et shift avant de 10mm pour diminuer l'importance du sol à l'avant -plan.
Je ne l'a trouve pas trop basculé personellement,
Cette impression vient peut être du fait que sur les trois quarts des photos le haut soit moins large que le bas non?
Édit:Pour la photo en elle même il n'y a ,à mon avis, rien a redire.
Modifié en dernier par Le Monsieur Beaumont le dimanche 03 juin 2012 17:18, modifié 2 fois.
C'est bizarre, j'avais l'impression que c'était plus large en haut Mais surement un effet d'optique alors. Pas facile les bascules, entre la justesse géométrique et ce que peut percevoir l'oeil...
Les lignes de la perspective se croisant en un point unique sur la ligne d'horizon, sur un plan de perspective pure, il n'y a absolument rien à redire !
Par contre, il est vrai qu'en matière de photographie, notre regard est formaté par les déformations pas toujours heureuses des objectifs et lorsque on se trouve devant une perspective redressée, on est troublé...
c'est bien fichu, mais cela n'emporte pas mon adhésion.. question de goûts surement
(Vous me dire, à quoi bon laisser un tel commentaire, vous aurez raison, mais je vous répondrai, que le dédain poli mais silencieux ne permet pas à l'auteur de bénéficier des critiques négatives qui seules lui permette de jouir pleinement de critiques élogieuses justement méritées!)
En fait je sais que c'est assumé, mais ce style documentaire ne me parle pas trop.