Bonjour à toutes et à tous.
Je me lance dans l'infrarouge.
J'ai lu vos posts anciens sur ce sujet mais je n'ai pas tout compris.
J'ai trouvé en England un filtre Hoya R 72 adapté à un des mes objectifs pour mon Hexar RF.
J'ai vidé le tiroir (ilford SFX 200) de Caddy photo. pas grand chose, mais il y en aura sûrement d'autres un jour prochain.
Et je me retrouve en face des classiques problèmes de cette activité.
Je vais faire des essais.
Il ressort donc de tout cela une série de questions et j'espère en votre expérience et votre bonne volonté légendaire à aider les copains.
Mon filtre ne possède pas de précision de compensation du flux lumineux : serait-ce que l'on ne tient pas compte de l'absorption avec ce filtre ?
A vous lire, j'ai l'impression de pouvoir régler la sensibilité sur "200 et en compensant de 4 ou 5 diaph" ou bien de partir sur un réglage de 3.
Si j'ai bien compris la manoeuvre : je détermine mon couple diaph-vitesse sans le filtre (à 200) et je corrige, ou j'utilise le temps déterminé (à 3).
J'ai trouvé aussi un réglage possible de 1/30° à 5,6 et bracketing.
A votre avis, comment devrais-je commencer mes essais ?
Merci à toutes et à tous pour votre aide.
claude BIDA
Passionné
Message(s) : 101
Inscription : Vendredi 02 Mars 2012 21:44
Localisation : LIMOGES
Haut
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de mai 2025

Photo Faite par Skogkatt59
Découvrez le reste de la sélection du mois de mai ici
La photo du mois de mai 2025

Photo Faite par Skogkatt59
Découvrez le reste de la sélection du mois de mai ici
initiation à l'infrarouge argentique NB.
-
- Passionné
- Messages : 156
- Enregistré le : vendredi 02 mars 2012 20:44
- Localisation : LIMOGES
- Contact :
- cbobi
- Passionné
- Messages : 144
- Enregistré le : jeudi 10 février 2011 20:46
- Localisation : 08
Re: initiation à l'infrarouge argentique NB.
Bonjour,
La SFX 200 est un très bon choix pour débuter, car elle n'exige pas de précaution particulière (chargement, traitement) et permet d'obtenir des effets intéressants.
Cela dit, je te conseille plutôt de l'utiliser avec un filtre rouge foncé, plutôt qu'avec un vrai filtre IR, car la SFX n'est pas sensible aux longueurs d'onde supérieures à 740 nm; cela signifie qu'avec un Hoya R720, la plage de sensibilité est extrêmement faible (20 nm !), tu vas galérer à gâcher du film pour obtenir des résultats décevants; en revanche, si tu l'exposes avec un filtre rouge foncé, les effets sont très sympas (un exemple ici voir la 2éme photo), et la cellule se débrouille toute seule pour compenser le filtre rouge !
En fait les films plus sensibles aux IR comme la Kodak HIE ou Rollei IR s'exriment déjà très bien avec filtre rouge, et pour avoir essayé le Kodak avec filtre R720, les résultats étaient très proches (ici), c'était juste plus compliqué à exposer (50 iso base + 4 ou 5 diaphs effectivement).
J'ai essayé la Rollei avec ce filtre R720, sur une base 200 iso + 4-5 diaphs, mais là j'étais carrément sous-ex... à refaire
En fait c'est en numérique que le R720 devient vraiment utile, mais c'est une autre histoire
La SFX 200 est un très bon choix pour débuter, car elle n'exige pas de précaution particulière (chargement, traitement) et permet d'obtenir des effets intéressants.
Cela dit, je te conseille plutôt de l'utiliser avec un filtre rouge foncé, plutôt qu'avec un vrai filtre IR, car la SFX n'est pas sensible aux longueurs d'onde supérieures à 740 nm; cela signifie qu'avec un Hoya R720, la plage de sensibilité est extrêmement faible (20 nm !), tu vas galérer à gâcher du film pour obtenir des résultats décevants; en revanche, si tu l'exposes avec un filtre rouge foncé, les effets sont très sympas (un exemple ici voir la 2éme photo), et la cellule se débrouille toute seule pour compenser le filtre rouge !
En fait les films plus sensibles aux IR comme la Kodak HIE ou Rollei IR s'exriment déjà très bien avec filtre rouge, et pour avoir essayé le Kodak avec filtre R720, les résultats étaient très proches (ici), c'était juste plus compliqué à exposer (50 iso base + 4 ou 5 diaphs effectivement).
J'ai essayé la Rollei avec ce filtre R720, sur une base 200 iso + 4-5 diaphs, mais là j'étais carrément sous-ex... à refaire

En fait c'est en numérique que le R720 devient vraiment utile, mais c'est une autre histoire

- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16675
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: initiation à l'infrarouge argentique NB.
J'ai fait pas mal de film foiré avec un filtre 720, avant de me rabattre sur un filtre Chinois 680nm à 5€. Et bien, c'est le jour et la nuit : déjà, on peut cadrer car on vois vaguement au travers du viseur, et surtout, comme le dit Cbobi, la cellule gère toute seule l'expo. Et il me semble aussi qu'il n'y a pas à recaler la mise au point, car si on la fait avec ce qu'on arrive à distinguer dans le viseur, elle est juste !
-
- Passionné
- Messages : 156
- Enregistré le : vendredi 02 mars 2012 20:44
- Localisation : LIMOGES
- Contact :
Re: initiation à l'infrarouge argentique NB.
Merci pour vos mises au point.
Je vais chercher un filtre rouge foncé. Le problème c'est qu'avec mon Konica Hexar RF j'ai comme diamètre 40,5 et 46 mm.
Je vais chercher un filtre rouge foncé. Le problème c'est qu'avec mon Konica Hexar RF j'ai comme diamètre 40,5 et 46 mm.
- cbobi
- Passionné
- Messages : 144
- Enregistré le : jeudi 10 février 2011 20:46
- Localisation : 08
Re: initiation à l'infrarouge argentique NB.
40,5mm = même diamètre que les M-Rokkor du CLE, çà ne court pas les rues (j'en sais quelquechose), mais le rouge foncé (Wratten 25) existe dans ce diamètre chez B+W.claude BIDA a écrit :Merci pour vos mises au point.
Je vais chercher un filtre rouge foncé. Le problème c'est qu'avec mon Konica Hexar RF j'ai comme diamètre 40,5 et 46 mm.
En 46mm je ne sais pas. Sinon une lame Cokin tenue à la main fait aussi l'affaire, mais c'est moins confortable. Quelqu'un a testé le filtre 007 Cokin ?