Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Image
Photo faite par L'hurluber.lu

Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici

Field pinhole 18x24

Discussions sur la lomographie, les sténopés, les toy camera: photos, appareils photo, films, etc...
Répondre
Avatar du membre
Franchimontees
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6771
Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
Localisation : Au pays de Franchimont
Contact :

Field pinhole 18x24

Message par Franchimontees »

Voila voila! Un petit bricolage à partir d'une chambre de voyage 18x24 déjà pas mal amochée par son précédent propriétaire qui y avait adapté un objectif sur planchette triplex vissée à la va-vite...

Image

J'ai maintenu la fixation existante, en intercalant un sténopé de 0,60mm réalisé dans de la tôle d'aluminium de 0,5mm biseauté sur les deux faces. Obturateur réalisé avec un bout de mousse d'étanchéité monté sur un carton noir avec charnière et fermeture en toile isolante.

Le calcul donnait un tirage optimal de 266mm, ouverture équivalente à f:443 et un cercle de couverture d'image de 670mm. L'angle de vue est d'environ 45°, soit l'équivalent d'un 60mm en 24/36.

Les châssis sont équipés de réducteurs 13x18 mais peuvent aussi fonctionner en 18x24. Il me semble que ce dernier format est devenu quasiment introuvable à l'heure actuelle...

Les premiers essais donc aujourd'hui avec de la Fomapan 100 par temps couvert.
Exposition pendant 4'30" pour cette première plaque (mesure 1/30 à f:16 reconverti à f:440, puis adapté x13 pour l'effet schwartzschild). Décentrement vertical pour rattraper les fuyantes.

Voilà le résultat:
Image

Gros soulagement: La chambre et les châssis sont étanches et grâce à la couverture importante combinée avec les réducteurs, il n'y a aucune distorsion sur les bords 8)

A suivre...
esox
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4411
Enregistré le : dimanche 28 septembre 2008 19:03
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par esox »

Joli ! Pas vraiment adapté à la photo sportive, mais il me semble que c'est le sténopé le plus net et le moins distordu que j'ai jamais vu.
Le Monsieur Beaumont
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3650
Enregistré le : jeudi 17 novembre 2011 17:13
Localisation : Sedan

Re: Field pinhole 18x24

Message par Le Monsieur Beaumont »

:shock: :shock: :shock:
Chapeau l'artiste.
Avatar du membre
Svino
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1622
Enregistré le : mercredi 02 mai 2012 10:22
Localisation : Madagascar/Réunion/Toulouse

Re: Field pinhole 18x24

Message par Svino »

Effectivement un sténopé imposant mais un résultat à la (dé)mesure de ce dernier ! :bienjoue: :bienjoue: :bienjoue: :bienjoue:

Mais il va falloir que tu bricoles un pare-soleil (je te conseille l'âme d'un rouleau de papier toilette) pour créer un peu de vignetage ainsi qu'un filtre en papier calque à mettre devant, car je pense que les lomgraphes vont finir par te reprocher que tes sténopés ne ressemblent pas à des sténopés ! :wink:
Avatar du membre
benichka
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2506
Enregistré le : jeudi 10 novembre 2011 12:32
Localisation : Strasbourg (67)
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par benichka »

Yep, c'est ce que je me disais !
Impressionnant d'être net partout et absolument sans aucun vignettage ! Tu posts cette photo sans info et je suis sûr que pas mal de gens ne grillent pas que c'est un sténopé, moi le premier !

Sacré truc que tu as là !
Avatar du membre
Franchimontees
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6771
Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
Localisation : Au pays de Franchimont
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par Franchimontees »

Merci pour vos retours et encouragements! :D
On avait déjà discuté de ce qui faisait la qualité des images prises au sténopé et j'avais suggéré que c'était la dimension des support qui faisait la différence à cause du moindre facteur d'agrandissement (à dimension de la photo résultante égale)
Je pense que cet appareil le confirme: le trou a été fait avec une mèche tout à fait banale et arrondi avec une pointe sèche. Même s'il est correct, il n'est pas non plus comparable à ce qui se fait au laser... mais bien sûr, il y a ce 13x18 et la couverture énorme qui permet d'éviter les distorsions sur les bords!
Je ferai des essais avec des tirages différents pour simuler un petit télé et un grand angle pour voir jusqu'où la netteté et la distorsion restent acceptables.
Avatar du membre
benichka
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2506
Enregistré le : jeudi 10 novembre 2011 12:32
Localisation : Strasbourg (67)
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par benichka »

OK en fait donc j'avais mal lu mais du coup ton plan film est plus petit que l'image projetée, donc en fait il est dans la zone la plus nette du cercle image :P

Ceci explique cela ^^ N'empêche qu'un négatif en 18*24... Ça doit être quelque chose. Dommage que ça soit devenu rare :mrgreen: (mais le prix devait être sympa aussi).

Remarque même en 13*18 :D ça doit te faire bizarre quand tu repasse au 135 juste derrière !
manet21
Gourou
Gourou
Messages : 565
Enregistré le : samedi 11 décembre 2010 10:30
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par manet21 »

Superbe !
Franchimontees a écrit : Les châssis sont équipés de réducteurs 13x18 mais peuvent aussi fonctionner en 18x24. Il me semble que ce dernier format est devenu quasiment introuvable à l'heure actuelle...
C'est vrai que le format 18 x 24 est de plus en plus rare. Cependant, on trouve encore du plan-film 18 x 24 Ilford, Adox et Foma. Je viens de recevoir une boite de Fomapan 100 18 x 24 commandée chez Fotoimpex.
Modifié en dernier par manet21 le vendredi 08 juin 2012 13:45, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Franchimontees
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6771
Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
Localisation : Au pays de Franchimont
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par Franchimontees »

Merci manet21 pour cette information! J'ai dû louper ça quand j'ai fait des recherches sur le net... :D
Et oui benichka: le 13x18 ce n'est déjà pas mal! Ca prouve que les appareils 24x26 (et surtout leurs objos) sont très qualitatifs pour permettre de sortir des photos de très bonne définition sur une si petite surface!
Avatar du membre
Svino
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1622
Enregistré le : mercredi 02 mai 2012 10:22
Localisation : Madagascar/Réunion/Toulouse

Re: Field pinhole 18x24

Message par Svino »

benichka a écrit :OK en fait donc j'avais mal lu mais du coup ton plan film est plus petit que l'image projetée, donc en fait il est dans la zone la plus nette du cercle image :
Ceci explique cela ^^ N'empêche qu'un négatif en 18*24... Ça doit être quelque chose. Dommage que ça soit devenu rare :mrgreen: (mais le prix devait être sympa aussi).
Remarque même en 13*18 :D ça doit te faire bizarre quand tu repasse au 135 juste derrière !
Il y en a en effet de cela... En fait, le cercle image c'est-à-dire l'image ronde projeté que l'on voit en intégralité sur certains sténopé est de l'ordre de 3 à 4 fois la focale. Ici donc on s'approche du mètre pour le diamètre de ce dernier. Donc sur l'essai de Franchimontees on a donc une infime partie centrale de ce dernier.
Si tu prends une autre image de sténopé tu verras que dans cette zone on bénéficie d'une image non déformée (contrairement à la périphérie du cercle), de trajets lumineux sensiblement tous de la même longueur (donc absence de vignetage) et effectivement d'une bonne netteté les rayons étant orientés dans une direction limitant les diffractions et autres rayons parasites.

Mais tout cela c'est la théorie, et pour la pratique je trouve le résultat obtenu par notre ami vraiment bluffant ! :bienjoue:

Edit : Si la théorie est respectée on doit pouvoir obtenir un joli grand angle en diminuant le diamètre du sténopé ainsi que le tirage ? Franchimontees, je suis sûr que tu as déjà planché là-dessus. C'est quoi la limite à la théorie ? De même dans l'autre sens pour un télé, dont l'agrandissement du sténopé ne doit pas pouvoir compenser l'allongement du tirage en termes de luminosité... Non ?

P.S. : Casino de Spa ?
Modifié en dernier par Svino le vendredi 08 juin 2012 14:54, modifié 1 fois.
Avatar du membre
fibonappi
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 2956
Enregistré le : vendredi 27 avril 2012 19:35
Localisation : Carcassonne

Re: Field pinhole 18x24

Message par fibonappi »

c'est super :D

vive les stenopes!!
Avatar du membre
Franchimontees
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6771
Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
Localisation : Au pays de Franchimont
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par Franchimontees »

On peut bien sûr simuler du télé et du grand angle en jouant sur la diamètre du trou et en adaptant le tirage. Le tout c'est de disposer d'outils assez précis pour réaliser un trou assez petit aux dimensions exactes...

Quelques exemples pour le format 13x18:
Pour un trou de 0,40mm, on obtient un équivalent 23mm en 24x26 et un tirage de 118mm avec ouverture f:295.

Mais pour arriver au (petit) télé, il faut monter à 0,70mm pour obtenir un équivalent 72mm en 24x36, ce qui fait monter le tirage directement à 362mm et donne une ouverture de f:517 :shock:

Imagine ce que ça donne en termes de temps d'exposition: Une mesure de 1/50e à f:22 pour une foma 100asa - soit une mesure par plein soleil - revient à une exposition théorique de 11 secondes (arrondi) à f:517.
Mais il faut alors adapter ce temps en fonction de l'effet Schwarzschild (gesundheit!) qui dans ce cas est de x8, soit 90 secondes ou 1'30".

Pas trop dramatique, mais par temps couvert, ça devient respectivement 1/8e à f:22, expo théorique de 70 secondes avec coeff. x15 et expo réelle de 1050 secondes, soit 17'30" :D

C'est faisable, mais tout de même... :bonk:

Et bien vu: c'est le Casino de Spa :wink:

Voici un autre exemple, avec temps de pose de 7 minutes (temps couvert mais pas trop sombre):
Image
Avatar du membre
Franchimontees
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6771
Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
Localisation : Au pays de Franchimont
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par Franchimontees »

Bon... après le magistral raté de hier (relaté ici : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 52&t=38176 :oops: )

Un essai avec le même sténopé, mais tirage de 185mm pour du 13x18, ce qui donne une équivalence d'un 37mm en 24/36. Les temps d'exposition sont nettement plus courts par rapport aux exemples précédents: 48" pour une mesure de 1/30 à f:22 (ouverture relative de f:308 au lieu de f:443 pour un tirage de 266mm)

Image

Je trouve que la netteté reste correcte pour cette combinaison diamètre/tirage :)
Avatar du membre
Svino
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1622
Enregistré le : mercredi 02 mai 2012 10:22
Localisation : Madagascar/Réunion/Toulouse

Re: Field pinhole 18x24

Message par Svino »

Ce qu'il y a de surprenant c'est ta production tout azimut de qualité et que tu aies autant de superbes sujet de photographies autour de chez toi ! :wink:

Dans tes sténopés il y a aussi une aptitude à avoir des cadrages de courses. Je t'imagine donc avec une acuité visuelle hors pair et un super-drap noir pour être capable d'apercevoir l'image sur le dépoli... :shock: :shock: :shock: :shock:

Alors merci pour ce nouvel essai, tout aussi bluffant que le premier. Ce n'est pas encore un "vrai" grand-angle mais on s'en approche avec des fuyantes du plus bel effet.

Vraiment superbe ! :bienjoue:

Quand je pense que certains se prennent la tête sur le piqué de leur optique et la manière de les nettoyer, je vois que tu as trouvé la solution... :wink:
Avatar du membre
Franchimontees
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6771
Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
Localisation : Au pays de Franchimont
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par Franchimontees »

Bah oui... les Ardennes offrent une grande variété de sujets, mais surtout en paysage :)

Voir une image sur dépoli à f:308, faut tout de même y aller!!! Deux petites astuces faciles à mettre en oeuvre: Pour cadrer à peu près convenablement, j'utilise un SLR avec zoom 28-80 pour viser: ça me donne un cadre assez juste en fonction de (presque) tous les tirages possibles :wink:
Il suffit ensuite d'aligner la chambre selon le même axe et voila le travail!

Sinon on peut se bricoler ça avec du fil métal :
Image
Avatar du membre
Franchimontees
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6771
Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
Localisation : Au pays de Franchimont
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par Franchimontees »

Je reviens une dernière fois sur les résultats obtenus avec cet appareil en comparant une des photos publiées avec une autre prise sous le même angle et au même moment avec un Nikon F65 muni de son zoom 28-80.

Image

Surprenant, non? :o
Avatar du membre
Svino
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1622
Enregistré le : mercredi 02 mai 2012 10:22
Localisation : Madagascar/Réunion/Toulouse

Re: Field pinhole 18x24

Message par Svino »

:shock: :shock: :shock: :shock:

Superbement surprenant ! :bienjoue:

Est-il possible d'avoir un détail agrandi pour avoir un comparaison plus précise ?
Avatar du membre
Franchimontees
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6771
Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
Localisation : Au pays de Franchimont
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par Franchimontees »

Je peux préparer ça jeudi (absence demain et mercredi) car je dois réduire celle du sténopé pour avoir quelque chose de comparable :)
Avatar du membre
Svino
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1622
Enregistré le : mercredi 02 mai 2012 10:22
Localisation : Madagascar/Réunion/Toulouse

Re: Field pinhole 18x24

Message par Svino »

Pas de problème ! :lol:

Je suis impatient mais ai aussi atteint l'âge de la sagesse... :wink:
Avatar du membre
Franchimontees
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 6771
Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
Localisation : Au pays de Franchimont
Contact :

Re: Field pinhole 18x24

Message par Franchimontees »

Comme promis, un détail des deux photos: scanné à 2400 dpi pour celle prise avec le nikon tandis que celle du sténopé est redimensionné pour arriver au même cadrage (désolé pour les pétouilles sur la dernière: châssis très poussiéreux qui demandera un bon nettoyage...).

On voit bien la différence de netteté entre les deux, ce qui confirme une fois de plus que c'est la taille du support qui fait la différence dans le résultat final :D

Image

Image
Répondre

Retourner vers « Lomo, Pinhole (sténopé) et Toy Camera »