Les retours sur les titres sont bienvenus abdelkrim, ils ont été pensés pour rompre la monotonie, casser la répétitivité, il y a une diversité dans ce que montre les photos et l'objet de celles-ci (graphiques, descriptives, poétiques entre gros guillemets, dynamiques, statiques) que j'ai voulu aussi retrouver peut-être à tord dans les titres.
J'ai aussi fait en sorte de ne pas titrer en fonction de la photo systématiquement, hommes/âmes qui se veut picturalement "poétique" et évocatrice se voit titrée de manière descriptive, une sorte de contre pied.
J'ai aussi essayé l'humour sur certaines photos tristes, ou bien le décalage entre la signification des mots (Rêve d'évasion entre autre) et l'image présentée.
J'ai essayé, je me suis sans doute planté par endroits j'en doute pas. J'ai toujours eu du mal à mettre en mots et pourtant j'y tiens.
Salut edobian, les retours que j'ai me sont suffisants
Le format reste le même oui.
Bon maintenant ce qu'il faut bien avoir en tête c'est que c'est du blurb et un format pas cher, mon seul but étant de faire partager mes photos sur papiers, même si j'aime avoir des retours sur les photos via forum, la vision sur papier reste primordiale pour moi...
Là par contre avec blurb je ne sais pas ce que ça donnera, on est pas chez steidl
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
(mais on aimerait ahah)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)