Présentation des photos argentique "faune et flore" ! On peut aimer ou ne pas aimer une photo... Alors acceptez qu'elle ne puisse pas plaire à tout le monde ! Soyez constructifs dans vos propos !
Photos entre 600 et 800px de large SVP. 3 photos maxi par fil !
Oui cela fait penser aux "procédés anciens" (que je n'ai jamais pratiqués), j'ai vu de telles images dans une encyclopérie photo Larousse des années 50, cela était peut-être dû au procédé d'impression.
Pas mieux que mes camarades. Fan absolu des rendus à l'ancienne (les fameuses optiques "de charme"), je plussoie sur une impression de léger manque de contraste et même de lumière.
Globalement, le format et le cadrage sont meilleurs que sur la première version.
Sur le traitement, certes il y a plus de contraste... mais moins de douceur !
C'est une bidouille informatique ou un nouveau tirage papier ?
C'est du "tirage" informatique. Je n'ai pas encore franchi le pas de l'agrandisseur, mais j'y pense de plus en plus.
Du côté du traitement, ce n'est pas une "bidouille" compliquée ni artificielle, c'est simplement modifier la pente de la courbe d'inversion - en gros, c'est comme changer le "grade" du papier (si j'ai bien compris).