Dolphy

[Aniyo]

J'ai besoin de vos avis sur cette série issue de ma toute première pellicule avec mon Minolta 500si lors d'une séance portrait en extérieur avec des amis. La séance s'est déroulée après le couché du soleil donc nous avons utilisé un flash cobra déporté avec une softbox ainsi qu'un réflecteur. Sur certaines photos, il y a un genre de flou, surtout visible sur la 3 au niveau de l'oreille, dû à une vitesse d'obturation un peu trop lente je crois. J'ai du mal à me faire une opinion objective sur ces photos. Qu'en pensez-vous? Poubelle?

1.

img002_800px.jpg

2.

img003_800px.jpg

3.

img004_800px.jpg

[gigibertcha]

Garde la 3!
A mon avis, la 1, poubelle à cause du cadrage et de l'expression
La 2, poubelle pour le sourire crispé
Donc la 3, le cadrage est classique mais excellent, l'expression y est, et avec un seul flash + box + réflecteur, la lumière est bonne! Bravo!
Le flou de l'oreille semble dû à la faible pdc plus qu'a un flou de bougé (les yeux seraient flous aussi)

[Aniyo]

Merci, ça confirme ce que je pensais.

[freddy.lombard]

Difficile de passer après gigibertcha, spécialiste du sujet.
D'accord pour la 3, sa map sur les yeux, son cadrage "classique".
Cependant, je ne sais pas d'où ça vient, mais le traitement donne un grain un peu sévère pour la peau (sur l'ensemble du visage).
Ne serait l'expression et le cadrage qui hésite entre gros et très gros plan, je ne suis pas hostile à implanter un portrait sur un format horizontal qui laisse une partie "vide"; je trouve que ça peut mettre le visage en valeur...

[Aniyo]

je suis d'accord avec toi pour le grain. Je ne sais pas d'où ça vient car même la version brute de scan a ce grain. J'étais d'ailleurs un peu déçu par rapport à ça. C'est de l'HP5+ développé dans du LC29 1+9, je ne pense pas que ce couple donne un tel grain habituellement.

[Olmar]

Je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut. La 3 est nettement au dessus des autres. Et le flou lié sur l'oreille n'est à mon avis pas très gênant. Ce qui l'est plus c'est le grain qui n'est pas très propre. Le grain même prononcé peut fonctionner sur certains portraits mais là je ne sais pas trop pourquoi, il n'est pas très bien défini.
En tout cas pour une première séance, ce sont des résultats encourageants.

[Aniyo]

Merci Olmar.
Pour le grain, je ne comprends pas trop. C'est peut-être dû à mon scanner qui n'est pas de grande qualité pour du 135. C'est un Epson V200. Faudrait que j'essaie un jour avec un meilleur scanner.