développement couleur et tirage 2800K

[raicoko]

Bonjour, je débute en photo argentique et j'ai une petite question bête...
Lorsqu'on prend une photo en intérieur (enfin éclairé avec du 2800K) avec un film extérieur, est on obligé d'utiliser un filtre ou est ce que le labo est censé faire une rééquilibrage des couleurs? doit on leur indiquer quelles photos sont en intérieur?
ah si autre question, j'ai vu que très peu de films allaient au dessus de 400 iso, et quand bien même ils y allaient, la qualité semblait médiocre. Je ne suis pas du tout hostile au grain, au contraire, mais il me semble que cela encaisse très mal les flous et donc les courtes profondeurs de champ... quelles pellicules ultra sensibles utilisez vous?
merci beaucoup

[Georgesh]

Bonjour, bienvenue sur le forum, nous aimons bien que les nouveaux membres passent se présenter par ici:
http://35mm-compact.com/forum/viewforum.php?f=18
N'hésite pas à y faire un passage

[raicoko]

et voila à très bientot georgesh

[Armand29]

Salut
2800K , tu es bas ..... si mes souvenirs sont exacts c'est aussi la longueur d'un éclairage au néon .... perso je n'aime pas beaucoup .

Tu ne pourras pas corriger au développement , seulement un peu au tirage .
Donc si tu veux vraiment ce type de film extérieur , en effet il existe des filtres (COKIN FLW ) ....... perso je n'ai jamais essayé , on peut faire de tellement belle chose avec un flash bien employé .... à moins bien sûr que si tu veux rester discret .

[raicoko]

euh 2800K je pensais à du tungstène classique... Je viens d'en parler à un chimiste de labo cinéma et il m'a dit qu'il valait mieux utiliser un filtre correcteur lors de la prise de vue... ou alors du noir et blanc sous exposé d'un ou deux diaph qu'on relèverait au développement... vous en pensez quoi? vous avez des exemples de ce genre de photos? ça coûte cher de "surdévelopper" une pelloche?
Je ne dispose pas encore de flashes et le dispositif et quand même bien plus lourd. Tu crois que c'est la seule solution pour obtenir quelque chose en intérieur? quoi qu'il en soit, merci pour ta réponse.
à bientôt

[Montsouris]

Bonjour

Je ne pense pas que la méthode que tu décris soit utile en noir et blanc , si l'exposition est correcte le résultat le sera aussi , la notion de température de couleur n'est vraimment importante qu'en couleur , mais quels films veut-tu utiliser? Diapos ou négatifs , dans le premier cas l'utilisation de film couleurs type lumière du jour avec un filtre type Wratten 81 est délicate et n'est pas conseillé , avec un film négatif les dominantes peuvent corrigées au tirage ou sur écran si scan.

Bonnes photos

[Pinkpanthart]

Effectivement, 2800K c'est plutôt la température de couleur d'une lampe incandescente, mais je dirais plutôt basse, peut-être pas la meilleure base pour espérer obtenir l'équivalent de la lumière du jour. Il y a aussi effectivement des tubes fluorescents- et non pas des tubes au néon, qui délivrent les fameuses lumières rouge des enseignes- données pour 2700, 3000 et 4000K, et d'autres encore, mais leur spectre d'émission est spécial, pas très continu, pas forcément bon pour la photo, les classiques apparaissant au final comme verdâtre, que l'on corrige là avec le fameux FLW. En 2800 incandescent, j'ai peur qu'il n'y ait pas assez de composantes du vert au violet pour obtenir un équilibre naturel final, en tout cas avec filtre et tirage classique. Peut-être qu'aujourd'hui, avec la numérisation, mais ça fait du boulot qu'on peut s'éviter avec le bon éclairage, en plus sans garantie du résultat.

[Armand29]

..... Peut-être qu'aujourd'hui, avec la numérisation, mais ça fait du boulot qu'on peut s'éviter avec le bon éclairage, en plus sans garantie du résultat.

Non la numérisation ne rattrape pas tout .
Sino il suffirait de prendre une photo n'importe comment et par miracle on retrouverait des détails ou on a pas assez exposé ou au contraire ou on a tout cramé
Si tu manques de lumière , et si le flash est impossible , pousses tout simplement un film de 400 en N et B de deux IL .
Tu ne feras rien de magnifiques , mais tu garderas au moins un souvenir

[raicoko]

je disais 2800 et je pensais effectivement au lampes tungstènes de nos maisons pas aux néons. Je ne suis pas maso non plus . J'adore l'IRC de ces ampoules et en numérique,on arrive à faire d'assez elle choses avec... donc pourquoi pas en argentique... y a t-il une pelloche équilibrée en 3200 sinon?
J'aimerais pouvoir prendre des photos sans rajouter de sources en intérieur...
Pour une pellicule 400 poussée à 1600 tu me conseilles laquelle pour avoir le minimum de grain?
Merci pour vos réponses

[raicoko]

Je ne pense pas que la méthode que tu décris soit utile en noir et blanc , si l'exposition est correcte le résultat le sera aussi , la notion de température de couleur n'est vraimment importante qu'en couleur ,
Bonnes photos

Erf , je me suis mal exprimé... mon seul objectif est de pendre des photos documentaires (lum naturelle) en intérieur en ayant une qualité potable. Si la seule solution pour avoir assez de sensibilité c'est de pousser une NB pourquoi pas...

[Oriu]

Un peu de technique ! http://www.galerie-photo.com/correction ... tique.html

[Montsouris]

Bonjour
Désolé , mais je me suis planté sur le type de filtre à utiliser avec un film lumière du jour ( diapo couleur) en éclairage artificiel , il ne s'agit pas du Wratten 81 , mais du 80B ou mieux combinaison du 80B plus 82A et encore ce filtrage étant prévu pour une tc de 3200°K , ce qui correspont à des des lampes de studio , les couleurs ne seront pas top.
Pour le N et B le film poussé est une bonne solution , le Tri X se prète bien à cet usage.
Bonnes photos

[Pinkpanthart]

..... Peut-être qu'aujourd'hui, avec la numérisation, mais ça fait du boulot qu'on peut s'éviter avec le bon éclairage, en plus sans garantie du résultat.

Non la numérisation ne rattrape pas tout .
Sino il suffirait de prendre une photo n'importe comment et par miracle on retrouverait des détails ou on a pas assez exposé ou au contraire ou on a tout cramé
Si tu manques de lumière , et si le flash est impossible , pousses tout simplement un film de 400 en N et B de deux IL .
Tu ne feras rien de magnifiques , mais tu garderas au moins un souvenir

Ce n'est évidemment pas ce que pas ce que je voulais dire, il était clair pour moi qu'une image ayant été éclairée par une source manquant d'une partie du spectre ( ou comme tu le dis cramée ou autre ) ne pourra pas être vraiment rattrapée. S'agissant ici de température de couleur, je ne pouvais affirmer que c'était impossible informatiquement, n'étant pas un maître absolu dans ce domaine, les techniques y évoluant toujours plus. Avec mes seules connaissances argentiques, je risquais de me faire tomber dessus par une armée d'électro-pixelistes.

[esox]

JE ne suis pas un spécialiste, mais à moins que tu ne tires directement ton négatif ou diapo couleur à l'agrandisseur, cela passera forcément par un scan (même les tirages argentiques couleur passent par un scan) et si tu as un fichier numérique, tu peux faire beaucoup de corrections.