Negatif sous exposé avec Xtol Stock / 2 !

[benichka]

bhé ???

proportion stoechiométrique tout ça tout ça non ?

Je suis pas vraiment certain à 100%, mais à mon avis ça dépend aussi du temps de réaction... Dans ce cas il vaudrait mieux diminuer le volume utile (mais bon impossible dans une cuve). Je suis d'accord avec toi sur le fait que le même volume pour 12 que 36 c'est du "gâchis", mais le temps reste invariable...

J'ai déjà développé des "bandes tests" de 6 poses avec les mêmes temps, et c'était le même résultat qu'avec 36 poses

Et merci de me faire me souvenir de mes cours de chimie du lycée ! stœchiométrique, 10 ans que j'avais pas entendu ça

[Siel]

okai bon demain je réessayerais !

Sinon comme mot relou a balancé dans une conversation t'as "stochastique"

[benichka]

okai bon demain je réessayerais !

Sinon comme mot relou a balancé dans une conversation t'as "stochastique"

Ah, là c'est plus récent comme souvenir... 2ème année d'école, processus stochastiques... J'ai toujours pas compris à quoi cette matière servait

Mais j'avoue, tu lâche un combo "coefficient stœchiométrique stochastique" dans un phrase, et tu provoques un blanc

[esox]

bhé ???

proportion stoechiométrique tout ça tout ça non ?

Je sais pas mais non !

[Siel]

bon okai ....

ca donne quand même quelque chose...

[esox]

Belles pétouilles sur la coque...

[Oriu]

Une distribution stochastique des pétouilles

[anasb]

et lorsqu'on a un depot brunatre au fond de la bouteille ?
C'est le revelo qui commence a etre dead ?

[esox]

Si c'est une bouteille de vin, non, c'est le tanin, si c'est un bouteille de révélo, oui, vaut mieux le changer. Même à Bordeaux ou Dijon le révélo vieux est déconseillé, on lui préfère le révélo nouveau.

[anasb]

[Siel]

deuxième essai, c'était hier... l'eau sortait à 23°c
du coup bhé 11min dedans hein...

bhein c'est surdévelopper
Du coup le voile est encore plus présent.... et j'ai zappé de mettre du bromure.

menfin c'est plus que correcte, xtol 1+1






Par contre y a du grain




J'en déduis que mon mélange est bon malgré les 1L déjà utilisé
Je vais pouvoir attaquer des pellicules plus sérieuses.

[benichka]

Là effectivement c'est déjà beaucoup mieux, perso c'est un rendu qui me plait.

Tu as exposé à 200 ISO là aussi ?

C'est ouf, à Strasbourg il fait 30°C à l'ombre mais l'eau froide sort vers 18°C

Sinon prépare-toi quelques glaçons histoire d'ajuster ton révélo...

C'est vrai qu'il y a un peu de grain mais bon... je ne sais pas ce que ça donne normalement le Xtol Perso je mettrais ça sur le dos de la température... 23°C, ça fait quand même pas mal je trouve, même si je crois que les gens du sud sont habitué à ce genre de température !

[Siel]

oui c'est bien à 200iso sachat que j'ai quand même surdévelopper ! donc attention

[esox]

Je fais du Xtol 1+1 à Marseille, 24°c en ce moment, pas de grain particulier. Mais sur la photo 2 il semble que le grain soit la texture du mur non ??? Là pour e,lever le grain c'est plus de l'enduit qu'il te faut !

C'est quoi comme film, parce que 11' à 23°c c'est énooooooorme il me semble. Moi avec de la foma 100 à 400 je suis à 7' environ à 24°C, ce qui donne 10' à 20°C. Tu rectifies selon quelle règle en fonction de la température ?

[Siel]

oui c'était une boutade sur la texture du mur

C'est de la HP5 périmé... corrigé selon la règle du pifomètre... !
pas bon le pif.

[esox]

HP5+ selon massive dev chart = 12' @400 iso @20°C, selon mes abaques qui m'ont toujours donné de bonnes indications de base, ça donne environ 9'00 à 23°C (9'45 à 22°C et 8'15 à 24°C). Tu aurais donc surdev de 2'00 ce qui est beaucoup !

[esox]

Donc question pifomètre, soit tu es enrhumé soit t'es Cyrano !

[Siel]

héhé...

j'ai pas d'abaques....
mais je suis sur qu'on trouve ça sur internet...

[Oriu]

ici http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/200 ... 211880.pdf

[Siel]

bonjour,

ça semble s'arranger

sauf que j'ai l'impression que le xtol me "casse" le piqué de mes objectifs....
essaié sur Tmax 100/120 et fomapan 100/135
même constat...

est ce possible ?