Fomadon P : quels temps de développement ?

[stade99]

Bonjour,

J'ai acheté il y a de ça quelques mois deux paquets de Fomadon P en poudre à diluer. Et maintenant que j'ai quelques pellicules à développer, je compte m'en servir. Mais je ne trouve nulle part les temps de développement adéquat concernant les films que je souhaite révéler, à savoir des pellicules Ilford Delta 400.

Jusqu'à présent, j'utilisais comme révélateur de l'Ilford ID11 mais j'ai basculé vers le Fomadon P car celui ci s'en approche et qu'il me fait faire quelques économies. Comme ces deux produits sont quasi similaire je me dis que peut être les temps de développement sont les mêmes. Mais j'aimerais plus de certitudes avant de me lancer

[P@dh]

Ici: http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search

P@dh.

[bbjm]

Bien joué P@dh, en plus j'ai cherché et je l'avais pô vu

[P@dh]

P@dh.

[stade99]

Ici: http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search

P@dh.

Merci, je ne connaissais pas ce site, il risque de bien m'aider

[stade99]

Je vais me faire un petit tableau répertoriant les temps de développement pour ce révélateur étant donné que je ne trouve pas de données "globale", juste quelque temps sur un site, d'autres temps sur un autre...

[stade99]

J'aurais besoin d'un renseignement, tous les temps que je trouve sur le net partent du principe que le développement se fait en dilution stock.
Puis je déduire, à partir de ces temps, les temps pour des dilutions en 1+1 et/ou 1+3 ?
Je préfère développer à bain perdu, je trouve ça moins contraignant.
Par exemple pour développer une pellicule Delta 400, j'ai besoin de 10min en 1+0. Puis-je en déduire le temps en 1+1.

[Lionel]

Le mode d'emploi numérisé : http://www.caddyphoto.com/pub/fomadon-p.pdf

[stade99]

Oui, merci, mais je l'avais déjà sous la main cette notice
Quelqu'un pourrait répondre à ma précédente question, je ne trouve rien sur le net qui puisse m'aider.

J'aurais besoin d'un renseignement, tous les temps que je trouve sur le net partent du principe que le développement se fait en dilution stock.
Puis je déduire, à partir de ces temps, les temps pour des dilutions en 1+1 et/ou 1+3 ?
Je préfère développer à bain perdu, je trouve ça moins contraignant.
Par exemple pour développer une pellicule Delta 400, j'ai besoin de 10min en 1+0. Puis-je en déduire le temps en 1+1.

[P@dh]

Bon, ça vaut ce que ça vaut, mais sur le même site que je t'ai indiqué plus haut, la Delta 400 se développe avec du Téténal Ultrafin SF Stock en 10' à 20° (donc comme pour le Fomadon-P)...et on voit deux lignes plus haut, que toujours avec le Téténal Ultrafin SF 1+1, ça passe à 19' tjs à 20°.(http://www.bw-reeltime.com/8-film-ilford-delta-400.htm)...tu peux toujours essayer...

P@dh.

[stade99]

J'aurais tendance à ne pas me fier à ce genre de déductions
Mais je note ce temps, en l'absence de plus de certitudes, je ferais des tests pour voir

[P@dh]

Pourquoi ne pas t'y fier...si tu n'as rien d'autre.
Et, entre nous, avec un temps de 10' en stock, de quoi penses-tu que doit se rapprocher le temps en 1+1 ?

P@dh.

[stade99]

Justement, c'est parce que je n'ai rien d'autre que je ferais des tests sur ce temps !!

[P@dh]

Nous sommes bien d'accord...
Par contre pour vérifier la seule donnée que tu as , pourquoi ne pas faire un développement (à bain perdu si tu veux) avec cette donnée, afin de voir si le résultat est vraiment bon...et de ce résultat tu pourras peut-être mieux évaluer le temps en 1+1 par toi même.

P@dh.

[stade99]

A priori le temps de 10 minutes en solution stock doit donner de bons résultats, vu que la doc de Foma m'indique le même temps.
Ce que je vais faire c'est que je vais développer deux pellicules (qui auront plus ou moins la même chose prise en photo), l'une 10 minutes en stock et l'autre 19 minutes en 1+1, et je verrais si le résultat est satisfaisant dans les deux cas.