Menaçante immobilité

[doctorisback]

C'est une photo que j'ai déjà postée sur parlons-photo, mais je ne connaissais pas ce site spécialisé dans les argentiques donc voila =)

[xXx]

C'est bien, mais quand c'est immobile, il y a peu d'excuses pour ne pas avoir une image parfaite.
Je trouve le fond trop présent et brouillon.

[Oriu]

En utilisant une plus grande ouverture (2,8; 2; 1,4) le fond aurait été flouté, et le regard resterai sur l'expression de la statue

[PJBreton]

+1, d'autant que le fond lumineux et vif contraste beaucoup sur le vert de gris.
Un cadrage moins coupé sur la droite eut été préférable aussi (enfin à mon sens)

[doctorisback]

C'est bien, mais quand c'est immobile, il y a peu d'excuses pour ne pas avoir une image parfaite.
Je trouve le fond trop présent et brouillon.

et l'excuse d'être débutant , ca compte ?.

Merci sinon, je m'en rappellerais pour la prochaine fois =)

[Le Monsieur Beaumont]

C'est bien, mais quand c'est immobile, il y a peu d'excuses pour ne pas avoir une image parfaite.
Je trouve le fond trop présent et brouillon.

et l'excuse d'être débutant , ca compte ?.

Ben oui mais si on te dit que c'est parfait parce que tu débutes c'est pas très formateur.

[benichka]

T'en fais pas ce ne sont absolument pas des critiques négatives

Tout le monde doit bien commencer un jour, on est tous passé par là

Il faut prendre ces critiques comme des axes d'amélioration ou d'argumentation Après si tu as un parti pris particulier tu peux l'exprimer

[doctorisback]

Il me semble que j'ai juste répondu ca a XxX, que je trouvais justement pas très "formateur" comme tu dis Malouk ^^, après je l'ai peut-être mal pris oui, mais uniquement son message ^^ , j'ai deja dit que ca fait 5 ans que je suis sur un autre forum, j'ai donc appris a justement pas prendre les remarques négativement , vous inquiétez pas

d'ou le " merci, sinon, je m'en rappellerais pour la prochaine fois ^^ "

D'autre part non, je comprend très bien tout ce que vous me dîtes ! Je m'explique, je voulais juste avoir la tête et le geste, mais si je floutais trop l'arrière, le geste ne se voyait plus beaucoup, et j'attache autant d'importance au geste qu'on visage de la statue dans la photo, mais j'ai du mal faire, erreur de débutant je me rattraperais la prochaine fois ^^

[Corto_M]

(...) je voulais juste avoir la tête et le geste, mais si je floutais trop l'arrière, le geste ne se voyait plus beaucoup,(...)

dans ce cas, il ne faut pas hésiter à faire plusieurs prises en faisant varier l'ouverture pour pouvoir décider sur les tirages (ou les scans) quel est le meilleur compromis entre le flou du fond et un éventuel flou du bras

[benichka]

Exact, sur un sujet fixe comme cela tu peux te permettre de tourner autour histoire d'avoir le bon angle avec un arrière plan pas trop polluant (de toute façon même en "floutant" à mort, la fenêtre serait restée ici) et essayer différentes ouvertures.

Si c'est quelque part près de chez toi tu peux toujours y retourner

[Svino]

D'autre part non, je comprend très bien tout ce que vous me dîtes ! Je m'explique, je voulais juste avoir la tête et le geste, mais si je floutais trop l'arrière, le geste ne se voyait plus beaucoup, et j'attache autant d'importance au geste qu'on visage de la statue dans la photo, mais j'ai du mal faire, erreur de débutant je me rattraperais la prochaine fois ^^

Justement si l'on parle de rendre le fond plus flou en diminuant la profondeur de champ, c'est bien parce qu'il serait souhaitable que la tête et le "geste" soit plus "lisibles" en se détachant du fond.
L'autre manière de les isoler aurait été de cadrer avec en fond un arrière-plan moins détaillé, plus uni. La remarque de xXx ne se voulait pas blessante mais remplie de bon sens. Si pour une photographie avec des sujets vivants, on ne dispose pas toujours du temps nécessaire, tu sembles oublier que le "geste" que tu veux mettre en valeur reste celui d'une statue et en matière de pose, on a pas encore fait plus docile et patient ! Donc comme lui, je pense que tu avais tout le temps de tourner autour de ta statue jusqu'à trouver le meilleur angle et cadrage possible.

En l'occurrence pour rendre le geste, il aurait été plus judicieux de montrer la totalité du bras (légère rotation autour du sujet) ce qui aurait donné plus de vigueur et d'élan à ta photo plutôt que ce moignon qui dépasse derrière la tête...

[freddy.lombard]

Puisqu'on est dans les critiques positives, au-delà des remarques très justes concernant la map et le fond, je pense que le point du vue aurait pu être différent. Le bras "vengeur" dans le prolongement du visage donne une drôle d'impression : avec une statue tu peux te permettre d'essayer des angles différents, de tourner autour de ton sujet.