Taeba

[ka.mera]

Au dela de cette image qq mots de technique

Beaucoup de soleil Delta 400 dans de l'ID11 un poil trop poussée au dev ... Une alchimie qui m'a donnée du fil a retordre et ... des negatifs tres tres durs.

Bref... pas tres content, en plus j'aime pas du tout le grain de la Delta... il est là mais plat et uniforme

[Georgesh]

Dis-donc, elles font la gueule!

[ka.mera]

Dis-donc, elles font la gueule!

C'etait un peu la thematique de la journée ...

Il faut dire qu'on etait là un peu pour bosser... c'etait l'AG d'une asso

la preuve en image :




et sur l'autre fil :http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=5280

[zorglub]

tu pouvais pas ouvrir à cause du soleil, ton boîtier était à fond de vitesse?

trop de pdc pour moi.

rendu très dure en effet.

[ka.mera]

tu pouvais pas ouvrir à cause du soleil, ton boîtier était à fond de vitesse?

trop de pdc pour moi.

rendu très dure en effet.

Merci ! tu conforte ma premiere impression... Effectivement je me suis laissé piégé et avec du 400 même a grande vitesse j'avais beaucoup trop de PDC ...
J'aurais du jouer plus la MAP pour en tenir compte, mais ce jour là je me suis laissé emporté par la compo.

Ajoute un dev un peu trop poussé de la Delta et voila le resultat !

Sur ce dernier point, je serais curieux d'avoir d'autres retours sur experience.
J'ai pris de la Delta par depit, plus de Tri-X et dans l'urgence a qq jours de partir en voyage c'etait Delta ou rien.

Bien que je lui ai trouvé qq qualité sur une precedente bobine (interieur, lumiere assez froide et tamisé - cf. ce post : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... highlight=).
Je n'ai par la suite eu que des deceptions avec ce film (manque de recul et d'experience ?)

[charan]

je n'aime pas trop non plus ce film. sans grande expérience non plus, mais c'est un des seul avec qui j'ai quasi systématiquement eu des soucis de développement. bon, c'est aussi parce que je ne le connais pas bien, donc comme je le connais pas bien je l'utilise pas, et comme je ne l'utilise pas je ne le connais pas bien etc....

[ka.mera]

je n'aime pas trop non plus ce film. sans grande expérience non plus, mais c'est un des seul avec qui j'ai quasi systématiquement eu des soucis de développement. bon, c'est aussi parce que je ne le connais pas bien, donc comme je le connais pas bien je l'utilise pas, et comme je ne l'utilise pas je ne le connais pas bien etc....

Tu est la troisieme personne que je rencontre a abonder dans ce sens... plus moi qui n'hesite pas a abonder dans mon sens (faut le faire hein ) ca fait quatre !

J'ai encore qq peloches a finir, on verra bien ce que ca donne... Peut etre le camarade MMP a qq conseils a donner ?

[fabrice C]

dis donc la deuxième est très bien ! pas flatteuse certes, mais très belle lumière.
J'aime bien les négas durs.
Autant la première ne m'intéresse guère, autant cette deuxième laisse une atmosphère, avec ses branches noires au dessus, comme une menace qui plane ....

[ka.mera]

dis donc la deuxième est très bien ! pas flatteuse certes, mais très belle lumière.
J'aime bien les négas durs.
Autant la première ne m'intéresse guère, autant cette deuxième laisse une atmosphère, avec ses branches noires au dessus, comme une menace qui plane ....

Merci ... pas flateuse hum, oui, malgre moi, en ce moment, si l'image est là, j'ai du mal a ne pas declencher l'obturateur ...
Du coups, certains clichés, sortis de leur contexte peuvent etre des "travestis " de realité en même temps, cela peut devenir assez ludique

Dois je consulter ???

[tarabucetta]

Je suis du même avis que Fabrice !
Elle est vraiment bien la 2 ! Et justement tu as su saisir une expression !

[Neil]

Je trouve cette seconde photo magnifique, tout me plaît : le cadrage, le décor (mention spéciale aux brabches sombres), l'expression pensive du "modèle". Moi je dis :