A la cave...

[Le Monsieur Beaumont]

exactement svino mais c'est vrai que mon orthographe et ma conjugaison m'handicape qu’elle-que fois surtout quand je doit rendre des rapports de stage

Viens étudier en France et dis que tu es d'origine flamande.


Je .

[paipai]

A part ca, je voudrais bien voir les photos de cette fameuse cave

J'ai finis la pellicule, je la développe dès que possible! Mais je m'attends au pire...

[romaindeq]

freddy.lombard . je n'en doute pas
malouk je ne pense pas que ça va mâcher malouk et je ne quitterais mon pays pour rien au monde

[paipai]

Et je ne crois pas que le but de mon post était de donner des cours d'orthographe hihi

[paipai]

Daouar le pratique avec le Xtol déjà naturellement assez compensateur, et il semble qu'on peut l'adapter avec un paquet revelo': D76/ID11, LC29, Xtol, ...

J'ai expérimenté le Xtol stand dev qu'une ou deux fois, il faudrait que j'essai de nouveau, j'avais été assez satisfait du résultat...

Je n'ai jamais expérimenté le stand développement, d'après ce que j'ai compris, on retourne une fois la cuve puis on laisse le film 2h dans le révélateur, c'est bien cela?

J'ai du Xtol en solution stock, de combien dois-je le diluer pour un stand dev'? Comme le Rodinal, à 1/100e?

Pour rappel j'ai utilisé une TriX 400 poussée à 800 iso.

[daouar]

Pour la sensibilité nominale du film, j'avais fait 1+10 pendant 50 minutes ou une heure, je ne sais plus. Quelques secondes d'agitation au début, puis un retournement à mi-dév.

[paipai]

Merci Daouar je vais essayer une heure, en retournant au bout d'une demi-heure. Je n'ai plus qu'à attendre le coucher du soleil

[Gekos]

Pour rappel j'ai utilisé une TriX 400 poussée à 800 iso.

Pour la sensibilité nominale du film, j'avais fait 1+10 pendant 50 minutes ou une heure, je ne sais plus. Quelques secondes d'agitation au début, puis un retournement à mi-dév.

Je ne connais pas le Stand Dév au Xtol...

Mais attention, Daouar parle de sensisbilité nominale.. et toi d'une péloche poussée de 400 à 800@... qui mérite, à priori, un temps de développement supérieur

Si c'est comme au Rodinal, pour pousser d'un 'stop' alors c'est plutôt 1h30...

Je ne m'avance pas trop, mais préviens juste... après, je te laisse voir

[paipai]

ah oui tout à fait tu as raison de me le faire remarquer!

[bbjm]

Mais ne les écoutes donc pas ces hérétiques
Si tu as du Xtol, tu disposes de ce qu'il y a de meilleur pour la TriX.
Mais ces dérives de stand développement issu de la pratique du Rodinal sont des pratiques qui devraient relèver de la correctionnelle

Si tu veux le meilleur grain fin, rond, harmonieux, utilises ton Xtol en stock (c'est à dire pur mais tu ne le jettes pas après ...).
Pour la TRIX à 800 c'est 7mn45 - 8mn à 20°
Au début, tu fais des retournements pendant 30 sec., puis 3 retournements par mn. et BASTA !!!

Ce Xtol stock peut te faire 5 films dans ces temps (7mn @400) puis du 6eme au 10° c'est +15% et du 10° au 15° encore +15%.

Là tu auras un beau développement

[paipai]

J'allais justement attaquer mes dosages... Bon je sais plus quoi essayer du coup...

[bbjm]

Tiens regardes donc là
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 24&t=39068

Je connais bien Daouar et Gekos c'est pourquoi je me permet ce procès

Mais il y a plein de fil sur le Xtol, tu pourras vérifier mes dires, le mieux c'est en stock ou en 1+1 (pour ceux qui ne veulent pas s'embéter à compter)

[bbjm]

Surveilles bien la température ... actuellement c'est pas facile !

[Oriu]

Quand on commence, il faut prendre les sentier battus ensuite on peut s'aventurer hors piste

[paipai]

Oui Moskva tu as raison, et même si ça fait deux ans que j'en fait, je suis encore hésitante et je manque de confiance en moi.

Mais bon le problème est résolu... puisque je viens de commettre la plus énorme bourde de l'histoire de la photographie ... même lors de mes premiers développements je ne l'aurai pas fait... Leçon n°1 : plus jamais de développement quand je sors d'une sieste

Je n'ai plus qu'à attendre ma prochaine nuit pour retourner à la cave. D'ici là merci à tous pour vos conseils.

[Le Monsieur Beaumont]

Quel est cette bourde si ce n'est trop indiscret?

[Gekos]

Bha merd'...


C'est peut être un peu anticipé, mais si tu veux te consoler un peu, tu peux aller lire le fil vos pires souvenirs

Je connais bien Daouar et Gekos c'est pourquoi je me permet ce procès

Jamais de ma vie je n'ai posé la main, ni même les yeux, sur un flacon d'Xtol moa monsieur

Gekos, hérétique convaincu

[Oriu]

Quel est cette bourde si ce n'est trop indiscret?

Le grand classique, c'est d'inverser les bouteilles révélateur et fixateur

[paipai]

Et le grand gagnant est Moksva apparemment je ne suis pas la seule c'est rassurant

ça va je suis pas dégoûtée pour le contenu du film, puisque je pourrai y retourner...

[daouar]

Si le film est important, il faut suivre les chemins connus : Xtol stock neuf, et c'est beau. Pour son usure, il suffit de faire un bâton à chaque usage sur une feuille prévue pour, ou sur le flacon. Les compensation de temps donnés par Kodak marchent très bien.

Après, l'argentique, c'est aussi des essais, des expérimentations (parfois foireuses), des mélanges improbables... Et c'est ça qu'est bien Les "bases" du développement, c'est pas comme celles de la prise de vue ou du tirage, c'est totalement con et mécanique, ça s'apprends en 1/2h, il suffit de lire la notice du produit. Il ne faut pas hésiter à expérimenter, malgré les "on dit" lu sur Internet, "le stand au xtol ça marche pas", "faut pas developper ses films au Dektol", etc Sur du film test, bien sur, parce que des fois, ben les "on dit" sont avérés

Allez, pour le troll, je dirais qu'on n'enlèvera pas ça à la Lomography, son penchant pour l'expérimentation à l'encontre des "règles" (bon, sauf que 99% des "lomographes" ne font que suivre sans aucune inventivité les règles marketing de la Lomo Society ).