Film de 87 ... à tenter?

[metallicavid]

Hello,

Est ce que cela vaut le coup de tester un film de 1987 de nos jours, concervé dans un frigo?

en 120

David

[Le Monsieur Beaumont]

J'ai envie de dire que cela ne coute rien d'essayer,
Perso je me sert de PF de 1971 et meme si parfois c'est lomographique ça peut parfois bien rendre sur certains sujet.

[metallicavid]

^^ à acheter alors une quarantaine d'Euro... pour 5 plus X en 220, le gars à des HP5 et FP4 aussi.

[Le Monsieur Beaumont]

Dans ce cas la non,
Il faut laisser cela a esox ou aux autres lomographes.

[Habib]

serais je un rebelle en mettant du film frais dans mon Holga?

perso je tenterais en doublant le temps

[metallicavid]

je l'aurais fait avec le blad ^^

[bbjm]

Sachant que ce qui est rare est cher, le 220 est bien rare et du coup je trouve ca bien cher
Il croit que c'est comme les grands crus, le vendeur ?

[metallicavid]

il avait un grand stock ^^
mais j'ai passé mon chemin. ^^

comme je vais un festival western dans 10 jours au blad, de la pelloch longue, cela aurait servi ^^

mon stock de rollei à bien diminuer, j'ai bien peur de tomber en rupture sous peu...

sujet clos ^^ sauf si je trouve mon bonheur ^^

[greuh]

Hello,

Est ce que cela vaut le coup de tester un film de 1987 de nos jours, concervé dans un frigo?

en 120

David

J'ai utilisé un N&B de 1982 qui n'avais jamais vu un frigo.

Voilà le résultat :


greuh
PS : exposé à valeur nominale. Film ORWO. Donnée par mon beau père.

[metallicavid]

pas mal le rendu !!!!

[greuh]

Ça a été mon premier film à support complètement transparent et avec fort contraste... Un choc quand je l'ai sorti de la cuve en m'attendant à rien
Allez une autre :


C'est parmi mes tout-tout premiers films de mon retour à l'argentique. D'ailleurs, ce phare, ça a été mon tout premier tirage.
greuh

[eric.c]

Pour que ça vaille le coup il faut un lot homogène et payé pas cher. Sinon, à chaque pelloche c'est quitte ou double. Suivant les sujets c'est moyennement sécurisant

[Franchimontees]

J'ai exposé deux plan-films Plus X pan qui se trouvaient dans un châssis 18x24cm qui servait comme support à une chambre pliante dans mon bureau depuis 1984
Mis à part une image fantôme qui correspond à la pliure de la face avant, rien à signaler.
J'ai juste exposé à 80 asa au lieu de 125 pour compenser une perte de sensibilité éventuelle et développé normalement dans du X-tol stock

Le fil avec les résultats est ici
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=38494