Le "HolgAgon" !

[benichka]

Salut !
Un petit appareil atypique, plus ou moins "homemade" et qui donne de sacrés résultats : le HolgAgon !

On part d'un Holga panoramique, on y colle par bricolage un Angulon !

Tout d'abord un petit album photo :
http://www.flickr.com/photos/23468852@N ... 603384174/

Le résultat est quand même assez spectaculaire !

Et le moyen de fabrication
http://freepdfhosting.com/b316cbe2ff.pdf

Le gars ne spécifie pas le coût (je crois que déjà un Holga panoramique c'est pas donnée donnée, dans les 60e je crois), mais à mon avis le plus cher c'est l'objectif. Si quelqu'un se lance dedans, ça serait sympa de faire un petit état des lieux

Have fun

edit : je suis fâché avec l’orthographe aujourd'hui...

[Oriu]

Pas mal comme bricolage, par contre qu'elle est la qualité du quide film du Holga ??
C'est probablement tout plastique bas de gamme

[Georgesh]

Excellent!
ça va faire jaser ceux qui par ici crachent par terre quand ils voient un Holga
David Burnett a photographié Al Gore avec un Holga, l'image a fait le tour des forums dédiés à l'image cheap.
Burnett est plutôt connu pour ses travaux à la chambre speed graphic équipée d'un aéro-Ektar

[Svino]

Tu n'as pas fait de faute d'orthographe ? C'est bien un "G" ?

Plus sérieusement, que celui qui remplace la merdouille qui équipe ces appareils par un "vrai" objectif soit béni !
L'Holga ne s'imposait pas vraiment si ce n'est pour le plastique peut-être plus facile à travailler ! A priori je me serais tourné plutôt vers des appareils plus anciens... Reste qu'un panoramique est toujours un appareil intéressant à bricoler car ce qui se fait sur le marché est bien trop prisé ! J'ai dans mes cartons (mais beaucoup ne verront sans doute jamais le jour !) des projets qui comme celui-là partent d'un objectif qu'il serait dommage de ne pas détourner !

Merci pour le lien et l'info !

[Svino]

Excellent!
ça va faire jaser ceux qui par ici crachent par terre quand ils voient un Holga

Non, non... Pas par terre...

[benichka]

Pas mal comme bricolage, par contre qu'elle est la qualité du quide film du Holga ??
C'est probablement tout plastique bas de gamme

Il y a un seul élément en métal sur un Holga classique : l'obturateur qui doit donc sauter avec ces manipulations

Néanmoins j'ai jamais eu de souci de film rayé ou non plat avec le miens (sur un panoramique la planéité doit être un peu plus problématique, mais visiblement ça va quand même à la vue de ses photos).

Georgesh, oui j'avais d'ailleurs vu cette image dans le RSF d'il y a 1 an ou 2 dédié à Burnett justement, il a tout une série au Holga assez intéressante

Tu n'as pas fait de faute d'orthographe ? C'est bien un "G" ?

Plus sérieusement, que celui qui remplace la merdouille qui équipe ces appareils par un "vrai" objectif soit béni !
L'Holga ne s'imposait pas vraiment si ce n'est pour le plastique peut-être plus facile à travailler ! A priori je me serais tourné plutôt vers des appareils plus anciens... Reste qu'un panoramique est toujours un appareil intéressant à bricoler car ce qui se fait sur le marché est bien trop prisé ! J'ai dans mes cartons (mais beaucoup ne verront sans doute jamais le jour !) des projets qui comme celui-là partent d'un objectif qu'il serait dommage de ne pas détourner !

Merci pour le lien et l'info !

Ah ah oui oui un G, quoi d'autre

Oui le Holga n'était pas forcément nécessaire mais :
- il reste peu cher pour un truc panoramique, donc niveau coût ça reste quand même modéré pour ce genre de projet ;
- effectivement le tout plastique c'est quand même facile à travailler .

[Svino]

Il y a un seul élément en métal sur un Holga classique : l'obturateur qui doit donc sauter avec ces manipulations :mrgreen

Pas "Gon" le mec, il a gardé l'obturateur du Super Angulon !

[Georgesh]

Un grand classique des années 50
Angulon Schneider 90 mm f/6,8

6 éléments en 2 groupes
cercle d'image 154 mm
angle 81°

ce qu'en pense C. Perez
http://www.hevanet.com/cperez/test/AngSSXL.html

et des photos au Holgagon dans la galerir flickr de David Burnett
http://www.flickr.com/photos/steve_barnett/

[db8x11]

Pas "Gon" le mec, il a gardé l'obturateur du Super Angulon !

Il a aussi gardé son G

[Siel]

Jme demande pourquoi je me suis emmerdé à essayer d'en construire un...

[Georgesh]

Si tu n'écoutes que ceux qui critiquent et qui dénigrent, forcément. Vas voir le travail de David Burnett, ça en vaut la peine.

[Eusaebius]

J'imagine qu'on peut faire la même chose sur une base en bois ? Genre sténopé panoramique ? Tant qu'à faire...

[Georgesh]

On peut le faire avec plein de bases différentes. Faut juste bien calculer la distance entre l'optique et le film, puisqu'elle sera fixe.
En ce sens, une bonne vieille chambre a un intérêt certain, on peut mettre au point en jouant sur la distance optique/plan du film.

Pour la boite en bois, Il y a en ce moment un stenopé 8" x 10" sur ebay.... une pure provocation

[Eusaebius]

Les provocations glissent sur moi telle la goutte d'eau sur le plumage du canard.

[Siel]

Si tu n'écoutes que ceux qui critiquent et qui dénigrent, forcément. Vas voir le travail de David Burnett, ça en vaut la peine.

Bhé ma phrase était plutôt une louange. La débrouille y a que ça de vrai.

[Eusaebius]

La débrouille y a que ça de vrai.

Je suis bien d'accord. Je suis épaté par tous ces mecs qui non seulement ont des idées mais réussissent à les mettre en application ! Et quel plaisir quand on arrive à un résultat avec un bricolage sur lequel on a bien transpiré ! (enfin, je parle de ma toute petite expérience... )

edit : pour préciser ma pensée, parce que je crois que c'est important de e signaler : le plus épatant que leurs bricolages sont au service de l'image produite (ou de l'image que l'on veut faire) et pas l'inverse (où ce serait le procédé qui l'emporte sur la qualité de la photo elle-même !).

[benichka]

Merci Georgesh pour tes ajouts, c'est très intéressant tout ça

Pour un bricoleur effectivement je pense qu'il y a moyen de fabriquer assez facilement un truc dans le genre.

Avec une chambre ou un boitier tout fait c'est un chouillas plus facile