Leica standard 1932 ( 83 ans )

[Georgesh]

Mise à jour fin août 2015. Des remords. On ne vend pas un truc pareil.
Du coup, le fil passe dans "présentation d'appareils" sur une idée de daouar. Merci à lui. Georgesh














Bonjour à tous, je vends mon boiter Leitz vissant Leica Thread mount modèle standard de 1932( première année de fabrication)
aucun défaut de vulcanite
toutes les vitesses fonctionnent , et sont justes à l'oreille
rideaux en très bon état
esthétique B+
retouche de peinture sur la semelle et sur le dessus du viseur
toutes pièces d'origine
0 présent sur la bague nickelée du boitier
collerette du déclencheur présente
n° 103xxx

450€

[Eusaebius]

Un compact collector ?

[PJBreton]

Plus collector que fonctionnel : pas de télèmètre interne et juste le viseur pour le 50 je crois me souvenir... mais le début d'un mythe !

[daouar]

Bah avec un petit objectif rentrant genre Elmar en hyperfocale ça en fait quand même un sacré appareil de rue qui tient dans la poche. Le viseur est du même (piètre) niveau que sur un Leica III ?

[Georgesh]

Plus collector que fonctionnel : pas de télèmètre interne et juste le viseur pour le 50 je crois me souvenir... mais le début d'un mythe !

Bonjour. Bonnes questions.
Mon point de vue avec un boitier ancien comme celui-ci , sorti en 1932.
Quand on s'équipe, quitte à acheter un boitier, autant en trouver un qui a un viseur large, confortable, à cadres collimatés, pour plusieurs focales, c'est le M3, en 1954. Et avec un télémètre, c'est le Leica II. D'ailleurs, en poussant à la réflexion, ce pourrait être intéressant de bénéficier d'un bon autofocus... Il y a d'excellents boitiers fonctionnels dans d'autres marques à moins de 50€ ( et même des copies de Leica pour des queues de cerises.)
Pour moi, l'intérêt d'un boitier ancien, c'est précisèment qu'il est ancien. Et dans l'ancien, autant remonter le plus loin possible. 1932, c'est honorable , le boitier ne fait pas ses 80 ans, il est le témoin des avancées technologiques de l'époque. Pour trouver un Leica I, plus simple, il faut débourser des sommes autrement plus importantes, qui ne sont pas dans mes possibilités.
Dans l'ancien, le challenge c'est d'utiliser un boitier dépourvu des commodités d'aujourd'hui, de retrouver les gestes fondamentaux des débuts du 35 mm. Collector, oui, et pourtant fonctionnel.

Le viseur est du même (piètre) niveau que celui du Leica III

Sur le Standard ( et sur le Leica I ) c'est un viseur Albada, une simple lunette de Galilée, une lentille convergente +f1, et une divergente -f2.
Je trouve le viseur du standard plus facile d'utilisation que celui des modèles II et III. Comme il n'y a pas de télémètre intégré, on place un télémètre de type FOFER sur la griffe porte accessoires. Pour d'autres focales que le 50 mm, on utilise un viseur externe. Mais je reviens sur ma position par rapport à "l'ancien". Quand on recherche ce qui s'est conçu aux débuts du Leica génération Oskar Barnack, on n'a pas les améliorations techniques qui sont introduites jusqu'en 1954 et le passage aux boitiers de la série M.

[Eusaebius]

Dans l'ancien, le challenge c'est d'utiliser un boitier dépourvu des commodités d'aujourd'hui, de retrouver les gestes fondamentaux des débuts du 35 mm. Collector, oui, et pourtant fonctionnel.

Oui, il faut aller prendre ses photos en se replaçant "mentalement" dans un contexte historique.

[jejeman]

A mon sens, ce boitier est une merveille de design minimaliste. Une oeuvre d'art.
Et il faut avoir le bon goût de lui mettre une optique de la même époque

[Georgesh]

jejeman a raison: design minimaliste.
C'est vrai, quand Ernst leitz décide de mettre en production l'appareil de Barnack, on en est encore aux gros folding et aux chambres de voyage . Francke et Heidecke sortent en 29 un boitier très maniable qui prend des images en petit format de 6 cm sur 6 cm.
Barnack utilise du film de cinéma en 35 mm, difficile à trouver ( Il faut aller s'en procurer auprès des cinéastes...).
Pire. Alorsque tout le monde tire ses épreuves par contact, avec ses plaques 9 x 12, avec une pellicule aussi petite, on est obligé d'agrandir. Le Leica ne fait pas recette, les vendeurs n'y croient guère. Il faut que la maison Leitz sorte rapidement des agrandisseurs , sur lesquels on peut monter l'Elmar de 50, et dépêche des démonstrateurs pour vulgariser les techniques d'agrandissement sur papier à partir de ce film 35 mm.
Pas facile d'être crédible avec un boitier aussi petit

[Eusaebius]

Pas facile d'être crédible avec un boitier aussi petit

Eh oui. Et ce complexe persiste aujourd'hui... C'est souvent à celui qui aura la plus gros zoom chez les photographes !

[esox]

Ca ressemble tout de même à celui qui s'est vendu plus de 2.000.000 d'euros !

[Le Monsieur Beaumont]

Celui vendu 2000000 € datait de 1923 et faisait partit d'une pré-série de 25 exemplaires dont 12 seulement sont encore connu de ce qui deviendra le Leica 0,
Et oui il lui ressemble assez,
Tu devrais aller sur sumillux et mettre a 450 000 €,
Il devrait vite partir.

[Georgesh]

C'est assez facile d'ironiser sur le prix exorbitant des Leica null serie et sur la stratégie commerciale de Peter Coehn, l'organisateur des ventes aux enchères de Wien. Les belles machines, rares et chères sont depuis quelques années des placements financiers et finissent comme Les Tournesols dans des coffres .
Je ne me situe pas/heureusement/dans cette politique de gains faciles, je reste modeste utilisateur d'un boitier ancien, qui s'inscrit pour moi, dans une belle aventure technologique.

[Georgesh]

Bonjour à tous, je remets en vente mon boiter Leitz vissant Leica Thread mount modèle standard de 1932( première année de fabrication)
aucun défaut de vulcanite
toutes les vitesses fonctionnent , et sont justes à l'oreille
rideaux en très bon état
esthétique B+
retouche de peinture sur la semelle et sur le dessus du viseur
toutes pièces d'origine
0 présent sur la bague nickelée du boitier
collerette du déclencheur présente
n° 103xxx

450€

Un vissant avec juste ce qu'il faut pour faire des images. Un choix minimaliste, une volonté d'aller au plus simple.

[Georgesh]

Plus collector que fonctionnel : pas de télèmètre interne et juste le viseur pour le 50 je crois me souvenir... mais le début d'un mythe !

C'est justement parce qu'il est réduit à ce qui est simplement nécessaire pour faire des images que ce modèle de Leica est intéressant. Quand on a besoin d'équipements supplémentaires, on prend autre chose. Il y a même maintenant des boitiers intelligents qui fournissent une aide à la décision.

Là avec un standard , on est dans le pari:
celui d'être capable, avec un équipement réduit aux fondamentaux , de photographier. Un acte courageux, stimulant, loin des conforts ouatés de la modernité.



Juste minimaliste. Un défi.
sous le regard de Mies van der Rohe

[michel.j]

c'est un superbe boitier et un prix tres doux
et ce serait dommage de ne pas faires de photos avec
car evidement, si l'on veut un gros z... et des AF avec x points etc .....
il y a autre chose

bonne vente
michel

[Eusaebius]

Là avec un standard , on est dans le pari:
celui d'être capable, avec un équipement réduit aux fondamentaux , de photographier. Un acte courageux, stimulant, loin des conforts ouatés de la modernité.

Ce qui implique un engagement personnel plus important. Quand on réussit une photo dans ces conditions on en est d'autant plus fier

"Less is more" disent certains...

[Georgesh]

Je le garde

[michel.j]

Je le garde

michel

[floguill]

sage décision.

[Georgesh]

Et je m'en sers en août, avec deux optiques, un Elmar de 50, et un Elmar fat de 90 mm (31-32...)